Code du travail
Article L. 1231-6 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1231-6
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1231-6
Conseil de Prud'hommes de Lille, 2 novembre 2026, Affaire n° 2026-00158070
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Saint-Denis, 12 octobre 2026, Affaire n° 2025-00095122
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Nanterre, 9 octobre 2026, Affaire n° 2026-00152758
Conseil de prud’hommesCour de cassation, Chambre sociale, 7 mars 2018, 16-24.509
Cour de cassation'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L.1232-1, L.1231-6, L.1234-1, L.1234-5 et L.1234-9 du code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 7 mars 2018, 16-24.509
'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L.1232-1, L.1231-6, L.1234-1, L.1234-5 et L.1234-9 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 24 janvier 2018, 16-25.322
Cour de cassationde licenciement conformément aux dispositions des articles L. 1232-1 et L.1231-6 du Code du travail ; que le Conseil forme sa conviction à la vue des documents produits et des données à la barre par les parties ou leur Conseil respectif conformément à l'article L, 1235-1 du Code du travail ; que Mme C... soutient que son licenciement serait entaché de nullité en raison des faits de harcèlement dont elle aurait été victime ; qu'il appartient au salarié d'établir la matérialisation des faits qu'il invoque .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 24 janvier 2018, 16-25.322
de licenciement conformément aux dispositions des articles L. 1232-1 et L.1231-6 du Code du travail ; que le Conseil forme sa conviction à la vue des documents produits et des données à la barre par les parties ou leur Conseil respectif conformément à l'article L, 1235-1 du Code du travail ; que Mme C... soutient que son licenciement serait entaché de nullité en raison des faits de harcèlement dont elle aurait été victime ; qu'il appartient au salarié d'établir la matérialisation des faits qu'il invoque .
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2017, 16-20.426
Cour de cassation1134 du Code civil dans sa rédaction applicable au litige, L. 1221-1 et L. 1231-6 du Code du travail ; 6. ALORS, ENFIN, QUE le contrat de travail prévoit que la partie variable de la rémunération du salarié « pourra atteindre 10 % du salaire fixe annuel dans les cas où l'ensemble des objectifs serait atteint » ; qu'en l'espèce, la société Misys France soutenait que Monsieur Y... incluait indument, dans l'assiette de calcul de sa rémunération.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2017, 16-20.426
1134 du Code civil dans sa rédaction applicable au litige, L. 1221-1 et L. 1231-6 du Code du travail ; 6. ALORS, ENFIN, QUE le contrat de travail prévoit que la partie variable de la rémunération du salarié « pourra atteindre 10 % du salaire fixe annuel dans les cas où l'ensemble des objectifs serait atteint » ; qu'en l'espèce, la société Misys France soutenait que Monsieur Y... incluait indument, dans l'assiette de calcul de sa rémunération.
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 janvier 2015, 13-24.404
Cour de cassationimpossibilité de reclassement ; Sur le second moyen : Vu les articles L. 1231-6 et R. 1455-5 du code du travail ; Attendu que pour condamner l'employeur à payer à la salariée une somme provisionnelle à titre de salaire à compter du 6 mars 2013, l'ordonnance retient que celle-ci n'a jamais eu connaissance de la lettre recommandée avec demande d'avis de réception de licenciement, cette lettre ayant été retournée à l'employeur avec la mention «.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 janvier 2015, 13-24.404
impossibilité de reclassement ; Sur le second moyen : Vu les articles L. 1231-6 et R. 1455-5 du code du travail ; Attendu que pour condamner l'employeur à payer à la salariée une somme provisionnelle à titre de salaire à compter du 6 mars 2013, l'ordonnance retient que celle-ci n'a jamais eu connaissance de la lettre recommandée avec demande d'avis de réception de licenciement, cette lettre ayant été retournée à l'employeur avec la mention «.
Cour de cassation, Chambre sociale, 5 novembre 2014, 13-17.770
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 16 juin 2009, 08-40.722
Cour de cassation1332-1 du code du travail et L. 1232-6 du code du travail ; 2° / qu'aux termes de l'article L. 1231-6 du code du travail, la lettre de licenciement fixe les limites du litige et permet de déterminer sur quel terrain disciplinaire ou non, a entendu se place l'employeur ; en considérant que la lettre de licenciement du 9 juillet 2002 reproche à Mme X... son inaptitude à réaliser la tâche qui lui est confiée ce qui correspond à la définition de l'insuffisance.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 16 juin 2009, 08-40.722
1332-1 du code du travail et L. 1232-6 du code du travail ; 2° / qu'aux termes de l'article L. 1231-6 du code du travail, la lettre de licenciement fixe les limites du litige et permet de déterminer sur quel terrain disciplinaire ou non, a entendu se place l'employeur ; en considérant que la lettre de licenciement du 9 juillet 2002 reproche à Mme X... son inaptitude à réaliser la tâche qui lui est confiée ce qui correspond à la définition de l'insuffisance.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1231-6
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.