Code du travail

Article L. 123-4 : texte et décisions associées

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées4
Statut du texteVersion antérieure
Période14 juillet 1983 – 5 mai 2004

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 123-4

4 décisions
2

Cour de cassation, Chambre sociale, 20 février 2013, 11-16.143

Cour de cassation
Extrait du texte

grave, à une indemnité minimum de licenciement. En vertu de l'article L.123-4 du code du travail, la convention et l'accord collectif de travail peuvent comporter des dispositions plus favorables aux salariés que celles des lois et règlements en vigueur. Ils ne peuvent déroger aux dispositions d'ordre public de ces lois et règlements. La résiliation par l'employeur du contrat de travail du salarié atteint d'une invalidité le rendant inapte à.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 février 2013, 11-16.143

grave, à une indemnité minimum de licenciement. En vertu de l'article L.123-4 du code du travail, la convention et l'accord collectif de travail peuvent comporter des dispositions plus favorables aux salariés que celles des lois et règlements en vigueur. Ils ne peuvent déroger aux dispositions d'ordre public de ces lois et règlements. La résiliation par l'employeur du contrat de travail du salarié atteint d'une invalidité le rendant inapte à.

3

Cour de cassation, Chambre sociale, 23 janvier 1991, 87-44.228

Cour de cassation
Extrait du texte

de la prime de productivité, également violé les dispositions de l'article L. 123-4 du Code du travail ; Mais attendu, d'une part, que la dénaturation des faits de la cause n'est pas un cas d'ouverture à cassation ; Attendu, d'autre part, que, les juges du fond, qui ont recherché la commune intention des parties, ont retenu que la prime litigieuse était liée à la productivité, qu'elle avait donc un caractère aléatoire et que, dès lors qu'il était.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 23 janvier 1991, 87-44.228

de la prime de productivité, également violé les dispositions de l'article L. 123-4 du Code du travail ; Mais attendu, d'une part, que la dénaturation des faits de la cause n'est pas un cas d'ouverture à cassation ; Attendu, d'autre part, que, les juges du fond, qui ont recherché la commune intention des parties, ont retenu que la prime litigieuse était liée à la productivité, qu'elle avait donc un caractère aléatoire et que, dès lors qu'il était.

4

Cour de cassation, Chambre sociale, 20 juillet 1989, 86-44.887

Cour de cassation
Extrait du texte

justifié leur décision au regard des articles L. 122-6, L. 122-9 et L. 123-4 du Code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel a relevé que le comportement de Mme X... qui avait participé à une réunion de professeur et s'était associée à une instance en référé opposant le groupe d'enseignants à la direction était atténué par son ancienneté et l'absence de tout reproche fait à ses qualités d'enseignante, qu'elle a pu ainsi en déduire qu'elle n'avait pas commis de faute grave, d'où il suit que le moyen ne saurait être accueilli .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 juillet 1989, 86-44.887

justifié leur décision au regard des articles L. 122-6, L. 122-9 et L. 123-4 du Code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel a relevé que le comportement de Mme X... qui avait participé à une réunion de professeur et s'était associée à une instance en référé opposant le groupe d'enseignants à la direction était atténué par son ancienneté et l'absence de tout reproche fait à ses qualités d'enseignante, qu'elle a pu ainsi en déduire qu'elle n'avait pas commis de faute grave, d'où il suit que le moyen ne saurait être accueilli .

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 123-4

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.