Code du travail

Article L. 1153-5 : texte et décisions associées – page 6

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées62
Statut du texteTexte disponible
Période1 janvier 2019 – en vigueur selon la source collectée

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 1153-5

62 décisions
61

Cour de cassation, Chambre sociale, 29 juin 2011, 09-70.902

Cour de cassation
Extrait du texte

) » ; que l'appelant fait justement observer que les articles L.1152-4 et L.1153-5 du Code du travail disposent que l'employeur prend toutes les dispositions nécessaires en vue de prévenir les agissements de harcèlement alors que ce dernier n'a pas donné suite aux courriers qui lui avaient été adressés par Madame Y... et qu'en l'absence de toute enquête ni d'exercice de poursuites pénales, le délai de prescription a expiré deux mois suivant les.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 29 juin 2011, 09-70.902

) » ; que l'appelant fait justement observer que les articles L.1152-4 et L.1153-5 du Code du travail disposent que l'employeur prend toutes les dispositions nécessaires en vue de prévenir les agissements de harcèlement alors que ce dernier n'a pas donné suite aux courriers qui lui avaient été adressés par Madame Y... et qu'en l'absence de toute enquête ni d'exercice de poursuites pénales, le délai de prescription a expiré deux mois suivant les.

62

Cour de cassation, Chambre sociale, 22 mars 2011, 09-70.914

Cour de cassation
Extrait du texte

nécessaires pour prévenir ces agissements en méconnaissance de l'article L. 1153-5 du code du travail ; que s'agissant des faits survenus le 2 avril 2007, Mme X... a porté plainte le même jour à 19h40, alors qu'elle venait de sortir de son travail ; que sa déposition circonstanciée relate que Mme Z..., directrice du magasin, suite à un litige, l'a insulté et a menacé de la mettre à la porte, lui a pris le bras droit et lui a porté un coup de poing au visage, l'a prise par le cou et l'a projetée contre le mur .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 22 mars 2011, 09-70.914

nécessaires pour prévenir ces agissements en méconnaissance de l'article L. 1153-5 du code du travail ; que s'agissant des faits survenus le 2 avril 2007, Mme X... a porté plainte le même jour à 19h40, alors qu'elle venait de sortir de son travail ; que sa déposition circonstanciée relate que Mme Z..., directrice du magasin, suite à un litige, l'a insulté et a menacé de la mettre à la porte, lui a pris le bras droit et lui a porté un coup de poing au visage, l'a prise par le cou et l'a projetée contre le mur .

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 1153-5

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.