Code du travail

Article L. 1131-2 : texte et décisions associées

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées2
Statut du texteTexte disponible
Période29 janvier 2017 – en vigueur selon la source collectée

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 1131-2

2 décisions
1

Cour de cassation, Chambre sociale, 5 février 2020, 18-24.771

Cour de cassation
Extrait du texte

laissant supposer l'existence d'une discrimination et a violé les articles L. 1131-2 et L. 1134-1 du code du travail ; 3°) ALORS SUBSIDIAIREMENT QUE le silence opposé à l'affirmation d'un fait ne vaut pas en lui-même reconnaissance de ce fait ; qu'en déduisant de l'absence de réfutation, par le courriel de la société exposante du 2 octobre 2015, de l'affirmation du courriel de Mme X... R... du 1er octobre 2015 qu'elle l'aurait informée le 1er.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 5 février 2020, 18-24.771

laissant supposer l'existence d'une discrimination et a violé les articles L. 1131-2 et L. 1134-1 du code du travail ; 3°) ALORS SUBSIDIAIREMENT QUE le silence opposé à l'affirmation d'un fait ne vaut pas en lui-même reconnaissance de ce fait ; qu'en déduisant de l'absence de réfutation, par le courriel de la société exposante du 2 octobre 2015, de l'affirmation du courriel de Mme X... R... du 1er octobre 2015 qu'elle l'aurait informée le 1er.

2

Cour de cassation, Chambre sociale, 27 novembre 2019, 18-17.675

Cour de cassation
Extrait du texte

cour d'appel, qui a inversé la charge de la preuve, a méconnu les articles L. 1131-2 et L. 1134-1 du code du travail ensemble l'article 1315, devenu article 1353, du code civil ; 2°/ ALORS, SUBSIDIAIREMENT, QUE le juge ne peut méconnaître l'objet du litige tel que délimité par les prétentions respectives des parties ; qu'en se fondant sur la circonstance que la société Airbus alléguait, sans être contredite sur ce point par M. D..., n'avoir pas eu aucun besoin de former des instructeurs sur l'A380 au moment où M.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 27 novembre 2019, 18-17.675

cour d'appel, qui a inversé la charge de la preuve, a méconnu les articles L. 1131-2 et L. 1134-1 du code du travail ensemble l'article 1315, devenu article 1353, du code civil ; 2°/ ALORS, SUBSIDIAIREMENT, QUE le juge ne peut méconnaître l'objet du litige tel que délimité par les prétentions respectives des parties ; qu'en se fondant sur la circonstance que la société Airbus alléguait, sans être contredite sur ce point par M. D..., n'avoir pas eu aucun besoin de former des instructeurs sur l'A380 au moment où M.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 1131-2

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.