§ prudhommes.orgBêta Archives du contentieux social
Jurisprudence sociale

Décision en droit social

Expressions entre guillemets, opérateurs ET / OU, exclusion avec -mot ou NON mot.

--décisions
--cassation
--appel
Recherche guidée

Explorer par situation

Détail de la décision

Retour aux résultats

Cour de cassation, Chambre sociale, 25 octobre 2017, 16-13.872

Non publié Cassation

Mots-clés droit social

LicenciementLicenciement économique / PSEFaute graveDémissionCDD / intérimRequalificationAstreinte / reposReprésentant de section syndicaleSyndicat / organisation syndicaleProcédure prud'homale

Synthèse

Juridiction
Cour de cassation
Chambre
Chambre sociale
Date
25/10/2017
Numéro d'affaire
16-13.872
Identifiant européen
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02329

Résumé

SOC. IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 25 octobre 2017 Cassation partielle sans renvoi M. X..., conseiller doyen faisant fonctio…

Texte de la décision

SOC.

IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 25 octobre 2017 Cassation partielle sans renvoi M.

X..., conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 2329 F-D Pourvoi n° J 16-13.872 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ le comité d'entreprise de l'Y...

Groupe B..., dont le siège est [...] , venant aux droits du comité central d'entreprise de l'Y..., Groupe B..., du comité d'établissement Nord-Est Ile-de-France et du comité d'établissement province, 2°/ la Fédération communication conseil culture F3C CFDT, dont le siège est [...] , 3°/ le syndicat Solidaires informatique, dont le siège est [...] , 4°/ le Syndicat national de l'ingénierie du conseil, des services et technologies de l'information CFTC (SICSTI), dont le siège est [...] , 5°/ la Fédération des employés et cadres Force ouvrière, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 26 janvier 2016 par la cour d'appel de Versailles (6e chambre), dans le litige les opposant : 1°/ à la société Alligra, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , 2°/ à la société Groupe B..., société anonyme, dont le siège est [...] , 3°/ à la société B... assurances, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , 4°/ à la société B... finance, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , 5°/ à la société B... global finance, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , 6°/ à la société B...

Sud-Est, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , 7°/ à la société Conseil et assistance technique aux projets , société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , 8°/ à la société B... industrie, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , 9°/ à la société Semantys, société par actions simplifiée, 10°/ à la société B..., société anonyme, 11°/ à la société B...

Phi 2, société à responsabilité limitée, 12°/ à la société B..., société par actions simplifiée unipersonnelle, venant aux droits de la Sasu B...

CRM & applications, ayant toutes quatre leur siège [...] , 13°/ à la société B...

Est, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , 14°/ à la société B..., société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [...] , venant aux droits de la société B... gestion, 15°/ à la société B...

Grand Ouest, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [...] , 16°/ à la société B..., société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [...] , venant aux droits de la société B...

Rhône-Alpes, 17°/ à la société B..., société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , venant aux droits de la société B...

Sud-Ouest, défenderesses à la cassation ; Les sociétés Alligra, Groupe B..., B... assurances, B... finance, B... global finance, B...

Sud-Est, Conseil et assistance technique aux projets, B... industrie, Semantys, B... et B...

Phi 2 ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; Les demandeurs au pourvoi principal invoquent, à l'appui de leur recours, trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Les demanderesses au pourvoi incident invoquent, à l'appui de leur recours, un moyen unique de cassation, également annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 27 septembre 2017, où étaient présents : M.

X..., conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Z..., conseiller rapporteur, Mme Geerssen, conseiller, Mme Piquot, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Z..., conseiller, les observations de Me A..., avocat du comité d'entreprise de l'Y...

Groupe B..., de la Fédération communication conseil culture F3C CFDT, du syndicat Solidaires informatique, du Syndicat national de l'ingénierie du conseil, des services et technologies de l'information CFTC et de la Fédération des employés et cadres Force ouvrière, de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat des sociétés Alligra, Groupe B..., B... assurances, B... finance, B... global finance, B...

Sud-Est, Conseil et assistance technique aux projets, B... industrie, Semantys, B...