Cour de cassation · 21 mai 1996
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 92-43.824
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est partielle. Elle porte notamment sur les dispositions relatives aux primes annuelles. L’affaire est renvoyée devant la cour d'appel de Reims.
Autres points décidés
- La Cour de cassation casse et annule, mais seulement dans ses dispositions relatives à l'indemnité de congés payés sur préavis, à l'indemnité pour inobservation de la procédure de licenciement et au rappel de prime d'ancienneté et de prime annuelle, l'arrêt rendu le 12 juin 1992, entre les parties, par la cour d'appel de Douai.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (2 passages)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE, mais seulement dans ses dispositions relatives à l'indemnité de congés payés sur préavis, à l'indemnité pour inobservation de la procédure de licenciement et au rappel de prime d'ancienneté et de prime annuelle, l'arrêt rendu le 12 juin 1992, entre les parties, par la cour d'appel de Douai
Lire ce passageSynthèsePassage 2
remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Reims
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué, que, à la suite d'un accident de travail dont il a été victime le 22 mars 1989, M. X..., employé depuis le 9 juin 1975 en qualité de monteur par la société Sermec, a été déclaré, le 2 juillet 1990, par le médecin du Travail, inapte à toute fonction existante dans l'entreprise ; que l'employeur l'a licencié par lettre du 4 juillet suivant en raison de son inaptitude ;
Sur le premier moyen :
Vu l'article L. 122-32-6 du Code du travail ;
Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'indemnités de congés payés sur préavis, la cour d'appel énonce que le préavis, qui n'était pas dû, a été réglé par l'employeur qui ne saurait être tenu au paiement des congés payés y afférents ; qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que la rupture du contrat de travail d'un salarié, dont l'inaptitude est consécutive à un accident du travail, ouvre droit, pour le salarié, à une indemnité compensatrice d'un montant égal à celui de l'indemnité prévue par l'article L. 122-8 du Code du travail et à l'indemnité de congés payés y afférents, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;
Sur le deuxième moyen :
Vu l'article L. 122-32-7 du Code du travail ;
Attendu que, après avoir énoncé qu'il était exact que la société n'avait pas respecté les règles édictées par l'article L. 122-14 du Code du travail, la cour d'appel a décidé de ne pas accorder au salarié d'indemnité pour non-respect de la procédure, aux motifs que l'article L. 122-14-4 de ce Code était inapplicable en l'espèce, l'effectif de l'entreprise étant inférieur à 11 salariés, et que M. X... ne pouvait justifier d'un préjudice quelconque ;
Attendu, cependant, d'abord, que le texte précité prévoit que, en cas de méconnaissance des dispositions du 5e alinéa de l'article L. 122-32-5 du Code du travail, il est fait application des dispositions prévues par l'article L. 122-14-4 et cela, quels que soient l'effectif de l'entreprise ou l'ancienneté du salarié, pour le cas de non-observation de la procédure requise ;
Attendu, ensuite, que le non-respect de la procédure entraîne nécessairement pour le salarié un préjudice dont il appartient aux juges du fond d'assurer la réparation par l'allocation de dommages-intérêts souverainement appréciés dans la limite du montant légal d'un mois de salaire ;
D'où il suit qu'en statuant comme elle l'a fait la cour d'appel a violé le texte susvisé ;
Sur le troisième moyen :
Vu l'article 12 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que, pour rejeter les demandes du salarié en paiement de rappel de prime d'ancienneté et de prime annuelle par application de la convention collective de la métallurgie du Pas-de-Calais, la cour d'appel, après avoir énoncé que ladite convention détermine en son article premier son champ d'application par l'énumération des syndicats patronaux auxquels doivent s'affilier les établissements qui doivent l'appliquer, retient que M. X... n'apporte pas la preuve que la société Sermec est affiliée à l'un des syndicats énumérés à l'article premier précité ;
Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors qu'il lui appartenait de rechercher si la convention collective dont se prévalait le salarié était applicable au litige, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;
Sur le quatrième moyen : (sans intérêt) ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, mais seulement dans ses dispositions relatives à l'indemnité de congés payés sur préavis, à l'indemnité pour inobservation de la procédure de licenciement et au rappel de prime d'ancienneté et de prime annuelle, l'arrêt rendu le 12 juin 1992, entre les parties, par la cour d'appel de Douai ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Reims.
Textes cités
7 références
Articles cités
- L. 122-32-6Code du travail
Passage cité
… selon l'arrêt confirmatif attaqué, que, à la suite d'un accident de travail dont il a été victime le 22 mars 1989, M. X..., employé depuis le 9 juin 1975 en qualité de monteur par la société Sermec, a été déclaré, le 2 juillet 1990, par le médecin du Travail, inapte à toute fonction existante dans l'entreprise ; que l'employeur l'a licencié par lettre du 4 juillet suivant en raison de son inaptitude ; Sur le premier moyen : Vu l'article L. 122-32-6 du Code du travail ; Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'indemnités de congés payés sur préavis, la cour d'appel énonce que le préavis, qui n'était pas dû, a été réglé par l'employeur qui ne saurait être tenu au paiement des congés payés y afférents ; qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que la rupture du contrat de travail d'un salarié, dont l'inaptitude est consécutive à un accident du travail, …
- L. 122-8Code du travail
Passage cité
… payés sur préavis, la cour d'appel énonce que le préavis, qui n'était pas dû, a été réglé par l'employeur qui ne saurait être tenu au paiement des congés payés y afférents ; qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que la rupture du contrat de travail d'un salarié, dont l'inaptitude est consécutive à un accident du travail, ouvre droit, pour le salarié, à une indemnité compensatrice d'un montant égal à celui de l'indemnité prévue par l'article L. 122-8 du Code du travail et à l'indemnité de congés payés y afférents, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le deuxième moyen : Vu l'article L. 122-32-7 du Code du travail ; Attendu que, après avoir énoncé qu'il était exact que la société n'avait pas respecté les règles édictées par l'article L. 122-14 du Code du travail, la cour d'appel a décidé de ne pas accorder au salarié d'indemnité pour non-respect de la procédure, aux …
- L. 122-32-7Code du travail
Passage cité
… afférents ; qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que la rupture du contrat de travail d'un salarié, dont l'inaptitude est consécutive à un accident du travail, ouvre droit, pour le salarié, à une indemnité compensatrice d'un montant égal à celui de l'indemnité prévue par l'article L. 122-8 du Code du travail et à l'indemnité de congés payés y afférents, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le deuxième moyen : Vu l'article L. 122-32-7 du Code du travail ; Attendu que, après avoir énoncé qu'il était exact que la société n'avait pas respecté les règles édictées par l'article L. 122-14 du Code du travail, la cour d'appel a décidé de ne pas accorder au salarié d'indemnité pour non-respect de la procédure, aux motifs que l'article L. 122-14-4 de ce Code était inapplicable en l'espèce, l'effectif de l'entreprise étant inférieur à 11 salariés, et que M. X... ne pouvait …
Conventions citées
- Convention collective de la métallurgie du Pas-de-CalaisConvention collective citée · Recherche sur le site officiel
Passage cité
… légal d'un mois de salaire ; D'où il suit qu'en statuant comme elle l'a fait la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le troisième moyen : Vu l'article 12 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, pour rejeter les demandes du salarié en paiement de rappel de prime d'ancienneté et de prime annuelle par application de la convention collective de la métallurgie du Pas-de-Calais, la cour d'appel, après avoir énoncé que ladite convention détermine en son article premier son champ d'application par l'énumération des syndicats patronaux auxquels doivent s'affilier les établissements qui doivent l'appliquer, retient que M. X... n'apporte pas la preuve que la société Sermec est affiliée à l'un des syndicats énumérés à l'article premier précité ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors qu'il lui appartenait de rechercher si la convention collective dont se …
Autres références (3)
Articles cités
- L. 122-14Code du travail
Passage cité
… travail, ouvre droit, pour le salarié, à une indemnité compensatrice d'un montant égal à celui de l'indemnité prévue par l'article L. 122-8 du Code du travail et à l'indemnité de congés payés y afférents, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le deuxième moyen : Vu l'article L. 122-32-7 du Code du travail ; Attendu que, après avoir énoncé qu'il était exact que la société n'avait pas respecté les règles édictées par l'article L. 122-14 du Code du travail, la cour d'appel a décidé de ne pas accorder au salarié d'indemnité pour non-respect de la procédure, aux motifs que l'article L. 122-14-4 de ce Code était inapplicable en l'espèce, l'effectif de l'entreprise étant inférieur à 11 salariés, et que M. X... ne pouvait justifier d'un préjudice quelconque ; Attendu, cependant, d'abord, que le texte précité prévoit que, en cas de méconnaissance des dispositions du 5e …
- L. 122-14-4Code du travail
Passage cité
… et à l'indemnité de congés payés y afférents, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le deuxième moyen : Vu l'article L. 122-32-7 du Code du travail ; Attendu que, après avoir énoncé qu'il était exact que la société n'avait pas respecté les règles édictées par l'article L. 122-14 du Code du travail, la cour d'appel a décidé de ne pas accorder au salarié d'indemnité pour non-respect de la procédure, aux motifs que l'article L. 122-14-4 de ce Code était inapplicable en l'espèce, l'effectif de l'entreprise étant inférieur à 11 salariés, et que M. X... ne pouvait justifier d'un préjudice quelconque ; Attendu, cependant, d'abord, que le texte précité prévoit que, en cas de méconnaissance des dispositions du 5e alinéa de l'article L. 122-32-5 du Code du travail, il est fait application des dispositions prévues par l'article L. 122-14-4 et cela, quels que soient …
- L. 122-32-5Code du travail
Passage cité
… travail, la cour d'appel a décidé de ne pas accorder au salarié d'indemnité pour non-respect de la procédure, aux motifs que l'article L. 122-14-4 de ce Code était inapplicable en l'espèce, l'effectif de l'entreprise étant inférieur à 11 salariés, et que M. X... ne pouvait justifier d'un préjudice quelconque ; Attendu, cependant, d'abord, que le texte précité prévoit que, en cas de méconnaissance des dispositions du 5e alinéa de l'article L. 122-32-5 du Code du travail, il est fait application des dispositions prévues par l'article L. 122-14-4 et cela, quels que soient l'effectif de l'entreprise ou l'ancienneté du salarié, pour le cas de non-observation de la procédure requise ; Attendu, ensuite, que le non-respect de la procédure entraîne nécessairement pour le salarié un préjudice dont il appartient aux juges du fond d'assurer la réparation par l'allocation de dommages-intérêts …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsime le 22 mars 1989, M. X..., employé depuis le 9 juin 1975 en qualité de monteur par la société Sermec, a été déclaré, le 2 juillet 1990, par le médecin du Travail, inapte à toute fonction existante dans l'entreprise ; que l'employeur l'a licencié par lettre du 4 juillet suivant en raison de son inaptitude ; Sur le premier moyen : Vu l'article L. 122-32-6 du Code du travail ; Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'indemnités de congés payés sur préavis, la cour d'appel énonce que le préavis, qui n'était pa
Lire dans le texteMentions dans le textemnités de congés payés sur préavis, la cour d'appel énonce que le préavis, qui n'était pas dû, a été réglé par l'employeur qui ne saurait être tenu au paiement des congés payés y afférents ; qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que la rupture du contrat de travail d'un salarié, dont l'inaptitude est consécutive à un accident du travail, ouvre droit, pour le salarié, à une indemnité compensatrice d'un montant égal à celui de l'indemnité prévue par l'article L. 122-8 du Code du travail et à l'indemnité de congés payés y afférents, la cour d'appel a violé le te
Lire dans le texteMentions dans le textete susvisé ; Sur le quatrième moyen : (sans intérêt) ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement dans ses dispositions relatives à l'indemnité de congés payés sur préavis, à l'indemnité pour inobservation de la procédure de licenciement et au rappel de prime d'ancienneté et de prime annuelle, l'arrêt rendu le 12 juin 1992, entre les parties, par la cour d'appel de Douai ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la c
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsié par lettre du 4 juillet suivant en raison de son inaptitude ; Sur le premier moyen : Vu l'article L. 122-32-6 du Code du travail ; Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'indemnités de congés payés sur préavis, la cour d'appel énonce que le préavis, qui n'était pas dû, a été réglé par l'employeur qui ne saurait être tenu au paiement des congés payés y afférents ; qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que la rupture du contrat de travail d'un salarié, dont l'inaptitude est consécutive à un accident du
Lire dans le texteDemandes et argumentsaison de son inaptitude ; Sur le premier moyen : Vu l'article L. 122-32-6 du Code du travail ; Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'indemnités de congés payés sur préavis, la cour d'appel énonce que le préavis, qui n'était pas dû, a été réglé par l'employeur qui ne saurait être tenu au paiement des congés payés y afférents ; qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que la rupture du contrat de travail d'un salarié, dont l'inaptitude est consécutive à un accident du travail, ouvre droit, pour le salarié,
Lire dans le texteMentions dans le texteié était applicable au litige, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le quatrième moyen : (sans intérêt) ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement dans ses dispositions relatives à l'indemnité de congés payés sur préavis, à l'indemnité pour inobservation de la procédure de licenciement et au rappel de prime d'ancienneté et de prime annuelle, l'arrêt rendu le 12 juin 1992, entre les parties, par la cour d'appel de Douai ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient a
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texte"licenciement à l'issue de la période de suspension","délai","congé","indemnité compensatrice prévue à l'article l. 122","32","6 du code du travail","formalités légales","inobservation","indemnité","montant","fixation","limite d'un mois de salaire","conditions","ancienneté du salarié (non)","effectif de l'entreprise (non)"]
Demandes et argumentst de la procédure entraîne nécessairement pour le salarié un préjudice dont il appartient aux juges du fond d'assurer la réparation par l'allocation de dommages-intérêts souverainement appréciés dans la limite du montant légal d'un mois de salaire ; D'où il suit qu'en statuant comme elle l'a fait la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le troisième moyen : Vu l'article 12 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, pour rejeter les demandes du salarié en paiement de rappel de prime d'ancienneté et de prime annuelle
Lire dans le texte
Autres thèmes (7)
Rôle et passages
Demandes et argumentsu'en statuant comme elle l'a fait la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le troisième moyen : Vu l'article 12 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, pour rejeter les demandes du salarié en paiement de rappel de prime d'ancienneté et de prime annuelle par application de la convention collective de la métallurgie du Pas-de-Calais, la cour d'appel, après avoir énoncé que ladite convention détermine en son article premier son champ d'application par l'énumération des syndicats patronaux auxquels doivent s'affilier les établisse
Lire dans le texteDemandes et argumentsl'a fait la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le troisième moyen : Vu l'article 12 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, pour rejeter les demandes du salarié en paiement de rappel de prime d'ancienneté et de prime annuelle par application de la convention collective de la métallurgie du Pas-de-Calais, la cour d'appel, après avoir énoncé que ladite convention détermine en son article premier son champ d'application par l'énumération des syndicats patronaux auxquels doivent s'affilier les établissements qui doivent l'a
Lire dans le texteMentions dans le texteème moyen : (sans intérêt) ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement dans ses dispositions relatives à l'indemnité de congés payés sur préavis, à l'indemnité pour inobservation de la procédure de licenciement et au rappel de prime d'ancienneté et de prime annuelle, l'arrêt rendu le 12 juin 1992, entre les parties, par la cour d'appel de Douai ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Reims.
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsloyeur l'a licencié par lettre du 4 juillet suivant en raison de son inaptitude ; Sur le premier moyen : Vu l'article L. 122-32-6 du Code du travail ; Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'indemnités de congés payés sur préavis, la cour d'appel énonce que le préavis, qui n'était pas dû, a été réglé par l'employeur qui ne saurait être tenu au paiement des congés payés y afférents ; qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que la rupture du contrat de travail d'un salarié, dont l'inaptitude est consécutive à un
Lire dans le texteDemandes et arguments; Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'indemnités de congés payés sur préavis, la cour d'appel énonce que le préavis, qui n'était pas dû, a été réglé par l'employeur qui ne saurait être tenu au paiement des congés payés y afférents ; qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que la rupture du contrat de travail d'un salarié, dont l'inaptitude est consécutive à un accident du travail, ouvre droit, pour le salarié, à une indemnité compensatrice d'un montant égal à celui de l'indemnité prévue par l'article L. 122-8 d
Lire dans le texteMentions dans le textesalarié, dont l'inaptitude est consécutive à un accident du travail, ouvre droit, pour le salarié, à une indemnité compensatrice d'un montant égal à celui de l'indemnité prévue par l'article L. 122-8 du Code du travail et à l'indemnité de congés payés y afférents, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le deuxième moyen : Vu l'article L. 122-32-7 du Code du travail ; Attendu que, après avoir énoncé qu'il était exact que la société n'avait pas respecté les règles édictées par l'article L. 122-14 du Code du travail, la cour d'appe
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteLa rupture du contrat de travail d'un salarié, dont l'inaptitude est consécutive à un accident du travail, ouvre droit, pour le salarié, à une indemnité compensatrice d'un montant égal à celui de l'indemnité prévue par l'article L. 122-8 du Code du travail et à l'indemnité de congés payés y afférents.
Demandes et arguments5 en qualité de monteur par la société Sermec, a été déclaré, le 2 juillet 1990, par le médecin du Travail, inapte à toute fonction existante dans l'entreprise ; que l'employeur l'a licencié par lettre du 4 juillet suivant en raison de son inaptitude ; Sur le premier moyen : Vu l'article L. 122-32-6 du Code du travail ; Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'indemnités de congés payés sur préavis, la cour d'appel énonce que le préavis, qui n'était pas dû, a été réglé par l'employeur qui ne saurait être tenu a
Lire dans le texteMentions dans le texteénonce que le préavis, qui n'était pas dû, a été réglé par l'employeur qui ne saurait être tenu au paiement des congés payés y afférents ; qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que la rupture du contrat de travail d'un salarié, dont l'inaptitude est consécutive à un accident du travail, ouvre droit, pour le salarié, à une indemnité compensatrice d'un montant égal à celui de l'indemnité prévue par l'article L. 122-8 du Code du travail et à l'indemnité de congés payés y afférents, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le deuxième
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsselon l'arrêt confirmatif attaqué, que, à la suite d'un accident de travail dont il a été victime le 22 mars 1989, M. X..., employé depuis le 9 juin 1975 en qualité de monteur par la société Sermec, a été déclaré, le 2 juillet 1990, par le médecin du Travail, inapte à toute fonction existante dans l'entreprise ; que l'employeur l'a licencié par lettre du 4 juillet suivant en raison de son inaptitude ; Sur le premier moyen : Vu l'article L. 122-32-6 du Code du travail ; Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'indemnité
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsexte susvisé ; Sur le troisième moyen : Vu l'article 12 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, pour rejeter les demandes du salarié en paiement de rappel de prime d'ancienneté et de prime annuelle par application de la convention collective de la métallurgie du Pas-de-Calais, la cour d'appel, après avoir énoncé que ladite convention détermine en son article premier son champ d'application par l'énumération des syndicats patronaux auxquels doivent s'affilier les établissements qui doivent l'appliquer, retient que M. X... n'apporte pas
Lire dans le texteMentions dans le textel'appliquer, retient que M. X... n'apporte pas la preuve que la société Sermec est affiliée à l'un des syndicats énumérés à l'article premier précité ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors qu'il lui appartenait de rechercher si la convention collective dont se prévalait le salarié était applicable au litige, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le quatrième moyen : (sans intérêt) ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement dans ses dispositions relatives à l'indemnité de congés payés sur préavis, à l'indemnité pour inobs
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteLa rupture du contrat de travail d'un salarié, dont l'inaptitude est consécutive à un accident du travail, ouvre droit, pour le salarié, à une indemnité compensatrice d'un montant égal à celui de l'indemnité prévue par l'article L. 122-8 du Code du travail et à l'indemnité de congés payés y afférents.
Mentions dans le texteongés payés sur préavis, la cour d'appel énonce que le préavis, qui n'était pas dû, a été réglé par l'employeur qui ne saurait être tenu au paiement des congés payés y afférents ; qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que la rupture du contrat de travail d'un salarié, dont l'inaptitude est consécutive à un accident du travail, ouvre droit, pour le salarié, à une indemnité compensatrice d'un montant égal à celui de l'indemnité prévue par l'article L. 122-8 du Code du travail et à l'indemnité de congés payés y afférents, la cour d'appel a violé le te
Lire dans le texteMentions dans le texte["contrat de travail, rupture","licenciement","cause","accident du travail ou maladie professionnelle","suspension du contrat","licenciement à l'issue de la période de suspension","délai","congé","indemnité compensatrice prévue à l'article l. 122","32","6 du code du travail","formalités légales","inobservation","indemn
Rôle et passages
Mentions dans le texteLa rupture du contrat de travail d'un salarié, dont l'inaptitude est consécutive à un accident du travail, ouvre droit, pour le salarié, à une indemnité compensatrice d'un montant égal à celui de l'indemnité prévue par l'article L. 122-8 du Code du travail et à l'indemnité de congés payés y afférents.
Mentions dans le texteait pas dû, a été réglé par l'employeur qui ne saurait être tenu au paiement des congés payés y afférents ; qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que la rupture du contrat de travail d'un salarié, dont l'inaptitude est consécutive à un accident du travail, ouvre droit, pour le salarié, à une indemnité compensatrice d'un montant égal à celui de l'indemnité prévue par l'article L. 122-8 du Code du travail et à l'indemnité de congés payés y afférents, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le deuxième moyen : Vu l'article L. 122-32-7 du C
Lire dans le texteMentions dans le texte["contrat de travail, rupture","licenciement","cause","accident du travail ou maladie professionnelle","suspension du contrat","licenciement à l'issue de la période de suspension","délai","congé","indemnité compensatrice prévue à l'article l. 122","32","6 du code du travail","formalités légales","inobservation","indemnité","montant","fixation","limite d'un mois de salaire
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b1899ba5988459c52781
Poursuivre la recherche (3)
- Cour d'appel de Nîmes, 5ème chambre sociale PH, 31 janvier 2023, n° 20/02433Cite aussi l’article L. 122-32-6 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Licenciement
