Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 21-19.363

Arrêt du 14 décembre 2022Pourvoi n° 21-19.363

Non publiéLicenciementCause réelle et sérieuseLicenciement économique / PSE
Solution
Rejet
Décision attaquée
Cour d'appel de Montpellier · 12 mai 2021
Publication
Non publié
ECLI
ECLI:FR:CCASS:2022:SO11090

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Contexte: EN CONSÉQUENCE, la Cour: REJETTE les pourvois.

Procédure

Chronologie du litige

Dates présentes dans les données de la décision
  1. Licenciement faits
  2. Arrêt d'appel Cour d'appel de Montpellier
  3. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

32 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

SOC.

OR

COUR DE CASSATION ______________________

Audience publique du 14 décembre 2022

Rejet non spécialement motivé

Mme MARIETTE, conseiller doyen faisant fonction de président

Décision n° 11090 F

Pourvois n° F 21-19.363 et N 21-19.461 JONCTION

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 14 DÉCEMBRE 2022

La société Chantier Catana, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], a formé les pourvois n° F 21-19.363 et N 21-19.461 contre un même arrêt (n°RG: 17/01079) rendu le 12 mai 2021 par la cour d'appel de Montpellier (1re chambre sociale), dans le litige l'opposant :

1°/ à M. [V] [B], domicilié [Adresse 2],

2°/ à Pôle emploi Argelès-sur-Mer, dont le siège est [Adresse 1],

défendeurs à la cassation.

Les dossiers ont été communiqués au procureur général.

Sur le rapport de Mme Prieur, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de la société Chantier Catana, de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de M. [B], après débats en l'audience publique du 8 novembre 2022 où étaient présents Mme Mariette, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Prieur, conseiller référendaire rapporteur, M. Pietton, conseiller, et Mme Aubac, greffier de chambre,

la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

1. En raison de leur connexité, les pourvois n° F 21-19.363 et N 21-19.461 sont joints.

2. Le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

3. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces pourvois.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE les pourvois ;

Condamne la société Chantier Catana aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Chantier Catana, et la condamne à payer à M. [B] la somme de 3 000 euros ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze décembre deux mille vingt-deux. MOYEN ANNEXE à la présente décision

Moyen produit par la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat aux Conseils, pour la société Chantier Catana, demanderesse aux pourvois n° F 21-19.363 et N 21-19.461

Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit que le licenciement économique de M. [B] est dénué de cause réelle et sérieuse et d'AVOIR condamné en conséquence la société Chantier Catana à payer à M. [B] la somme de 25 000 euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ;

1°) ALORS QUE les juges du fond ne peuvent accueillir ou rejeter les demandes dont ils sont saisis sans examiner les éléments de preuve qui leur sont soumis par les parties au soutien de leurs prétentions ; qu'en se fondant, pour retenir que le licenciement pour motif économique de M. [B] est dénué de cause réelle et sérieuse, uniquement sur le compte de résultat du 31 août 2015 portant sur l'exercice 2014-2015 et le rapport financier 2014-2015, soit des éléments antérieurs au licenciement de M. [B] en date du 5 février 2016, sans prendre en considération les éléments postérieurs au licenciement qui étaient produits par la société Chantier Catana (pièces n° 4 et 5), à savoir le mail de la banque en date du 5 juillet 2016 lui refusant une ligne de crédit de 1,5 M € et la lettre de la banque de France du 20 mai 2016 dégradant sa note et l'assimilant à une société dont la capacité à honorer ses engagements financiers est jugée faible, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile.

2°) ALORS QUE tout jugement doit être motivé à peine de nullité ; que le motif dubitatif ou hypothétique équivaut à un défaut de motifs ; qu'en relevant, pour retenir que le licenciement pour motif économique de M. [B] est dénué de cause réelle et sérieuse, que «… la situation financière réelle de la SAS Chantier Catana, voire du groupe auquel elle appartient, n'était pas obérée et que si les résultats apparaissaient déficitaires c'était en grande partie du fait du lancement d'une nouvelle gamme de bateaux, lequel avait nécessité des achats importants de matériels et de matières premières ainsi que des frais de publicité élevés », constatations dont il ressort un doute sur le caractère déficitaire ou non des résultats, la cour d'appel a statué par un motif dubitatif et violé l'article 455 du code de procédure civile.

3°) ALORS QUE s'il appartient au juge, tenu de contrôler le caractère sérieux du motif économique du licenciement, de vérifier l'adéquation entre la situation économique de l'entreprise et les mesures affectant l'emploi ou le contrat de travail envisagées par l'employeur, il ne peut se substituer à ce dernier quant aux choix qu'il effectue dans la mise en oeuvre de la réorganisation ; qu'en relevant, pour retenir que le licenciement pour motif économique de M. [B] est dénué de cause réelle et sérieuse, que « si les résultats apparaissaient déficitaires, c'était en grande partie du fait du lancement d'une nouvelle gamme de bateaux, lequel avait nécessité des achats importants de matériels et de matières premières ainsi que des frais de publicité élevé », constatations dont il ressort que la cour d'appel a porté une appréciation sur le choix économique et stratégique de réorganisation effectué par la société Chantier Catana pour sauvegarder sa compétitivité, la cour d'appel a violé l'article L. 1233-3 du code du travail, dans sa rédaction issue de la loi n° 2008-596 du 25 janvier 2008 applicable au litige.

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions, thèmes et source

Thèmes déterminants

Non publiéRejetLicenciementCause réelle et sérieuseLicenciement économique / PSEContrat de travail

Identifiants et source

Décision attaquée
Cour d'appel de Montpellier · 12 mai 2021
ECLI
ECLI:FR:CCASS:2022:SO11090
Identifiant source
63997dbab7ec7f05d42d8267
Voir la source publique

Poursuivre la recherche

Méthode et périmètre

Origine, traitement et correction

Source documentaire : Judilibre — corpus JURINET — identifiant 63997dbab7ec7f05d42d8267.

Dernière date de mise à jour fournie par la source : 27 février 2024.

Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.

Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.