Cour de cassation, Chambre sociale, 11 mai 2017, 15-22.089
Mots-clés droit social
Contrat de travail • CDD / intérim • Salaire / rémunération • Primes / variable • Congés payés • Temps de travail • Heures supplémentaires • Accord collectif / convention collective • Inspection du travail
Textes cités
Code du travailRéférences détectées automatiquement. La version applicable dépend des faits et doit être vérifiée à la source.
Conventions collectives citées
Conventions collectivesSynthèse
- Juridiction
- Cour de cassation
- Chambre
- Chambre sociale
- Date
- 11/05/2017
- Numéro d'affaire
- 15-22.089
- Identifiant européen
- ECLI:FR:CCASS:2017:SO00838
Explorer des décisions proches
Résumé
SOC. JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 mai 2017 Cassation partielle M. FROUIN, président Arrêt n° 838 FS-D Pourvois n° V 15-2…
Texte de la décision
SOC.
JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 mai 2017 Cassation partielle M.
FROUIN, président Arrêt n° 838 FS-D Pourvois n° V 15-22.089 à Y 15-22.092 A 15-22.094 à T 15-22.110 V 15-22.112 à W 15-22.113 Y 15-22.115 à F 15-22.122 G 15-22.124 à Y 15-22.138 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois n° V 15-22.089, W 15-22.090, X 15-22.091, Y 15-22.092, A 15-22.094, B 15-22.095, C 15-22.096, D 15-22.097, E 15-22.098, F 15-22.099, H 15-22.100, G 15-22.101, J 15-22.102, K 15-22.103, M 15-22.104, N 15-22.105, P 15-22.106, Q 15-22.107, R 15-22.108, S 15-22.109, T 15-22.110, V 15-22.112, W 15-22.113, Y 15-22.115, Z 15-22.116, A 15-22.117, B 15-22.118, C 15-22.119, D 15-22.120, E 15-22.121, F 15-22.122, G 15-22.124, J 15-22.125, K 15-22.126, M 15-22.127, N 15-22.128, P 15-22.129, Q 15-22.130, R 15-22.131, S 15-22.132, T 15-22.133, U 15-22.134, V 15-22.135, W 15-22.136, X 15-22.137 et Y 15-22.138 formés par la société Liebherr Aerospace Toulouse, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , contre des arrêts rendus le 26 mai 2015 par la cour d'appel de Toulouse (4e chambre sociale, section 2), dans des litiges l'opposant : 1°/ à M.
Nabil X..., domicilié [...] , 2°/ à M.
Olivier Y..., domicilié [...] , 3°/ à M.
Farid Z..., domicilié [...] , 4°/ à M.
Alain A..., domicilié [...] , 5°/ à M.
Rémy B..., domicilié [...] , 6°/ à M.
Franck C..., domicilié [...] , 7°/ à M.
Sébastien D..., domicilié [...] , 8°/ à M.
Mohamed E..., domicilié [...] , 9°/ à M.
Joël F..., domicilié [...] , 10°/ à M.
Sébastien G..., domicilié [...] , 11°/ à M.
Florent H..., domicilié [...] , 12°/ à M.
Patrice I..., domicilié [...] , 13°/ à M.
Michel J..., domicilié [...] , 14°/ à M.