Cour de cassation · 5 mars 1993
Assemblée plénièreDécisionPourvoi n° 88-45.233
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale, sans renvoi.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Décision rendue
Passages utilisés (3 passages)
Dates · SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 28 septembre 1988 par le conseil de prud'hommes de Mulhouse ;
Lire ce passageAutres dispositionsPassage 3
DEBOUTE M. X... de sa demande en indemnité.MOYEN ANNEXE Moyen produit par M. Vincent, avocat aux Conseils, pour la caisse de mutualité sociale agricole du Haut-Rhin. EN CE QUE le jugement attaqué condamne l'exposante à payer la somme de 9 017 francs au titre de l'indemnité de préavis et 4 000 francs au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE les parties ne peuvent convenir d'un préavis d'une durée inférieure à celle fixée par la loi ou par la convention collective ; que l'employeur doit accorder au salarié un certain temps de préavis ; que la durée du délai-congé, accordée ou due par le salarié, ne peut être imputée sur le congé payé ; ALORS QU'il est constant que le salarié, qui faisait partie du personnel-cadre titulaire de la Caisse exposante, ayant atteint l'âge de 55 ans le 1er avril 1982, avait, en vue de bénéficier du contrat de
Lire le passage complet
Texte intégral
Rechercher
Réglages
Sur le moyen unique :
Vu les articles 1134 du Code civil, L. 122-4, L. 122-5, L. 122-6, L. 122-7 du Code du travail ;
Attendu qu'en vue de bénéficier du contrat de solidarité conclu par son employeur, M. X..., salarié de la caisse de mutualité sociale agricole du Haut-Rhin, lui a notifié, le 27 août 1982, sa démission avec effet au 31 janvier 1983, date d'expiration du délai de préavis ; que, le 17 décembre 1982, il a demandé à la Caisse, qui a accepté, de prendre son congé annuel du 31 décembre 1982 au 31 janvier 1983, période correspondant au dernier mois du délai-congé qu'il devait à son employeur ;
Attendu que, pour condamner la Caisse à verser à M. X... une indemnité compensatrice de préavis afférente à ce dernier mois, le jugement attaqué, rendu sur renvoi après cassation, énonce que les parties ne pouvaient convenir d'un préavis d'une durée inférieure à celle fixée par la loi ou la convention collective, que l'employeur devait accorder au salarié un certain temps de préavis et que la durée du délai-congé, accordé ou dû par le salarié, ne pouvait être imputée sur le congé payé ;
Attendu qu'en statuant ainsi, alors que l'initiative prise par le salarié, en accord avec son employeur, de prendre son congé payé pendant la période de préavis, n'est pas contraire à l'ordre public, le conseil de prud'hommes a violé les textes susvisés ;
Et attendu qu'il y a lieu, en application de l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, en cassant sans renvoi, de mettre fin au litige en faisant application de la règle de droit appropriée ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 28 septembre 1988 par le conseil de prud'hommes de Mulhouse ;
DIT n'y avoir lieu à renvoi ;
DEBOUTE M. X... de sa demande en indemnité.MOYEN ANNEXE
Moyen produit par M. Vincent, avocat aux Conseils, pour la caisse de mutualité sociale agricole du Haut-Rhin.
EN CE QUE le jugement attaqué condamne l'exposante à payer la somme de 9 017 francs au titre de l'indemnité de préavis et 4 000 francs au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;
AUX MOTIFS QUE les parties ne peuvent convenir d'un préavis d'une durée inférieure à celle fixée par la loi ou par la convention collective ; que l'employeur doit accorder au salarié un certain temps de préavis ; que la durée du délai-congé, accordée ou due par le salarié, ne peut être imputée sur le congé payé ;
ALORS QU'il est constant que le salarié, qui faisait partie du personnel-cadre titulaire de la Caisse exposante, ayant atteint l'âge de 55 ans le 1er avril 1982, avait, en vue de bénéficier du contrat de solidarité signé par son employeur, notifié à celui-ci sa démission le 27 août 1982 avec effet au 31 janvier 1983, et qu'il a, le 17 décembre 1982, demandé à prendre son congé annuel du 31 décembre 1982 au 31 janvier 1983, soit pendant la période du préavis, déjà pour partie exécuté ; que l'exposante, qui avait accepté que le contrat de travail se termine le 31 janvier 1983, accepta donc également que les congés payés fussent pris pendant ladite période ; que c'est à la suite du refus par les ASSEDIC de prendre lesdites dates en considération pour le calcul du point de départ des allocations à verser à l'intéressé, que celui-ci, revenant sur l'accord des parties, prétendit au paiement d'une indemnité de préavis en sus des congés payés qui lui avaient été réglés pendant la même période ; qu'en faisant droit à cette demande, au motif que la période des congés payés ne peut être imputée sur celle du préavis, quand un tel principe n'est pas d'ordre public, quand à l'initiative du salarié et du consentement mutuel des parties, le contrat de travail avait pris fin au 31 janvier 1983 et quand les parties contractantes avaient pu décider d'un commun accord que le salarié prendrait ses congés payés pendant la période normale d'exécution du préavis qu'il devait à son employeur, le conseil de prud'hommes a violé les articles L. 122-4, L. 122-5, L. 122-6, L. 122-7 du Code du travail, ensemble l'article D. 223-5 du même Code et l'article 1134 du Code civil.
Textes cités
6 références
- L. 122-4Code du travail
Passage cité
Sur le moyen unique : Vu les articles 1134 du Code civil, L. 122-4, L. 122-5, L. 122-6, L. 122-7 du Code du travail ; Attendu qu'en vue de bénéficier du contrat de solidarité conclu par son employeur, M. X..., salarié de la caisse de mutualité sociale agricole du Haut-Rhin, lui a notifié, le 27 août 1982, sa démission avec effet au 31 janvier 1983, date d'expiration du délai de préavis ; que, le 17 décembre 1982, il a demandé à la Caisse, qui a accepté, de prendre son congé annuel du 31 décembre 1982 au …
- L. 122-5Code du travail
Passage cité
Sur le moyen unique : Vu les articles 1134 du Code civil, L. 122-4, L. 122-5, L. 122-6, L. 122-7 du Code du travail ; Attendu qu'en vue de bénéficier du contrat de solidarité conclu par son employeur, M. X..., salarié de la caisse de mutualité sociale agricole du Haut-Rhin, lui a notifié, le 27 août 1982, sa démission avec effet au 31 janvier 1983, date d'expiration du délai de préavis ; que, le 17 décembre 1982, il a demandé à la Caisse, qui a accepté, de prendre son congé annuel du 31 décembre 1982 au 31 janvier …
- L. 122-6Code du travail
Passage cité
Sur le moyen unique : Vu les articles 1134 du Code civil, L. 122-4, L. 122-5, L. 122-6, L. 122-7 du Code du travail ; Attendu qu'en vue de bénéficier du contrat de solidarité conclu par son employeur, M. X..., salarié de la caisse de mutualité sociale agricole du Haut-Rhin, lui a notifié, le 27 août 1982, sa démission avec effet au 31 janvier 1983, date d'expiration du délai de préavis ; que, le 17 décembre 1982, il a demandé à la Caisse, qui a accepté, de prendre son congé annuel du 31 décembre 1982 au 31 janvier 1983, …
- L. 122-7Code du travail
Passage cité
Sur le moyen unique : Vu les articles 1134 du Code civil, L. 122-4, L. 122-5, L. 122-6, L. 122-7 du Code du travail ; Attendu qu'en vue de bénéficier du contrat de solidarité conclu par son employeur, M. X..., salarié de la caisse de mutualité sociale agricole du Haut-Rhin, lui a notifié, le 27 août 1982, sa démission avec effet au 31 janvier 1983, date d'expiration du délai de préavis ; que, le 17 décembre 1982, il a demandé à la Caisse, qui a accepté, de prendre son congé annuel du 31 décembre 1982 au 31 janvier 1983, période …
Autres références (2)
- D. 223-5Code du travail
Passage cité
… quand à l'initiative du salarié et du consentement mutuel des parties, le contrat de travail avait pris fin au 31 janvier 1983 et quand les parties contractantes avaient pu décider d'un commun accord que le salarié prendrait ses congés payés pendant la période normale d'exécution du préavis qu'il devait à son employeur, le conseil de prud'hommes a violé les articles L. 122-4, L. 122-5, L. 122-6, L. 122-7 du Code du travail, ensemble l'article D. 223-5 du même Code et l'article 1134 du Code civil.
- 1134Code civil
Passage cité
Sur le moyen unique : Vu les articles 1134 du Code civil, L. 122-4, L. 122-5, L. 122-6, L. 122-7 du Code du travail ; Attendu qu'en vue de bénéficier du contrat de solidarité conclu par son employeur, M. X..., salarié de la caisse de mutualité sociale agricole du Haut-Rhin, lui a notifié, le 27 août 1982, sa démission avec effet au 31 janvier 1983, date d'expiration du délai de préavis ; que, le 17 décembre 1982, il a demandé à la Caisse, qui a accepté, de prendre son congé annuel du …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsnéficier du contrat de solidarité conclu par son employeur, M. X..., salarié de la caisse de mutualité sociale agricole du Haut-Rhin, lui a notifié, le 27 août 1982, sa démission avec effet au 31 janvier 1983, date d'expiration du délai de préavis ; que, le 17 décembre 1982, il a demandé à la Caisse, qui a accepté, de prendre son congé annuel du 31 décembre 1982 au 31 janvier 1983, période correspondant au dernier mois du délai-congé qu'il devait à son employeur ; Attendu que, pour condamner la Caisse à verser à M. X... une indemnité comp
Lire dans le texteMentions dans le texteprendre son congé annuel du 31 décembre 1982 au 31 janvier 1983, période correspondant au dernier mois du délai-congé qu'il devait à son employeur ; Attendu que, pour condamner la Caisse à verser à M. X... une indemnité compensatrice de préavis afférente à ce dernier mois, le jugement attaqué, rendu sur renvoi après cassation, énonce que les parties ne pouvaient convenir d'un préavis d'une durée inférieure à celle fixée par la loi ou la convention collective, que l'employeur devait accorder au salarié un certain temps de préavis et que la
Lire dans le texteMentions dans le texteyeur ; Attendu que, pour condamner la Caisse à verser à M. X... une indemnité compensatrice de préavis afférente à ce dernier mois, le jugement attaqué, rendu sur renvoi après cassation, énonce que les parties ne pouvaient convenir d'un préavis d'une durée inférieure à celle fixée par la loi ou la convention collective, que l'employeur devait accorder au salarié un certain temps de préavis et que la durée du délai-congé, accordé ou dû par le salarié, ne pouvait être imputée sur le congé payé ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que l'
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et arguments2-5, L. 122-6, L. 122-7 du Code du travail ; Attendu qu'en vue de bénéficier du contrat de solidarité conclu par son employeur, M. X..., salarié de la caisse de mutualité sociale agricole du Haut-Rhin, lui a notifié, le 27 août 1982, sa démission avec effet au 31 janvier 1983, date d'expiration du délai de préavis ; que, le 17 décembre 1982, il a demandé à la Caisse, qui a accepté, de prendre son congé annuel du 31 décembre 1982 au 31 janvier 1983, période correspondant au dernier mois du délai-congé qu'il devait à son employeur ; Attend
Lire dans le texteDemandes et argumentsnt que le salarié, qui faisait partie du personnel-cadre titulaire de la Caisse exposante, ayant atteint l'âge de 55 ans le 1er avril 1982, avait, en vue de bénéficier du contrat de solidarité signé par son employeur, notifié à celui-ci sa démission le 27 août 1982 avec effet au 31 janvier 1983, et qu'il a, le 17 décembre 1982, demandé à prendre son congé annuel du 31 décembre 1982 au 31 janvier 1983, soit pendant la période du préavis, déjà pour partie exécuté ; que l'exposante, qui avait accepté que le contrat de travail se termine le 31 jan
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentseffet au 31 janvier 1983, et qu'il a, le 17 décembre 1982, demandé à prendre son congé annuel du 31 décembre 1982 au 31 janvier 1983, soit pendant la période du préavis, déjà pour partie exécuté ; que l'exposante, qui avait accepté que le contrat de travail se termine le 31 janvier 1983, accepta donc également que les congés payés fussent pris pendant ladite période ; que c'est à la suite du refus par les ASSEDIC de prendre lesdites dates en considération pour le calcul du point de départ des allocations à verser à l'intéressé, que celui-ci, revenant
Lire dans le texteDemandes et argumentsen faisant droit à cette demande, au motif que la période des congés payés ne peut être imputée sur celle du préavis, quand un tel principe n'est pas d'ordre public, quand à l'initiative du salarié et du consentement mutuel des parties, le contrat de travail avait pris fin au 31 janvier 1983 et quand les parties contractantes avaient pu décider d'un commun accord que le salarié prendrait ses congés payés pendant la période normale d'exécution du préavis qu'il devait à son employeur, le conseil de prud'hommes a violé les articles L. 122-4, L. 122-5, L.
Lire dans le texteMentions dans le texte["travail reglementation","congés payés","imputation sur le délai de préavis","accord des parties","accord postérieur à la rupture du contrat de travail","accord contraire à l'ordre public (non)","contrat de travail, rupture","délai","congé","durée","imputation du congé payé","accord postérieur à la rupture"]
Autres thèmes (4)
Rôle et passages
Mentions dans le textecongé annuel du 31 décembre 1982 au 31 janvier 1983, soit pendant la période du préavis, déjà pour partie exécuté ; que l'exposante, qui avait accepté que le contrat de travail se termine le 31 janvier 1983, accepta donc également que les congés payés fussent pris pendant ladite période ; que c'est à la suite du refus par les ASSEDIC de prendre lesdites dates en considération pour le calcul du point de départ des allocations à verser à l'intéressé, que celui-ci, revenant sur l'accord des parties, prétendit au paiement d'une indemnité de préavis
Lire dans le texteDemandes et argumentsr les ASSEDIC de prendre lesdites dates en considération pour le calcul du point de départ des allocations à verser à l'intéressé, que celui-ci, revenant sur l'accord des parties, prétendit au paiement d'une indemnité de préavis en sus des congés payés qui lui avaient été réglés pendant la même période ; qu'en faisant droit à cette demande, au motif que la période des congés payés ne peut être imputée sur celle du préavis, quand un tel principe n'est pas d'ordre public, quand à l'initiative du salarié et du consentement mutuel des parties, le con
Lire dans le texteDemandes et argumentsque celui-ci, revenant sur l'accord des parties, prétendit au paiement d'une indemnité de préavis en sus des congés payés qui lui avaient été réglés pendant la même période ; qu'en faisant droit à cette demande, au motif que la période des congés payés ne peut être imputée sur celle du préavis, quand un tel principe n'est pas d'ordre public, quand à l'initiative du salarié et du consentement mutuel des parties, le contrat de travail avait pris fin au 31 janvier 1983 et quand les parties contractantes avaient pu décider d'un commun accord que le s
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteêtre imputée sur le congé payé ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que l'initiative prise par le salarié, en accord avec son employeur, de prendre son congé payé pendant la période de préavis, n'est pas contraire à l'ordre public, le conseil de prud'hommes a violé les textes susvisés ; Et attendu qu'il y a lieu, en application de l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, en cassant sans renvoi, de mettre fin au litige en faisant application de la règle de droit appropriée ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes se
Lire dans le texteDemandes et argumentsprocédure civile, en cassant sans renvoi, de mettre fin au litige en faisant application de la règle de droit appropriée ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 28 septembre 1988 par le conseil de prud'hommes de Mulhouse ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; DEBOUTE M. X... de sa demande en indemnité.MOYEN ANNEXE Moyen produit par M. Vincent, avocat aux Conseils, pour la caisse de mutualité sociale agricole du Haut-Rhin. EN CE QUE le jugement attaqué condamne l'exposante à payer la somme de 9 01
Lire dans le texteMentions dans le textetravail avait pris fin au 31 janvier 1983 et quand les parties contractantes avaient pu décider d'un commun accord que le salarié prendrait ses congés payés pendant la période normale d'exécution du préavis qu'il devait à son employeur, le conseil de prud'hommes a violé les articles L. 122-4, L. 122-5, L. 122-6, L. 122-7 du Code du travail, ensemble l'article D. 223-5 du même Code et l'article 1134 du Code civil.
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texte["travail reglementation","congés payés","imputation sur le délai de préavis","accord des parties","accord postérieur à la rupture du contrat de travail","accord contraire à l'ordre public (non)","contrat de travail, rupture","délai","congé","durée","imputation du congé payé","accord postérieur à la rupture"]
Rôle et passages
Mentions dans le texteX... une indemnité compensatrice de préavis afférente à ce dernier mois, le jugement attaqué, rendu sur renvoi après cassation, énonce que les parties ne pouvaient convenir d'un préavis d'une durée inférieure à celle fixée par la loi ou la convention collective, que l'employeur devait accorder au salarié un certain temps de préavis et que la durée du délai-congé, accordé ou dû par le salarié, ne pouvait être imputée sur le congé payé ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que l'initiative prise par le salarié, en accord avec son employeur, de prendre so
Lire dans le texteMentions dans le textencs au titre de l'indemnité de préavis et 4 000 francs au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE les parties ne peuvent convenir d'un préavis d'une durée inférieure à celle fixée par la loi ou par la convention collective ; que l'employeur doit accorder au salarié un certain temps de préavis ; que la durée du délai-congé, accordée ou due par le salarié, ne peut être imputée sur le congé payé ; ALORS QU'il est constant que le salarié, qui faisait partie du personnel-cadre titulaire de la Caisse exposante, ayant at
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 60793b3c9ba5988459c3c680
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 22 octobre 2008, n° 07-43.227Cite aussi l’article D. 223-5 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Assemblée plénière
- Décisions proches sur Licenciement
