Code du travail

Article L. 3252-9 : texte et décisions associées – page 2

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées27
Statut du texteVersion à vérifier
PériodeÀ vérifier sur la source

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 3252-9

27 décisions
13

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 22 janvier 2026, 25/04065

Cour d'appel

L'appelant sollicite l'infirmation du jugement en date du 2 avril 2025 en ce qu'il s'est déclaré incompétent au profit du juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Meaux pour statuer sur le mérite de ses prétentions. Il doit être rappelé que les demandes devant le conseil de prud'hommes de Meaux étaient ainsi libellées : - dire et juger M. [T] [X] recevable et bien-fondé en ses demandes, - dire et juger inconventionnelles les dispositions des articles L. 3253-8, L. 3252-9, L. 3253-10, L. 3253-14, L. 3253-17 et D.

LicenciementLicenciement économique / PSE+7
Enregistrer Lire
14

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 22 janvier 2026, 25/03951

Cour d'appel

L'appelant sollicite l'infirmation du jugement en date du 2 avril 2025 en ce qu'il s'est déclaré incompétent au profit du juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Meaux pour statuer sur le mérite de ses prétentions. Il doit être rappelé que les demandes devant le conseil de prud'hommes de Meaux étaient ainsi libellées : - dire et juger M. [U] recevable et bien-fondé en ses demandes, - dire et juger inconventionnelles les dispositions des articles L. 3253-8, L. 3252-9, L. 3253-10, L. 3253-14, L. 3253-17 et D.

LicenciementLicenciement économique / PSE+7
Enregistrer Lire
15

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 22 janvier 2026, 25/03988

Cour d'appel

Conformément aux dispositions de l'article L.622-21 et suivants du code de commerce, les demandes ne peuvent tendre qu'à une éventuelle fixation de créance au passif de la liquidation judiciaire de la société [7]. Toute autre demande doit être déclarée irrecevable. Il doit être rappelé que les demandes devant le conseil de prud'hommes de Meaux étaient ainsi libellées : ' dire et juger inconventionnelles les dispositions des articles L. 3253-8, L. 3252-9, L. 3253-10, L. 3253-14, L. 3253-17 et D.

LicenciementLicenciement économique / PSE+7
Enregistrer Lire
16

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 22 janvier 2026, 25/03964

Cour d'appel

Conformément aux dispositions de l'article L.622-21 et suivants du code de commerce, les demandes ne peuvent tendre qu'à une éventuelle fixation de créance au passif de la liquidation judiciaire de la société [7]. Toute autre demande doit être déclarée irrecevable. Il doit être rappelé que les demandes devant le conseil de prud'hommes de Meaux étaient ainsi libellées : ' dire et juger inconventionnelles les dispositions des articles L. 3253-8, L. 3252-9, L. 3253-10, L. 3253-14, L. 3253-17 et D.

LicenciementLicenciement économique / PSE+7
Enregistrer Lire
17

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 22 janvier 2026, 25/03958

Cour d'appel

Conformément aux dispositions de l'article L.622-21 et suivants du code de commerce, les demandes ne peuvent tendre qu'à une éventuelle fixation de créance au passif de la liquidation judiciaire de la société [7]. Toute autre demande doit être déclarée irrecevable. Il doit être rappelé que les demandes devant le conseil de prud'hommes de Meaux étaient ainsi libellées : ' dire et juger inconventionnelles les dispositions des articles L. 3253-8, L. 3252-9, L. 3253-10, L. 3253-14, L. 3253-17 et D.

LicenciementLicenciement économique / PSE+7
Enregistrer Lire
18

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 22 janvier 2026, 25/03947

Cour d'appel

Conformément aux dispositions de l'article L.622-21 et suivants du code de commerce, les demandes ne peuvent tendre qu'à une éventuelle fixation de créance au passif de la liquidation judiciaire de la société [6]. Toute autre demande doit être déclarée irrecevable. Il doit être rappelé que les demandes devant le conseil de prud'hommes de Meaux étaient ainsi libellées : ' dire et juger inconventionnelles les dispositions des articles L. 3253-8, L. 3252-9, L. 3253-10, L. 3253-14, L. 3253-17 et D.

LicenciementLicenciement économique / PSE+7
Enregistrer Lire
19

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 22 janvier 2026, 25/04131

Cour d'appel

L'appelant sollicite l'infirmation du jugement en date du 02 avril 2025 en ce qu'il s'est déclaré incompétent au profit du juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Meaux pour statuer sur le mérite de ses prétentions. Ses demandes devant le conseil de prud'hommes de Meaux étaient de voir : - dire et juger inconventionnelles les dispositions des articles L. 3253-8, L. 3252-9, L. 3253-10, L. 3253-14, L. 3253-17 et D.

LicenciementLicenciement économique / PSE+7
Enregistrer Lire
20

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 22 janvier 2026, 25/04109

Cour d'appel

L'appelant sollicite l'infirmation du jugement en date du 2 avril 2025 en ce qu'il s'est déclaré incompétent au profit du juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Meaux pour statuer sur le mérite de ses prétentions. Ses demandes devant le conseil de prud'hommes de Meaux étaient de voir : - dire et juger inconventionnelles les dispositions des articles L. 3253-8, L. 3252-9, L. 3253-10, L. 3253-14, L. 3253-17 et D.

LicenciementLicenciement économique / PSE+7
Enregistrer Lire
21

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 22 janvier 2026, 25/04101

Cour d'appel

L'appelant sollicite l'infirmation du jugement en date du 2 avril 2025 en ce qu'il s'est déclaré incompétent au profit du juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Meaux pour statuer sur le mérite de ses prétentions. Ses demandes devant le conseil de prud'hommes de Meaux étaient de voir : - dire et juger inconventionnelles les dispositions des articles L. 3253-8, L. 3252-9, L. 3253-10, L. 3253-14, L. 3253-17 et D.

LicenciementLicenciement économique / PSE+7
Enregistrer Lire
22

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 22 janvier 2026, 25/04058

Cour d'appel

L'appelant sollicite l'infirmation du jugement en date du 2 avril 2025 en ce qu'il s'est déclaré incompétent au profit du juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Meaux pour statuer sur le mérite de ses prétentions. Ses demandes devant le conseil de prud'hommes de Meaux étaient de voir : - dire et juger Monsieur [N] recevable et bien-fondé en ses demandes, - dire et juger inconventionnelles les dispositions des articles L. 3253-8, L. 3252-9, L. 3253-10, L. 3253-14, L. 3253-17 et D.

LicenciementLicenciement économique / PSE+7
Enregistrer Lire
23

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 22 janvier 2026, 25/04001

Cour d'appel

L'appelant sollicite l'infirmation du jugement en date du 2 avril 2025 en ce qu'il s'est déclaré incompétent au profit du juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Meaux pour statuer sur le mérite de ses prétentions. Il doit être rappelé que les demandes devant le conseil de prud'hommes de Meaux étaient ainsi libellées : - dire et juger M. [I] [R] recevable et bien-fondé en ses demandes, - dire et juger inconventionnelles les dispositions des articles L. 3253-8, L. 3252-9, L. 3253-10, L. 3253-14, L. 3253-17 et D.

LicenciementLicenciement économique / PSE+7
Enregistrer Lire
24

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 22 janvier 2026, 25/03962

Cour d'appel

juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Meaux pour statuer sur le mérite de ses prétentions. Il doit être rappelé que les demandes devant le conseil de prud'hommes de Meaux étaient ainsi libellées : - dire et juger Madame [R] [Y] recevable et bien-fondé en ses demandes, - dire et juger inconventionnelles les dispositions des articles L. 3253-8, L. 3252-9, L. 3253-10, L. 3253-14, L. 3253-17 et D.

LicenciementLicenciement économique / PSE+7
Enregistrer Lire

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 3252-9

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.