Code du travail
Article L. 1253-1 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1253-1
Des groupements de personnes entrant dans le champ d'application d'une même convention collective peuvent être constitués dans le but de mettre à la disposition de leurs membres des salariés liés à ces groupements par un contrat de travail. Cette mise à disposition peut avoir pour objet de permettre le remplacement de salariés suivant une action de formation prévue par le présent code. Ils peuvent également apporter à leurs membres leur aide ou leur conseil en matière d'emploi ou de gestion des ressources humaines. Les groupements qui organisent des parcours d'insertion et de qualification pour les salariés rencontrant des difficultés d'insertion qu'ils mettent à la disposition de leurs membres peuvent être reconnus comme des groupements d'employeurs pour l'insertion et la qualification dans des conditions fixées par décret. Les groupements mentionnés au présent article ne peuvent se livrer qu'à des opérations à but non lucratif.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1253-1
Cour d'appel de Toulouse, 4eme Chambre Section 2, 9 juin 2026, 24/02246
Cour d'appelrépétées, pas de travaux nécessitant de réaliser des flexions extensions du tronc, inapte au poste' et concluant que 'l'état de santé du salarié fait obstacle à tout reclassement dans un emploi'. L'association [3] soutient que la charge de la preuve de l'inobservation des règles incombe au salarié qui l'allègue. Elle invoque les dispositions des articles L.1253-1 et suivants du code du travail pour affirmer que pendant la durée de la mise à disposition, l'utilisateur est responsable des conditions d'exécution du travail, en l'espèce, la société [Adresse 4].
Cour de cassation, Chambre sociale, 18 février 2026, 24-16.234
Cour de cassationLe salarié mis par un groupement d'employeurs à la disposition d'un de ses membres ne peut se prévaloir à l'égard de celui-ci des dispositions de l'article L. 1251-40 du code du travail qui n'ont pas vocation à s'appliquer à sa situation, de sorte qu'un salarié mis à la disposition d'une même entreprise, par une entreprise de travail temporaire puis par un groupement d'employeurs, ne peut prétendre faire valoir auprès de cette entreprise utilisatrice les droits correspondant à un contrat à durée indéterminée qu'au titre du contrat de mission conclu avec l'entreprise de travail temporaire
Cour de cassation, Chambre sociale, 24 janvier 2018, 16-19.505
Cour de cassationMOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Didier et Pinet, avocat aux Conseils, pour la société Ambulance centrale. PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR condamné la société Ambulance Centrale à payer à Mme Y... la somme de 7.500 euros à titre de dommages et intérêts pour harcèlement sexuel ; AUX MOTIFS QUE l'article L. 1253-1 du code du travail, en sa rédaction antérieure à la loi n°2012-954 du 6 août 2012, applicable à l'espèce, énonçait : « les agissements de harcèlement de toute personne dans le but d'obtenir des faveurs de nature sexuelle à son profit ou au profit d'un tiers sont interdits» ; qu'en application des dispositions de l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 7 avril 2016, 14-27.949
Cour de cassationle groupement s'est situé ; qu'à supposer que l'employeur ait la forme d'un groupement d'employeurs, la cour d'appel, en se déterminant par référence à l'objet social défini dans les statuts, sans rechercher la convention collective dans le champ d'application de laquelle le groupement s'était situé, a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1253-1 et L. 1253-17 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 4 février 2015, 13-25.451
Cour de cassationy était invitée, si le recours à ce contrat de mise à disposition, précédant l'embauche directe de M. X... par la société utilisatrice, n'avait pas eu pour objectif de le maintenir plusieurs mois durant dans une position précaire en prolongeant, de facto, sa période d'essai, la Cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard de l'article L1253-1 du Code du travail, ensemble le principe Fraus Omnia Corrumpit. DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté M. Daniel X... au titre de ses demandes relatives au titre du travail dissimulé ; AUX MOTIFS QUE « en cause d'appel Daniel X...
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1253-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.