← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 2 février 1994

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 91-45.514

LicenciementSalaire / rémunération
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cassation est partielle. L’affaire est renvoyée devant la cour d'appel de Montpellier.

Autres points décidés
  • La Cour de cassation casse et annule, mais seulement en ses dispositions relatives au repos compensateur, l'arrêt rendu le 14 mai 1991, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence.

Dates essentielles

  1. Décision rendue
Voir toutes les étapes (2)Revenir aux dates essentielles
  1. Contrat de travailLicenciement Passage source
  2. Décision rendue
Passages utilisés (3 passages)
  1. DatesPassage 1
    Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X..., engagé le 16 mai 1986 par la société Ubaud en qualité de chauffeur-livreur, a été licencié le 9 novembre 1987 ;
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    CASSE ET ANNULE, mais seulement en ses dispositions relatives au repos compensateur, l'arrêt rendu le 14 mai 1991, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Montpellier
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X..., engagé le 16 mai 1986 par la société Ubaud en qualité de chauffeur-livreur, a été licencié le 9 novembre 1987 ;

Sur les premier, deuxième et troisième moyens : (sans intérêt) ;

Mais sur le quatrième moyen :

Vu l'article L. 212-5-1 du Code du travail, dans sa rédaction alors applicable ;

Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'une somme au titre du repos compensateur, les juges du fond ont énoncé que les parties avaient convenu d'une rémunération forfaitaire ;

Qu'en statuant ainsi, alors que la convention de forfait salarial ne prive pas le salarié de son droit au repos compensateur au titre des heures supplémentaires réellement effectuées, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ses dispositions relatives au repos compensateur, l'arrêt rendu le 14 mai 1991, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Montpellier.

Textes cités

1 référence

  • L. 212-5-1Code du travail
    Passage cité
    Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X..., engagé le 16 mai 1986 par la société Ubaud en qualité de chauffeur-livreur, a été licencié le 9 novembre 1987 ; Sur les premier, deuxième et troisième moyens : (sans intérêt) ; Mais sur le quatrième moyen : Vu l'article L. 212-5-1 du Code du travail, dans sa rédaction alors applicable ; Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'une somme au titre du repos compensateur, les juges du fond ont énoncé que les parties avaient convenu d'une rémunération forfaitaire ; Qu'en statuant ainsi, alors que la convention de forfait salarial ne prive pas le salarié de son droit au repos compensateur au titre des heures supplémentaires réellement …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X..., engagé le 16 mai 1986 par la société Ubaud en qualité de chauffeur-livreur, a été licencié le 9 novembre 1987 ; Sur les premier, deuxième et troisième moyens : (sans intérêt) ; Mais sur le quatrième moyen : Vu l'article L. 212-5-1 du Code du travail, dans sa rédaction alors applicable ; Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'une somme au titre du re
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    -5-1 du Code du travail, dans sa rédaction alors applicable ; Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'une somme au titre du repos compensateur, les juges du fond ont énoncé que les parties avaient convenu d'une rémunération forfaitaire ; Qu'en statuant ainsi, alors que la convention de forfait salarial ne prive pas le salarié de son droit au repos compensateur au titre des heures supplémentaires réellement effectuées, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    ["travail reglementation","durée du travail","heures supplémentaires","repos compensateur","suppression dans le cadre d'une convention de forfait salarial (non)","contrat de travail, execution","salaire","inclusion dans le salaire forfaitaire","effets","suppression du repos compensateur (non)","fixation","convention des parties","salaire forfaitaire","inclusion","effet"]
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    La convention de forfait salarial ne prive pas le salarié de son droit au repos compensateur au titre des heures supplémentaires réellement effectuées.
    Demandes et arguments
    Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'une somme au titre du repos compensateur, les juges du fond ont énoncé que les parties avaient convenu d'une rémunération forfaitaire ; Qu'en statuant ainsi, alors que la convention de forfait salarial ne prive pas le salarié de son droit au repos compensateur au titre des heures supplémentaires réellement effectuées, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ses dispositions relatives au repos compensateur, l'arrêt rendu le 14 m
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    ["travail reglementation","durée du travail","heures supplémentaires","repos compensateur","suppression dans le cadre d'une convention de forfait salarial (non)","contrat de travail, execution","salaire","inclusion dans le salaire forfaitaire","effets","suppression du repos compensateur (non)","fixation","convention des parties","salaire forfaitaire","inclusion","effet"]
Autres thèmes (4)
  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    sième moyens : (sans intérêt) ; Mais sur le quatrième moyen : Vu l'article L. 212-5-1 du Code du travail, dans sa rédaction alors applicable ; Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'une somme au titre du repos compensateur, les juges du fond ont énoncé que les parties avaient convenu d'une rémunération forfaitaire ; Qu'en statuant ainsi, alors que la convention de forfait salarial ne prive pas le salarié de son droit au repos compensateur au titre des heures supplémentaires réellement effectuées, la cour d'appel a
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    omme au titre du repos compensateur, les juges du fond ont énoncé que les parties avaient convenu d'une rémunération forfaitaire ; Qu'en statuant ainsi, alors que la convention de forfait salarial ne prive pas le salarié de son droit au repos compensateur au titre des heures supplémentaires réellement effectuées, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ses dispositions relatives au repos compensateur, l'arrêt rendu le 14 mai 1991, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ;
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    pas le salarié de son droit au repos compensateur au titre des heures supplémentaires réellement effectuées, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ses dispositions relatives au repos compensateur, l'arrêt rendu le 14 mai 1991, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Montpellier.
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    ["travail reglementation","durée du travail","heures supplémentaires","repos compensateur","suppression dans le cadre d'une convention de forfait salarial (non)","contrat de travail, execution","salaire","inclusion dans le salaire forfaitaire","effets","suppression du repos compensateur (non)","fixation","convention des parties","salaire forfaitaire","inclusion","effet"]
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    ["travail reglementation","durée du travail","heures supplémentaires","repos compensateur","suppression dans le cadre d'une convention de forfait salarial (non)","contrat de travail, execution","salaire","inclusion dans le salaire forfaitaire","effets","suppression du repos compensateur (non)","fixation","convention des parties","salaire for
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    La convention de forfait salarial ne prive pas le salarié de son droit au repos compensateur au titre des heures supplémentaires réellement effectuées.
    Mentions dans le texte
    eur, les juges du fond ont énoncé que les parties avaient convenu d'une rémunération forfaitaire ; Qu'en statuant ainsi, alors que la convention de forfait salarial ne prive pas le salarié de son droit au repos compensateur au titre des heures supplémentaires réellement effectuées, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ses dispositions relatives au repos compensateur, l'arrêt rendu le 14 mai 1991, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, quant à ce, l
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    ["travail reglementation","durée du travail","heures supplémentaires","repos compensateur","suppression dans le cadre d'une convention de forfait salarial (non)","contrat de travail, execution","salaire","inclusion dans le salaire forfaitaire","effets","suppression du repos compensateur (non)","fixation","convention des parties","salaire forfaitaire","inclusion","ef
Identifiants documentaires
Identifiant source
6079b1709ba5988459c52190
Poursuivre la recherche (3)