Cour de cassation · 16 février 1989

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 87-42.572

LicenciementFaute lourde

Lire le texte

Actions

Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veille Signaler une erreur

Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cassation est totale. L’affaire est renvoyée devant la cour d'appel de Toulouse.

Dates essentielles

16 février 1989Décision rendue

Passages utilisés (2 passages)

SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 26 mars 1987, entre les parties, par la cour d'appel de Pau
Lire ce passage
SynthèsePassage 2
remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Toulouse
Lire ce passage

Texte de la décision Méthode

Texte intégral

Rechercher

Réglages

PoliceTaille du texte

Sur le premier moyen :

Vu l'article L. 521-1 du Code du travail ;

Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Pau, 26 mars 1987), qu'à la suite d'une grève décidée en février 1980 par une minorité de salariés de la société Tonon Laburthe, celle-ci, considérant que certains d'entre eux avaient commis des fautes lourdes dans l'exercice de leur droit, a prononcé une série d'avertissements, puis de mises à pied, et enfin de licenciements sans indemnités ;

Attendu que pour retenir l'existence d'une faute lourde à la charge de Mlle X... et quarante-trois autres salariés, les juges du fond se bornent à relever d'une part, que la grève, qui s'était d'abord déroulée normalement, avait par la suite dégénéré et pris la forme de débrayages répétés de courte durée, d'arrêts de travail brefs et inopinés, sans avertissement préalable, le but manifeste étant de désorganiser l'entreprise et de créer un dommage supérieur à celui que crée normalement et nécessairement toute cessation concertée de travail, et, d'autre part, que le mouvement s'était accompagné, au début du mois d'avril, d'une occupation des lieux de travail, notamment des locaux administratifs, au point que les non-grévistes en avaient été génés, se plaignant des difficultés qu'ils avaient à poursuivre leurs tâches ; Qu'en statuant ainsi, sans préciser en quoi la forme qu'avaient revêtue les arrêts de travail révélait une intention de nuire, ni relever aucun fait caractérisant la désorganisation de l'entreprise et une entrave à la liberté du travail, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen ;

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 26 mars 1987, entre les parties, par la cour d'appel de Pau ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Toulouse

Textes cités

1 référence

L. 521-1Code du travail
Passage cité
Sur le premier moyen : Vu l'article L. 521-1 du Code du travail ; Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Pau, 26 mars 1987), qu'à la suite d'une grève décidée en février 1980 par une minorité de salariés de la société Tonon Laburthe, celle-ci, considérant que certains d'entre eux avaient commis des fautes lourdes dans l'exercice de leur droit, a prononcé une série d'avertissements, puis de mises à pied, et enfin de licenciements sans indemnités ; Attendu que pour …
Lire dans le texte Source de cette référence ↗

Thèmes de recherche

LicenciementMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
["conflit collectif du travail","grève","contrat de travail","licenciement","faute lourde du salarié","définition","désorganisation de l'entreprise","désorganisation anormale","constatation nécessaire","abus du droit de grève","grèves répétées","contrat de travail, rupture","indemnités","congés payés","entrave à la liberté du travail","acte illicite commis pendant la grèv
Faute lourdeMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
Ne donne pas de base légale à sa décision, la cour d'appel qui impute une faute lourde à des salariés grévistes sans préciser en quoi la forme qu'avaient revêtue les arrêts de travail révélait une intention de nuire, ni relever aucun fait caractérisant la désorganisation de l'entreprise et une entrave à la liberté du travail.
Mentions dans le texte
e certains d'entre eux avaient commis des fautes lourdes dans l'exercice de leur droit, a prononcé une série d'avertissements, puis de mises à pied, et enfin de licenciements sans indemnités ; Attendu que pour retenir l'existence d'une faute lourde à la charge de Mlle X... et quarante-trois autres salariés, les juges du fond se bornent à relever d'une part, que la grève, qui s'était d'abord déroulée normalement, avait par la suite dégénéré et pris la forme de débrayages répétés de courte durée, d'arrêts de travail brefs et inopinés, sans aver
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
["conflit collectif du travail","grève","contrat de travail","licenciement","faute lourde du salarié","définition","désorganisation de l'entreprise","désorganisation anormale","constatation nécessaire","abus du droit de grève","grèves répétées","contrat de travail, rupture","indemnités","congés payés","entrave à la liberté du travail","acte illicite commis pendant la grève","participati
Discipline / sanctionsMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
iés, les juges du fond se bornent à relever d'une part, que la grève, qui s'était d'abord déroulée normalement, avait par la suite dégénéré et pris la forme de débrayages répétés de courte durée, d'arrêts de travail brefs et inopinés, sans avertissement préalable, le but manifeste étant de désorganiser l'entreprise et de créer un dommage supérieur à celui que crée normalement et nécessairement toute cessation concertée de travail, et, d'autre part, que le mouvement s'était accompagné, au début du mois d'avril, d'une occupation des lieux de travail
Lire dans le texte

Autres thèmes (3)

Contrat de travailMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
["conflit collectif du travail","grève","contrat de travail","licenciement","faute lourde du salarié","définition","désorganisation de l'entreprise","désorganisation anormale","constatation nécessaire","abus du droit de grève","grèves répétées","contrat de travail, rupture","indemnités","congés payés","entrave à la liberté du travail","acte illicite commis
Mentions dans le texte
lit collectif du travail","grève","contrat de travail","licenciement","faute lourde du salarié","définition","désorganisation de l'entreprise","désorganisation anormale","constatation nécessaire","abus du droit de grève","grèves répétées","contrat de travail, rupture","indemnités","congés payés","entrave à la liberté du travail","acte illicite commis pendant la grève","participation d'un salarié","faute du salarié","faute lourde","intention de nuire"]
Congés payésMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
de travail","licenciement","faute lourde du salarié","définition","désorganisation de l'entreprise","désorganisation anormale","constatation nécessaire","abus du droit de grève","grèves répétées","contrat de travail, rupture","indemnités","congés payés","entrave à la liberté du travail","acte illicite commis pendant la grève","participation d'un salarié","faute du salarié","faute lourde","intention de nuire"]
GrèveMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
Sur le premier moyen : Vu l'article L. 521-1 du Code du travail ; Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Pau, 26 mars 1987), qu'à la suite d'une grève décidée en février 1980 par une minorité de salariés de la société Tonon Laburthe, celle-ci, considérant que certains d'entre eux avaient commis des fautes lourdes dans l'exercice de leur droit, a prononcé une série d'avertissements, puis de mises à pied, et enfin de licenciements sans indemnités ;
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
de mises à pied, et enfin de licenciements sans indemnités ; Attendu que pour retenir l'existence d'une faute lourde à la charge de Mlle X... et quarante-trois autres salariés, les juges du fond se bornent à relever d'une part, que la grève, qui s'était d'abord déroulée normalement, avait par la suite dégénéré et pris la forme de débrayages répétés de courte durée, d'arrêts de travail brefs et inopinés, sans avertissement préalable, le but manifeste étant de désorganiser l'entreprise et de créer un dommage supérieur à celui que crée n
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
["conflit collectif du travail","grève","contrat de travail","licenciement","faute lourde du salarié","définition","désorganisation de l'entreprise","désorganisation anormale","constatation nécessaire","abus du droit de grève","grèves répétées","contrat de travail, rupture","indemnités","congés payés","entrave à la liberté du travail","

Identifiants documentaires

Identifiant source: 6079b12f9ba5988459c515d7

Poursuivre la recherche (3)

Cour de cassation, Chambre sociale, 13 avril 2023, n° 21-20.658Cite aussi l’article L. 521-1 du Code du travail
Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
Décisions proches sur Licenciement