Cour de cassation · 27 mai 1999
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 98-60.310
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale, sans renvoi.
La Cour de cassation rejette les demandes du comité d'entreprise de la société Acco France Val Rex et du syndicat CGT de la société Acco France Val Rex.
La Cour de cassation dit que la société Acco France peut instaurer une délégation unique comportant, eu égard à l'effectif de l'entreprise, les sept délégués du personnel titulaires et les sept suppléants prévus par l'article R. 423-1-1 du Code du travail.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (3 passages)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 31 mars 1998, entre les parties, par le tribunal d'instance d'Avignon
Lire ce passageAutres dispositions · SynthèsePassage 3
Rejette les demandes du comité d'entreprise de la société Acco France Val Rex et du syndicat CGT de la société Acco France Val Rex ; dit que la société Acco France peut instaurer une délégation unique comportant, eu égard à l'effectif de l'entreprise, les sept délégués du personnel titulaires et les sept suppléants prévus par l'article R. 423-1-1 du Code du travail ;
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par la société Acco France, société anonyme, dont le siège est ...,
en cassation d'un jugement rendu le 31 mars 1998 par le tribunal d'instance d'Avignon, au profit :
1 / du syndicat CGT de la société anonyme Acco France Val Rex,
2 / du comité économique de la société anonyme Acco France Val Rex, représentée par MM. Faucon et Aussandon,
dont les sièges respectifs sont au siège de la société Acco France Val Rex, ...,
défendeurs à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 31 mars 1999, où étaient présents : M. Boubli, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Barberot, conseiller référendaire rapporteur, M. Ransac, conseiller, Mme Andrich, MM. Funck-Brentano, Leblanc, conseillers référendaires, M. Martin, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ;
Sur le rapport de Mme Barberot, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gatineau, avocat de la société Acco France, de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat du syndicat CGT et du comité économique de la société Acco France Val Rex, les conclusions de M. Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le moyen unique :
Vu les articles L. 431-1-1 et R. 423-1-1 du Code du travail, ensemble les articles L. 132-4, L. 426-1 et L. 438-10 du même Code ;
Attendu qu'il résulte de la combinaison des textes susvisés que si, dans les entreprises dont l'effectif est inférieur à deux cents salariés, le chef d'entreprise a la faculté, après avoir consulté les délégués du personnel et, s'il existe, le comité d'entreprise, de décider que les délégués du personnel constituent la délégation du personnel au comité d'entreprise (délégation unique), le nombre de ces délégués peut être augmenté par des conventions ou accords collectifs ;
Attendu que, pour condamner l'employeur à organiser des élections distinctes de délégués du personnel et de membres du comité d'entreprise, le jugement attaqué, statuant sur renvoi après cassation, retient qu'aux termes des articles 13 et 14 de la convention collective de la métallurgie du Vaucluse, applicable à l'entreprise qui comporte un effectif compris entre 150 à 174 salariés, il est prévu une délégation du personnel au comité d'entreprise de 5 titulaires et de 5 suppléants et un nombre de délégués du personnel de 5 titulaires et de 5 suppléants ; que l'article R. 423-1-1 du Code du travail prévoit 7 membres de la délégation unique ; que, la loi ayant opéré une fusion des mandats de délégués du personnel et de membres du comité d'entreprise, il faut comparer leur nombre avec les représentants du personnel tels qu'issus de la convention collective, non en divisant la représentation, mais en l'additionnant ; que, dans ces conditions, les dispositions de la convention collective sont plus favorables ;
Qu'en statuant ainsi, alors que les dispositions de la convention collective ne faisaient pas obstacle à l'application des dispositions de l'article L. 431-1-1 du Code du travail, et alors que, pour déterminer le nombre des délégués du personnel de la délégation unique, le juge du fond doit comparer le nombre de ces délégués, tel qu'il figure à l'article R. 423-1-1 du Code du travail, avec celui des délégués du personnel et membres du comité d'entreprise conventionnels, et retenir le nombre le plus élevé des trois, le tribunal d'instance a violé les textes susvisés ;
Et attendu qu'en application de l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, la Cour est en mesure, en cassant sans renvoi, de mettre fin au litige par application de la règle de droit appropriée ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 31 mars 1998, entre les parties, par le tribunal d'instance d'Avignon ;
DIT n'y avoir lieu à renvoi ;
Rejette les demandes du comité d'entreprise de la société Acco France Val Rex et du syndicat CGT de la société Acco France Val Rex ; dit que la société Acco France peut instaurer une délégation unique comportant, eu égard à l'effectif de l'entreprise, les sept délégués du personnel titulaires et les sept suppléants prévus par l'article R. 423-1-1 du Code du travail ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf.
Textes cités
7 références
Articles cités
- L. 431-1-1Code du travail
Passage cité
… avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Barberot, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gatineau, avocat de la société Acco France, de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat du syndicat CGT et du comité économique de la société Acco France Val Rex, les conclusions de M. Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 431-1-1 et R. 423-1-1 du Code du travail, ensemble les articles L. 132-4, L. 426-1 et L. 438-10 du même Code ; Attendu qu'il résulte de la combinaison des textes susvisés que si, dans les entreprises dont l'effectif est inférieur à deux cents salariés, le chef d'entreprise a la faculté, après avoir consulté les délégués du personnel et, s'il existe, le comité d'entreprise, de décider que les délégués du personnel constituent la délégation du …
- R. 423-1-1Code du travail
Passage cité
… Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Barberot, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gatineau, avocat de la société Acco France, de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat du syndicat CGT et du comité économique de la société Acco France Val Rex, les conclusions de M. Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 431-1-1 et R. 423-1-1 du Code du travail, ensemble les articles L. 132-4, L. 426-1 et L. 438-10 du même Code ; Attendu qu'il résulte de la combinaison des textes susvisés que si, dans les entreprises dont l'effectif est inférieur à deux cents salariés, le chef d'entreprise a la faculté, après avoir consulté les délégués du personnel et, s'il existe, le comité d'entreprise, de décider que les délégués du personnel constituent la délégation du personnel au …
- L. 132-4Code du travail
Passage cité
… de Mme Barberot, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gatineau, avocat de la société Acco France, de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat du syndicat CGT et du comité économique de la société Acco France Val Rex, les conclusions de M. Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 431-1-1 et R. 423-1-1 du Code du travail, ensemble les articles L. 132-4, L. 426-1 et L. 438-10 du même Code ; Attendu qu'il résulte de la combinaison des textes susvisés que si, dans les entreprises dont l'effectif est inférieur à deux cents salariés, le chef d'entreprise a la faculté, après avoir consulté les délégués du personnel et, s'il existe, le comité d'entreprise, de décider que les délégués du personnel constituent la délégation du personnel au comité d'entreprise (délégation unique), le nombre …
Conventions citées
- Convention collective de la métallurgie du Vaucluse, applicable à l'entrepriseConvention collective citée · Recherche sur le site officiel
Passage cité
… unique), le nombre de ces délégués peut être augmenté par des conventions ou accords collectifs ; Attendu que, pour condamner l'employeur à organiser des élections distinctes de délégués du personnel et de membres du comité d'entreprise, le jugement attaqué, statuant sur renvoi après cassation, retient qu'aux termes des articles 13 et 14 de la convention collective de la métallurgie du Vaucluse, applicable à l'entreprise qui comporte un effectif compris entre 150 à 174 salariés, il est prévu une délégation du personnel au comité d'entreprise de 5 titulaires et de 5 suppléants et un nombre de délégués du personnel de 5 titulaires et de 5 suppléants ; que l'article R. 423-1-1 du Code du travail prévoit 7 membres de la délégation unique ; que, la loi ayant opéré une fusion des mandats de délégués du personnel et de membres du comité d'entreprise, il faut comparer leur nombre avec les …
Autres références (3)
Articles cités
- L. 426-1Code du travail
Passage cité
… conseiller référendaire, les observations de la SCP Gatineau, avocat de la société Acco France, de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat du syndicat CGT et du comité économique de la société Acco France Val Rex, les conclusions de M. Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 431-1-1 et R. 423-1-1 du Code du travail, ensemble les articles L. 132-4, L. 426-1 et L. 438-10 du même Code ; Attendu qu'il résulte de la combinaison des textes susvisés que si, dans les entreprises dont l'effectif est inférieur à deux cents salariés, le chef d'entreprise a la faculté, après avoir consulté les délégués du personnel et, s'il existe, le comité d'entreprise, de décider que les délégués du personnel constituent la délégation du personnel au comité d'entreprise (délégation unique), le nombre de ces délégués …
- L. 438-10Code du travail
Passage cité
… référendaire, les observations de la SCP Gatineau, avocat de la société Acco France, de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat du syndicat CGT et du comité économique de la société Acco France Val Rex, les conclusions de M. Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 431-1-1 et R. 423-1-1 du Code du travail, ensemble les articles L. 132-4, L. 426-1 et L. 438-10 du même Code ; Attendu qu'il résulte de la combinaison des textes susvisés que si, dans les entreprises dont l'effectif est inférieur à deux cents salariés, le chef d'entreprise a la faculté, après avoir consulté les délégués du personnel et, s'il existe, le comité d'entreprise, de décider que les délégués du personnel constituent la délégation du personnel au comité d'entreprise (délégation unique), le nombre de ces délégués peut être …
Conventions citées
- Convention collective non en divisant la représentation, mais en l'additionnantConvention collective citée · Recherche sur le site officiel
Passage cité
… d'entreprise de 5 titulaires et de 5 suppléants et un nombre de délégués du personnel de 5 titulaires et de 5 suppléants ; que l'article R. 423-1-1 du Code du travail prévoit 7 membres de la délégation unique ; que, la loi ayant opéré une fusion des mandats de délégués du personnel et de membres du comité d'entreprise, il faut comparer leur nombre avec les représentants du personnel tels qu'issus de la convention collective, non en divisant la représentation, mais en l'additionnant ; que, dans ces conditions, les dispositions de la convention collective sont plus favorables ; Qu'en statuant ainsi, alors que les dispositions de la convention collective ne faisaient pas obstacle à l'application des dispositions de l'article L. 431-1-1 du Code du travail, et alors que, pour déterminer le nombre des délégués du personnel de la délégation unique, le juge du fond doit comparer le nombre …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteSOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Acco France, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un jugement rendu le 31 mars 1998 par le tribunal d'instance d'Avignon, au profit : 1 / du syndicat CGT de la société anonyme Acco France Val Rex, 2 / du comité économique de la société anonyme Acco France Val Rex, représentée par MM. Faucon et Aussandon, dont les sièges respectifs sont au siège de la société Acco France Val Rex, ..., défendeurs à la cassation ; LA COUR, en l'audience
Lire dans le texteMentions dans le texteMartin, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Barberot, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gatineau, avocat de la société Acco France, de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat du syndicat CGT et du comité économique de la société Acco France Val Rex, les conclusions de M. Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 431-1-1 et R. 423-1-1 du Code du travail, ensemble les articles L. 132-4, L. 426-1 et L. 438
Lire dans le texteDemandes et argumentss toutes ses dispositions, le jugement rendu le 31 mars 1998, entre les parties, par le tribunal d'instance d'Avignon ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Rejette les demandes du comité d'entreprise de la société Acco France Val Rex et du syndicat CGT de la société Acco France Val Rex ; dit que la société Acco France peut instaurer une délégation unique comportant, eu égard à l'effectif de l'entreprise, les sept délégués du personnel titulaires et les sept suppléants prévus par l'article R. 423-1-1 du Code du travail ; Dit que sur les dil
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteque, pour condamner l'employeur à organiser des élections distinctes de délégués du personnel et de membres du comité d'entreprise, le jugement attaqué, statuant sur renvoi après cassation, retient qu'aux termes des articles 13 et 14 de la convention collective de la métallurgie du Vaucluse, applicable à l'entreprise qui comporte un effectif compris entre 150 à 174 salariés, il est prévu une délégation du personnel au comité d'entreprise de 5 titulaires et de 5 suppléants et un nombre de délégués du personnel de 5 titulaires et de 5 suppléants ; que l'art
Lire dans le texteMentions dans le texteprévoit 7 membres de la délégation unique ; que, la loi ayant opéré une fusion des mandats de délégués du personnel et de membres du comité d'entreprise, il faut comparer leur nombre avec les représentants du personnel tels qu'issus de la convention collective, non en divisant la représentation, mais en l'additionnant ; que, dans ces conditions, les dispositions de la convention collective sont plus favorables ; Qu'en statuant ainsi, alors que les dispositions de la convention collective ne faisaient pas obstacle à l'application des dispositions de l'
Lire dans le texteMentions dans le texteu comité d'entreprise, il faut comparer leur nombre avec les représentants du personnel tels qu'issus de la convention collective, non en divisant la représentation, mais en l'additionnant ; que, dans ces conditions, les dispositions de la convention collective sont plus favorables ; Qu'en statuant ainsi, alors que les dispositions de la convention collective ne faisaient pas obstacle à l'application des dispositions de l'article L. 431-1-1 du Code du travail, et alors que, pour déterminer le nombre des délégués du personnel de la délégation unique, le
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6137234bcd58014677407e70
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 7 mai 2002, n° 01-60.671Cite aussi l’article R. 423-1-1 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Syndicat / organisation syndicale
