§ prudhommes.orgBêta Archives du contentieux social
Jurisprudence sociale

Décision en droit social

Expressions entre guillemets, opérateurs ET / OU, exclusion avec -mot ou NON mot.

--décisions
--cassation
--appel
Recherche guidée

Explorer par situation

Détail de la décision

Retour aux résultats

Cour de cassation, Chambre sociale, 25 juin 2025, 24-11.790

Non publié Rejet

Mots-clés droit social

DémissionContrat de travailCDD / intérimSalaire / rémunération

Synthèse

Juridiction
Cour de cassation
Chambre
Chambre sociale
Date
25/06/2025
Numéro d'affaire
24-11.790
Identifiant européen
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00738

Résumé

SOC. JL10 COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 25 juin 2025 Rejet M. HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 738 F-D Pourvo…

Texte de la décision

SOC.

JL10 COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 25 juin 2025 Rejet M.

HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 738 F-D Pourvois n° M 24-11.790 N 24-11.791 P 24-11.792 Q 24-11.793 R 24-11.794 S 24-11.795 T 24-11.796 U 24-11.797 V 24-11.798 W 24-11.799 X 24-11.800 Y 24-11.801 Z 24-11.802 A 24-11.803 B 24-11.804 C 24-11.805 D 24-11.806 E 24-11.807 F 24-11.808 H 24-11.809 G 24-11.810 J 24-11.811 K 24-11.812 M 24-11.813 N 24-11.814 P 24-11.815 Q 24-11.816 R 24-11.817 S 24-11.818 T 24-11.819 U 24-11.820 V 24-11.821 W 24-11.822 X 24-11.823 Y 24-11.824 Z 24-11.825 A 24-11.826 B 24-11.827 C 24-11.828 D 24-11.829 E 24-11.830 F 24-11.831 H 24-11.832 G 24-11.833 J 24-11.834 K 24-11.835 M 24-11.836 N 24-11.837 P 24-11.838 Q 24-11.839 R 24-11.840 S 24-11.841 T 24-11.842 U 24-11.843 V 24-11.844 W 24-11.845 X 24-11.846 Y 24-11.847 Z 24-11.848 A 24-11.849 B 24-11.850 C 24-11.851 D 24-11.852 E 24-11.853 F 24-11.854 H 24-11.855 G 24-11.856 J 24-11.857 K 24-11.858 M 24-11.859 N 24-11.860 P 24-11.861 Q 24-11.862 R 24-11.863 S 24-11.864 T 24-11.865 U 24-11.866 V 24-11.867 W 24-11.868 X 24-11.869 Y 24-11.870 Z 24-11.871 A 24-11.872 B 24-11.873 C 24-11.874 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 25 JUIN 2025 1°/ Mme [FL] [Z], domiciliée [Adresse 53], 2°/ Mme [IA] [B], épouse [WR], domiciliée [Adresse 23], 3°/ Mme [WI] [G], domiciliée [Adresse 47], 4°/ Mme [FM] [A], épouse [TU], domiciliée [Adresse 7], 5°/ Mme [VB] [O], épouse [VS], domiciliée [Adresse 50], 6°/ Mme [MD] [R], épouse [IP], domiciliée [Adresse 74], 7°/ M. [JX] [W], domicilié [Adresse 71], 8°/ Mme [PG] [U], épouse [AB], domiciliée [Adresse 18], 9°/ Mme [WH] [N], épouse [KN], domiciliée [Adresse 35], 10°/ M. [LN] [C], domicilié [Adresse 64], agissant en qualité d'ayant droit de [AK] [VI], 11°/ Mme [LM] [J], épouse [AZ], domiciliée [Adresse 84], 12°/ Mme [E] [I], épouse [TL], domiciliée [Adresse 46], 13°/ Mme [CU] [H], épouse [P], domiciliée [Adresse 82], 14°/ Mme [DP] [HJ], épouse [UJ], domiciliée [Adresse 70], 15°/ Mme [UL] [DT], épouse [IH], domiciliée [Adresse 22], 16°/ Mme [BM] [LE], domiciliée cabinet de Maître Marjorie Ohayon Assouline, [Adresse 8], 17°/ Mme [RW] [DX], domiciliée [Adresse 30], 18°/ Mme [NS] [OZ], domiciliée [Adresse 44], 19°/ Mme [X] [UC], épouse [TT], domiciliée [Adresse 28], 20°/ Mme [UT] [UK], domiciliée [Adresse 77], 21°/ Mme [F] [TD], domiciliée [Adresse 67], 22°/ Mme [OI] [DC], épouse [Y], domiciliée [Adresse 73], 23°/ Mme [NB] [OA], épouse [AL], domiciliée [Adresse 4], 24°/ Mme [LF] [II], domiciliée [Adresse 56], 25°/ Mme [MD] [KW], épouse [ZD], domiciliée [Adresse 6], 26°/ Mme [EB] [AV], épouse [SW], domiciliée [Adresse 12], 27°/ Mme [XO] [KF], épouse [DW], domiciliée [Adresse 81], 28°/ Mme [OP] [AX], épouse [WP], domiciliée [Adresse 69], 29°/ M. [NJ] [XG], domicilié [Adresse 33], 30°/ Mme [EW] [WY], épouse [RO], domiciliée [Adresse 75], 31°/ M. [FV] [XX], domicilié [Adresse 19], 32°/ Mme [M] [YW], épouse [YE], domiciliée [Adresse 38], 33°/ Mme [EI] [ZE], domiciliée [Adresse 63], 34°/ Mme [MK] [CP], épouse [OS], domiciliée [Adresse 3], 35°/ Mme [MK] [IR], épouse [PY], domiciliée [Adresse 29], 36°/ M. [FD] [RG], domicilié [Adresse 20], 37°/ Mme [RF] [ZU], épouse [MC], domiciliée cabinet de Maître Marjorie Ohayon Assouline, [Adresse 8], 38°/ Mme [KX] [ZL], domiciliée [Adresse 13], 39°/ Mme [L] [FE], épouse [PP], domiciliée [Adresse 32], 40°/ M. [KG] [GC], domicilié [Adresse 11], 41°/ Mme [FL] [IZ], domiciliée [Adresse 61], 42°/ Mme [PX] [SV], épouse [HA], domiciliée [Adresse 49], 43°/ Mme [EB] [SM], épouse [VR], domiciliée [Adresse 62], 44°/ Mme [CI] [SE], épouse [OY], domiciliée [Adresse 15], 45°/ Mme [PG] [RX], domiciliée [Adresse 48], 46°/ M. [HB] [JO], domicilié [Adresse 54], 47°/ M. [ML] [BW], domicilié [Adresse 10], 48°/ Mme [PH] [JP], épouse [EF], domiciliée [Adresse 24], 49°/ M. [IY] [ZM], domicilié [Adresse 37], 50°/ Mme [EB] [CC], domiciliée [Adresse 42], 51°/ Mme [AM] [ZV], épouse [FU], domiciliée [Adresse 39], 52°/ Mme [EB] [RN], épouse [BV], domiciliée [Adresse 78], 53°/ Mme [T] [NK], domiciliée [Adresse 36], 54°/ Mme [D] [SF], épouse [JH], domiciliée [Adresse 83], 55°/ Mme [K] [JG], domiciliée [Adresse 9], 56°/ Mme [CU] [VJ], épouse [HI], domiciliée [Adresse 16], 57°/ Mme [GT] [YV], épouse [V], domiciliée [Adresse 45], 58°/ Mme [EV] [YM], domiciliée [Adresse 58], 59°/ Mme [VZ] [WA], domiciliée [Adresse 65], 60°/ Mme [LV] [WZ], domiciliée [Adresse 68], 61°/ Mme [GD] [JY], épouse [GK], domiciliée [Adresse 1], 62°/ Mme [NT] [SN], domiciliée [Adresse 80], 63°/ M. [CA] [TM], domicilié [Adresse 31], 64°/ M. [G] [VA], domicilié [Adresse 72], 65°/ M. [GU] [US], domicilié [Adresse 21], 66°/ Mme [EN] [EM], épouse [S], domiciliée [Adresse 43], 67°/ Mme [OB] [CZ], domiciliée [Adresse 79], 68°/ Mme [PG] [KO], domiciliée [Adresse 5], 69°/ Mme [M] [PO], épouse [AE], domiciliée [Adresse 41], 70°/ M. [LN] [HZ], domicilié [Adresse 76], 71°/ Mme [NC] [OJ], épouse [HS], domiciliée [Adresse 57], 72°/ Mme [WI] [LU], domiciliée [Adresse 51], 73°/ Mme [LV] [DH], domiciliée [Adresse 52], 74°/ M. [YN] [XW], domicilié [Adresse 85], 75°/ Mme [HT] [HC], domiciliée [Adresse 60], 76°/ Mme [LL] [HK], domiciliée [Adresse 66], 77°/ M. [MU] [HR], domicilié [Adresse 17], 78°/ Mme [MT] [PA], domiciliée [Adresse 27], 79°/ Mme [YF] [TV], domiciliée [Adresse 40], 80°/ Mme [AM] [UD], domiciliée [Adresse 55], 81°/ Mme [WH] [UU], domiciliée [Adresse 25], 82°/ Mme [EB] [UB], épouse [OR], domiciliée [Adresse 59], 83°/ Mme [LF] [TK], épouse [TE], domiciliée [Adresse 14], 84°/ M. [GL] [DN], domicilié [Adresse 26], 85°/ Mme [BR] [EC], domiciliée [Adresse 34], ont formé respectivement les pourvois n° M 24-11.790, N 24-11.791, P 24-11.792, Q 24-11.793, R 24-11.794, S 24-11.795, T 24-11.796, U 24-11.797, V 24-11.798, W 24-11.799, X 24-11.800, Y 24-11.801, Z 24-11.802, A 24-11.803, B 24-11.804, C 24-11.805, D 24-11.806, E 24-11.807, F 24-11.808, H 24-11.809, G 24-11.810, J 24-11.811, K 24-11.812, M 24-11.813, N 24-11.814, P 24-11.815, Q 24-11.816, R 24-11.817, S 24-11.818, T 24-11.819, U 24-11.820, V 24-11.821, W 24-11.822, X 24-11.823, Y 24-11.824, Z 24-11.825, A 24-11.826, B 24-11.827, C 24-11.828, D 24-11.829, E 24-11.830, F 24-11.831, H 24-11.832, G 24-11.833, J 24-11.834, K 24-11.835, M 24-11.836, N 24-11.837, P 24-11.838, Q 24-11.839, R 24-11.840, S 24-11.841, T 24-11.842, U 24-11.843, V 24-11.844, W 24-11.845, X 24-11.846, Y 24-11.847, Z 24-11.848, A 24-11.849, B 24-11.850, C 24-11.851, D 24-11.852, E 24-11.853, F 24-11.854, H 24-11.855, G 24-11.856, J 24-11.857, K 24-11.858, M 24-11.859, N 24-11.860, P 24-11.861, Q 24-11.862, R 24-11.863, S 24-11.864, T 24-11.865, U 24-11.866, V 24-11.867, W 24-11.868, X 24-11.869, Y 24-11.870, Z 24-11.871, A 24-11.872, B 24-11.873 et C 24-11.874 contre quatre-vingt-cinq arrêts rendus le 20 décembre 2023 par la cour d'appel de Lyon (chambre sociale A), dans les litiges les opposant à la société MSD vaccins, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.

Les demandeurs aux pourvois invoquent, à l'appui de leur recours, un moyen commun de cassation.

Les dossiers ont été communiqués au procureur général.

Sur le rapport de M.

Rinuy, conseiller, les observations de la SCP Alain Bénabent, avocat de Mmes [Z], [B] épouse [WR], [G], [A] épouse [TU], [O] épouse [VS], [R] épouse [IP], M. [W], Mmes [U] épouse [AB], [N] épouse [KN], M. [C] ès qualités, Mmes [J] épouse [AZ], [I] épouse [TL], [H] épouse [P], [HJ] épouse [UJ], [DT] épouse [IH], [LE], [DX], [OZ], [UC] épouse [TT], [UK], [TD], [DC] épouse [Y], [OA] épouse [AL], [II], [KW] épouse [ZD], [AV] épouse [SW], [KF] épouse [DW], [AX] épouse [WP], M. [XG], Mme [WY] épouse [RO], M. [XX], Mmes [YW] épouse [YE], [ZE], [CP] épouse [OS], [IR] épouse [PY], M. [RG], Mmes [ZU] épouse [MC], [ZL], [FE] épouse [PP], M. [GC], Mmes [IZ], [SV] épouse [HA], [SM] épouse [VR], [SE] épouse [OY], [RX], MM. [JO], [BW], Mme [JP] épouse [EF], M. [ZM], Mmes [CC], [ZV] épouse [FU], [RN] épouse [BV], [NK], [SF] épouse [JH], [JG], [VJ] épouse [HI], [YV] épouse [V], [YM], [WA], [WZ], [JY] épouse [GK], [SN], MM. [TM], [VA], [US], Mmes [EM] épouse [S], [CZ], [KO], [PO] épouse [AE], M. [HZ], Mmes [OJ] épouse [HS], [LU], [DH], M. [XW], Mmes [HC], [HK], M. [HR], Mmes [PA], [TV], [UD], [UU], [UB] épouse [OR], [TK] épouse [TE], M. [DN] et Mme [EC], de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société MSD vaccins, et l'avis écrit de Mme Laulom, avocate générale, après débats en l'audience publique du 4 juin 2025 où étaient présents M.

Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, M.

Rinuy, conseiller rapporteur, Mme Ott, conseillère, et Mme Jouanneau, greffière de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée du président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Jonction 1.

En raison de leur connexité, les pourvois n° M 24-11.790 à C 24-11.874 sont joints.

Faits et procédure 2.

Selon les arrêts attaqués (Lyon, 20 décembre 2023), Mme [Z] et quatre-vingt-quatre autres salariés ont été engagés par la société Sanofi Pasteur MSD (la société SPMSD), co-entreprise créée par la société Sanofi Pasteur et la société MSD vaccins (la société). 3.

Les représentants du personnel de la société SPMSD ont été informés le 8 mars 2016 de l'arrêt anticipé de cette co-entreprise. 4.

Un accord de participation avait été conclu le 30 juin 2014, lequel a fait l'objet d'un avenant régularisé le 18 février 2016. 5.

Le 23 juin 2016, un plan de départs volontaires a été conclu avec les partenaires sociaux au sein de la société SPMSD prévoyant la possibilité pour les salariés de mettre fin à leur contrat de travail par cessation anticipée d'activité, par intégration d'un congé de repositionnement professionnel, soit sur un congé de formation longue durée, soit un congé pour reprendre ou créer une entreprise, soit un congé pour se repositionner sur un emploi salarié ou en candidatant aux postes proposés au titre de la mobilité externe dite « actionnaire », entraînant une démission et la conclusion concomitante d'un contrat de travail avec une société actionnaire. 6.