Rechercher une décision

Sur l'exécution fautive du contrat de travail : L'article L 1222-1 du code du travail énonce que le contrat de travail est exécuté de bonne foi. Celle-ci étant présumée, il appartient en principe au salarié d'établir que son employeur a exécuté le contrat de travail de manière fautive et/ou déloyale. L'article L 8221-5 du code du travail dispose que : Est réputé travail dissimulé par dissimulation d'emploi salarié le fait pour tout employeur : 1° Soit de se soustraire intentionnellement à l'accomplissement de la formalité prévue à l'article L.

FAITS ET PROCÉDURE EXPOSÉ DU LITIGE Par jugement de départage en date du 2 septembre 2025, le conseil de prud'hommes de Saint-Pierre a : Condamné la SARL [1] à payer à Monsieur [V] les sommes suivantes : - 3 618,49 € net à titre de rappel de salaire, - 1 505,23 € au titre de l'indenmité de précarité, - 16 991, 79 € brut au titre de I 'indemnité pour travail dissimulé, - 2 831,97 € brut au titre de l 'indemnité pour retard dans la transmission du CDD écrit , - 796 € net en réparation du préjudice résultant de l'absence de déclaration d'un accident du travail - 2 000 € net au titre de l'obligation de sécurité de l'employeur ; - 1 000 euros à titre de dommages-intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail ; Ordonné à la SARL [3] de communiquer les documents de fin de contrat et les bulletins de paie rectifiés dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision,…

. Par un jugement du 20 décembre 2022, le conseil de prud'hommes de Bobigny a : - Condamné [8] à verser à madame [I] les sommes suivantes : ' 1 842,96 euros au titre du rappel de temps d'habillage et de déshabillage, ' 184,30 euros à titre de congés payés sur le temps d'habillage et de déshabillage, ' 12 859,36 euros à titre d'indemnité pour travail dissimulé, ' 1 200,00 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile - Dit que l'exécution provisoire est de droit pour la paiement des sommes au titre des rémunérations et indemnités mentionnées au 2° alinéa de l'article R. 1454-14, dans la limite des dispositions de l'article R. 1454-28 du Code du travail.

. Par un jugement du 20 décembre 2022, le conseil de prud'hommes de Bobigny a : - Condamné [9] à verser à madame [O] les sommes suivantes : ' 1 484,19 euros au titre du rappel de temps d'habillage et de déshabillage, ' 148,42 euros à titre de congés payés sur le temps d'habillage et de déshabillage, ' 12 863,31 euros à titre d'indemnité pour travail dissimulé, ' 1 200,00 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile - Dit que l'exécution provisoire est de droit pour la paiement des sommes au titre des rémunérations et indemnités mentionnées au 2° alinéa de l'article R. 1454-14, dans la limite des dispositions de l'article R. 1454-28 du Code du travail.

Le 06 janvier 2022, madame [A] a saisi le conseil de prud'hommes de Bobigny d'une demande de divers paiements en compensation de l'inexécution du contrat par son employeur. Par un jugement du 20 décembre 2022, le conseil de prud'hommes de Bobigny a : - Condamné [7] à verser à madame [A] les sommes suivantes : ' 7 138,57 euros à titre des pauses, ' 718,36 euros à titre de congés payés sur les pauses, ' 23 556,00 euros à titre d'indemnité pour travail dissimulé, ' 1 200,00 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile - Dit que l'exécution provisoire est de droit pour la paiement des sommes au titer des rémunérations et indemnités mentionnées au 2° alinéa de l'article R. 1454-14, dans la limite des dispositions de l'article R. 1454-28 du Code du travail.

Par jugement en date du 21 octobre 2025, le conseil de prud'hommes de Roubaix a condamné la société [1] à payer à M. [L] : 1 143,64 euros brut au titre de sa rémunération pour la période courant du 1er août au 6 septembre 2020, outre 114,36 euros de congés payés avec intérêts au taux légal à compter du 24 août 2022 5 523,34 euros au titre de l'indemnité forfaitaire pour travail dissimulé avec intérêts au taux légal à compter du jugement 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Il a dit n'y avoir lieu à étendre l'exécution provisoire de droit et a rappelé que sont exécutoires de plein droit les condamnations ordonnant le paiement des sommes au titre des rémunérations et indemnités mentionnées au 2° de l'article R.1454-14, dans la limite maximum de neuf mois de salaire calculés sur la moyenne des trois derniers mois de salaire, fixée à la somme de 3 284,14 euros.

condamné la société [1], prise en la personne de son représentant légal, à payer et porter à M. [A] les sommes suivantes : * 19 873,67 euros bruts à titre de rappel d'heures supplémentaires, * 1 987,37 euros bruts à titre de congés payés sur le rappel de salaire, * 10 387,99 euros nets à titre de contrepartie obligatoire en repos, * 21 368,81 euros à titre d'indemnité forfaitaire du travail dissimulé, * 11 074,16 euros bruts à titre de congés payés afférents à l'indemnité compensatrice de préavis, * 5 998,50 euros nets à titre d'indemnité conventionnelle de licenciement, ces sommes avec intérêts de droit à compter de la convocation en bureau de conciliation et d'orientation conformément à l'article 1231-6 du code civil, * 5 000 euros nets à titre de manquement à l'obligation de santé et de sécurité, * 2 000 euros nets à titre du non-respect des règles sur le temps de travail, * 14 800…

Il demande également la fixation au passif de la société [3] les créances suivantes : 22 486 euros au titre des commissions effectuées dans le cadre du contrat de partenariat, 7 845 euros au titre des commissions sur les ventes passées dans le cadre du contrat à durée indéterminée, 3 928,80 euros au titre de l'indemnité compensatrice de congés-payés, 19 644 euros au titre de l'indemnité forfaitaire pour travail dissimulé, Suivant jugement en date du 15 février 2023, le tribunal judiciaire de Metz a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'encontre de la société [3] et a désigné la société [1] en qualité de mandataire liquidateur de celle-ci. Suivant jugement en date du 11 juillet 2023, le conseil des prud'hommes de Metz a débouté M. [E] [T] de l'ensemble de ses demandes, y compris celle au titre de l'article 700 du code de procédure civile, et condamné ce dernier aux dépens.

euros au titre des congés payés afférents, et de 5 644,22 euros à titre de rappel de salaire pour heures supplémentaires, outre 564,42 euros au titre des congés payés afférents, ces sommes étant assorties des intérêts au taux légal à compter du 21 mars 2017 ; - condamné la société [2] à payer à Mme [W] les sommes de 14 838 euros à titre d'indemnité pour travail dissimulé et de 29 676 euros pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, ces sommes étant assorties des intérêts au taux légal à compter du prononcé du présent jugement ; - ordonné à la société [2] de délivrer à Mme [W] les documents de fin de contrat, rectifiés conformément au présent jugement, dans un délai de deux mois suivant la notification de celui-ci ; - condamné la société [2] à payer à Mme [W] 1 500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile ; - débouté la société [2] de sa demande en…

condamner la société [1] au paiement des sommes suivantes, avec intérêts au taux légal à compter de la demande : 55 338 euros brut au titre du rappel de salaires pour la période du 26 avril 2019 au 26 avril 2022, outre 5 533,80 euros brut au titre des congés payés y afférents, 10 000 euros brut au titre des congés payés pour la période du 26 avril 2019 au 26 avril 2022, 9 318 euros au titre du travail dissimulé, 10 000 euros brut au titre du préjudice résultant de l'absence de déclaration auprès des organismes sociaux, dire que le licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse, condamner la société [1] au paiement des sommes suivantes : 3 106 euros brut à titre d'indemnité compensatrice de préavis, outre 310,06 euros brut au titre des congés payés sur préavis, 3 364 euros brut à titre d'indemnité de licenciement, 12 424 euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans…

1 522,58 euros au titre du rappel de salaire relatif aux heures supplémentaires, * 152,26 euros au titre des congés payés afférents, * 292,29 euros à titre d'indemnité compensatrice de congés payés, avec intérêts au taux légal à compter du 1er février 2018, date de réception de la lettre de convocation devant le bureau de conciliation, * 13 290,42 euros à titre d'indemnité forfaitaire pour travail dissimulé, avec intérêts au taux légal à compter du prononcé du jugement, * 1 200 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - rappelé que l'exécution provisoire est de plein droit, - ordonné à la société la délivrance à la salariée d'une attestation destinée à Pôle emploi, d'un certificat de travail et des bulletins de paie, conformes au jugement, sous astreinte provisoire de 20 euros par jour de retard passé un délai de quinze jours à compter de la notification de la…

de l'ensemble de ses demandes et statuant à nouveau : sur l'exécution du contrat - condamner la société défenderesse au paiement d'une somme de 18 388,90 euros au titre du rappel de salaires et de 1 838,8 euros de congés payés y afférents ; - condamner la société défenderesse au paiement d'une somme de 33104,46 euros à titre d'indemnité forfaitaire pour travail dissimulé ; sur la rupture du contrat à titre principal, - prononcer la résiliation du contrat de travail aux torts de la société défenderesse ; à titre subsidiaire, - juger le licenciement sans cause réelle et sérieuse ; en conséquence, - condamner la société défenderesse au paiement d'une somme de 527,71 euros à titre de solde sur indemnité de licenciement ; - condamner la société défenderesse au paiement d'une somme de 11 000 euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; - condamner la…

[I] la somme 122 euros au titre de l'indemnité de congés payés pour fractionnement (représentant 6 jours de congés supplémentaires sur les trois dernières années) - condamner la SAS [1] à payer à M. [I] la somme de 10.016 euros, représentant 4 mois de salaire, en réparation du préjudice résultant du licenciement sans cause réelle et sérieuse. Sur les heures supplémentaires et le travail dissimulé : - condamner la SAS [1] à verser à M. [I] une indemnité forfaitaire pour travail dissimulé égale à 6 mois de salaires, soit la somme nette de 15.024 euros. - condamner la SAS [1] à verser à M. [I] la somme de 3.738,29 euros (brute) au titre du rappel de salaire sur les heures supplémentaires réalisées sur la période et au titre du rappel de salaire sur les heures travaillées le dimanche et les jours fériés et non rémunérées, impayées dans le solde de tout compte.

pour 2018 : 2 857,59 euros et 285,76 euros au titre des congés payés afférents, - pour 2019 : 4 322,10 euros et 432,21 euros au titre des congés payés afférents, - pour 2020 : 1 190,66 euros et 119,07 euros au titre des congés payés afférents, . condamner la société [1] à verser à M. [J] : - la somme de 7 500 euros au titre du défaut d'information, - la somme de 29 189,29 euros au titre du travail dissimulé, - la somme de 1 008,66 euros au titre des sujétions, - la somme de 28 894,00 euros au titre de la discrimination aux droits syndicaux, soit l'équivalent de 12 mois de salaire, . ordonner la remise à M. [J] de bulletins de salaire conformes, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter du huitième jour suivant la notification de l'arrêt à intervenir, . ordonner l'anatocisme des intérêts à compter de la date de la requête devant le bureau de conciliation et d'orientation.

de subordination juridique permanente à l'égard de celui-ci. Dans ce cas, la dissimulation d'emploi salarié est établie si le donneur d'ordre s'est soustrait intentionnellement par ce moyen à l'accomplissement des obligations incombant à l'employeur mentionnées à l'article L. 8221-5. Le donneur d'ordre qui a fait l'objet d'une condamnation pénale pour travail dissimulé en application du présent II est tenu au paiement des cotisations et contributions sociales à la charge des employeurs, calculées sur les sommes versées aux personnes mentionnées au I au titre de la période pour laquelle la dissimulation d'emploi salarié a été établie. » Il appartient à la personne physique présumée ne pas être liée au donneur d'ordre par un contrat de travail de rapporter la preuve du lien de subordination.

La salariée fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes tendant à faire juger que la somme de trois cents euros mensuelle versée du 1er mars 2009 au 30 novembre 2017 constituait une contrepartie salariale à sa prestation de travail devant être réintégrée dans son salaire brut de base, à fixer au passif de l'association une certaine somme à titre d'indemnité pour travail dissimulé, à faire juger que l'assiette de son salaire brut de base aurait dû inclure le paiement de ces frais, à fixer son salaire de base à certaines sommes pour la période de 2008 à 2019 et à ordonner la remise par l'employeur de bulletins de salaires régularisés, alors « que lorsque le dédommagement de frais professionnels se fait sous forme de versement d'allocations forfaitaires et que la qualification de frais professionnels est contestée par le salarié, il appartient à l'employeur de rapporter la preuve que la…

' 991,80 euros bruts au titre de l'indemnité compensatrice de congés payés y afférentes, ' 779,61 euros nets au titre du solde de l'indemnité légale de licenciement correspondant, ' 961,54 euros bruts au titre des heures supplémentaires, ' 96,15 euros bruts au titre de l'indemnité compensatrice de congés payés y afférente, ' 10.393,50 euros nets au titre de l'indemnité forfaitaire pour travail dissimulé, ' 2.643,96 euros bruts au titre du rappel de salaire correspondant aux salaires minimaux de niveau 4 échelon 1 de la convention collective, ' 264,40 euros bruts au titre de l'indemnité compensatrice de congés payés y afférente, ' 292,80 euros nets au titre du solde de l'indemnité légale de licenciement correspondant, ' 1.216,80 euros nets au titre du solde de l'indemnité forfaitaire de travail dissimulé correspondant, ' 1.909,70 euros bruts au titre du rappel de salaire du 21 juin au 21…

17 012,41 euros de rappel de salaire au titre des heures supplémentaires pour la période entre le 1er octobre 2021 et le 13 février 2022, outre la somme de 1 701,24 euros de congés payés afférents, . 30 834,40 euros à titre d'indemnité de contrepartie obligatoire en repos, . 3 083,44 euros au titre des congés payés afférents, . 46 678,63 euros au titre de l'indemnité forfaitaire pour travail dissimulé, - dit que les condamnations ayant un caractère salarial porteront intérêt légal à compter de la saisine du conseil de prud'hommes et les condamnations ayant un caractère indemnitaire porteront intérêt légal à compter du prononcé du jugement, - condamné le groupement d'intérêt économique [5] à payer à M.

Le salarié ajoute qu'en matière de décompte du temps de travail, l'employeur s'est limité à établir un décompte annuel des heures supplémentaires alors qu'il est tenu d'établir un décompte hebdomadaire dès lors que le contrat de travail intermittent ne permet pas une annualisation du temps de travail. Il ajoute qu'en procédant de la sorte, il a été privé de toute majoration des heures complémentaires effectuées. Enfin, il considère que l'employeur est coupable de travail dissimulé suite aux violations suivantes : absence de décompte et non-paiement des heures complémentaires, absence de paiement des majorations des heures complémentaires, déduction à tort de 30 minutes de travail, non mentionnée dans les bulletins de paie, non-paiement des heures de travail notamment liées aux travaux annexes, incohérences entre le temps de travail effectué et les bulletins de salaire.

2.000 euros au titre de la réparation des préjudices subis du fait de la mauvaise exécution du contrat de travail - 4569,78 euros au titre de l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse - 3046,52 euros au titre de l' indemnité compensatrice de préavis - 304,65 euros au titre des congés payés afférents - 9.139,56 euros au titre de l'indemnité pour travail dissimulé - dit l'arrêt opposable à l'AGS CGEA IDF Est - fixé la créance au titre de l'article 700 du code de procédure civile : 2.500 euros - fixé les dépens au passif de la liquidation judiciaire de la société EG 95. La SELARL MMJ prise en la personne de Maître [B], désigné mandataire ad hoc par ordonnance du tribunal de commerce de Pontoise du 8 mars 2022, suite à la clôture de la procédure collective de la SARL EG 95 a établi un relevé de créances à la somme de 25 219,57 euros et l'a adressé pour avance à l'AGS CGEA.