prudhommes.orgBêta Archives du contentieux social Observatoire des délais

Détail de la décision

Retour aux résultatsListe générale

Cour de cassation, Chambre sociale, 30 juin 1999, 97-41.324

Non publié Rejet

Synthèse de la décision

Synthèse automatique extraite de la décision
  • Réponse: Attendu que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation, que le conseil de prud'hommes a estimé que l'horaire habituel de travail des salariés ne comportait pas de travail de nuit.
  • Solution: Rejet.
  • Faits: Condamne la s tablissement à 31850 Plaisance-du-Touch, en cassation d'un jugement rendu le 30 janvier 1997 par le conseil de prud'hommes de Toulouse (section industrie), au profit: 1 / de M. Robert Z., demeurant., 2 / de M. Jean-Pierre Y., demeurant., 3 / de M. Jean-Noël X., demeurant., 4 / de M. Thierry A., demeurant., 5 / de M. José B., demeurant., 6 / de M. Jean C., demeurant La Salvetat Sainte-Foy de Perolières, 31470 Saint-Lys, 7 / de M. Francis D., demeurant., 8 / de M. Laurent E., demeurant., 9 / de M. Alain F., demeurant., 10 / de M. Juan H., demeurant., 11 / de M. Jean-Michel G., demeurant 4, impasse du., défendeurs à la cassation.
  • Portée: Mais attendu que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation, que le conseil de prud'hommes a estimé que l'horaire habituel de travail des salariés ne comportait pas de travail de nuit.
  • Portée: Et attendu qu'ayant exactement retenu, que toute heure effectuée entre 22 heures et 6 heures doit être considérée comme heure de nuit, au sens de l'article 5 paragraphe 12 de la convention collective susvisée, le conseil de prud'hommes, en décidant que les salariés étaient fondés à réclamer la majoration d'incommodité pour les heures de travail effectuées entre 4 heures et 6 heures du matin, a légalement justifié sa décision.

Conclusion : Condamne la société Sabla aux dépens.

Mots-clés droit social

Salaire / rémunérationTravail de nuit / dimancheAccord collectif / convention collectiveProcédure prud'homale

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Chambre
Chambre sociale
Date
30/06/1999
Numéro d'affaire
97-41.324

Chronologie du litige

Dates détectées automatiquement
  1. Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes · jugement rendu le 30 janvier 1997 par le conseil de prud'hommes
  2. Arrêt de cassation Cour de cassation

Résumé

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Sabla, société en nom collectif, dont le siège est ..., ayant un établissement à 31850 Plaisance-du-Touch, en cassation d'un jugement rendu le 30 janvier 1997 par le conseil de prud'hommes de Toulouse (section industrie), au profit : 1 / de M. Robert Z..., demeurant ..., 2 / de M. Jean-Pierre Y..., demeurant ..., 3 / de M. Jean-Noël X..., demeurant ..., 4 / de M. Thierry A..., demeurant ..., 5 / de M. José B..., demeurant ..., 6 / de M. Jean C..., demeurant La Salvetat Sainte-Foy de Perolières, 31470 Saint-Lys, 7 / de M. Francis D..., demeurant ..., 8 / de M. Laurent E..., demeurant ..., 9 / de M. Alain F..., demeurant ..., 10 / de M. Juan H..., demeurant ..., 11 / de M. Jean-Michel G..., demeurant 4, impasse du ..., défendeurs à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 19 mai 1…

Texte de la décision

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Sabla, société en nom collectif, dont le siège est ..., ayant un établissement à 31850 Plaisance-du-Touch, en cassation d'un jugement rendu le 30 janvier 1997 par le conseil de prud'hommes de Toulouse (section industrie), au profit : 1 / de M.

Robert Z..., demeurant ..., 2 / de M.

Jean-Pierre Y..., demeurant ..., 3 / de M.

Jean-Noël X..., demeurant ..., 4 / de M.

Thierry A..., demeurant ..., 5 / de M.

José B..., demeurant ..., 6 / de M.

Jean C..., demeurant La Salvetat Sainte-Foy de Perolières, 31470 Saint-Lys, 7 / de M.

Francis D..., demeurant ..., 8 / de M.

Laurent E..., demeurant ..., 9 / de M.

Alain F..., demeurant ..., 10 / de M.

Juan H..., demeurant ..., 11 / de M.

Jean-Michel G..., demeurant 4, impasse du ..., défendeurs à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 19 mai 1999, où étaient présents : M.

Merlin, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M.

Finance, conseiller rapporteur, M.

Lanquetin, conseiller, MM.

Poisot, Soury, conseillers référendaires, M.