Cour de cassation · 22 mars 2006
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 04-47.797
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est partielle, sans renvoi.
La Cour de cassation confirme le jugement du conseil de prud'hommes en ce qu'il a condamné l'employeur au paiement des sommes de 2 903,16 euros et 290,31 euros à titre d'indemnités de préavis et de congés payés afférents.
Autres points décidés
- La Cour de cassation casse et annule, en ce qu'il a rejeté la demande en paiement d'indemnités de préavis et des congés payés afférents, l'arrêt rendu le 28 octobre 2004, entre les parties, par la cour d'appel de Pau.
Montants retenus
- Somme allouée2 903,16 €ConfirméAllocation d’une instance antérieure confirméePassage source
- Somme allouée290,31 €ConfirméAllocation d’une instance antérieure confirméePassage source
Conditions et suites
- Dépens
Condamne la société VVF Vacances aux dépens.
Passage source
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (4 passages)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE, en ce qu'il a rejeté la demande en paiement d'indemnités de préavis et des congés payés afférents, l'arrêt rendu le 28 octobre 2004, entre les parties, par la cour d'appel de Pau
Lire ce passageMontants · SynthèsePassage 3
Confirme le jugement du conseil de prud'hommes en ce qu'il a condamné l'employeur au paiement des sommes de 2 903,16 euros et 290,31 euros à titre d'indemnités de préavis et de congés payés afférents ;
Lire ce passageAutres dispositionsPassage 4
Condamne la société VVF Vacances aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société VVF Vacances ;
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Vu l'article L. 122-8 du Code du travail et les articles 59 et 60 de l'accord d'entreprise du 16 février 1998 ;
Attendu que Mme X... a été engagée en qualité d'employée de collectivité, puis de gouvernante, par la société VVF Vacances en vertu de contrats de travail à durée déterminée saisonniers entre le 17 mai 1999 et le 16 octobre 2001 ; qu'elle est devenue salariée saisonnier titulaire à compter du 15 juin 2001 ; que, par courrier du 16 octobre 2001, elle a été informée de ce que son contrat de travail n'était pas reconduit ; que la salariée a saisi la juridiction prud'homale aux fins d'obtenir la condamnation de l'employeur au paiement de diverses sommes ;
Attendu que pour rejeter la demande en paiement d'indemnités de préavis et des congés payés afférents, la cour d'appel, infirmant de ce chef la décision du premier juge, a retenu que, compte tenu de la nature juridique du contrat, il n'y avait pas lieu à paiement de ces indemnités ;
Qu'en statuant ainsi, alors que l'article 59 de l'accord d'entreprise en date du 16 février 1998 applicable dans la société VVF Vacances prévoit qu'en cas de licenciement d'un salarié saisonnier titulaire, l'employeur doit respecter un délai de préavis d'une durée d'un à trois mois selon la catégorie d'emploi, et que l'article 60 dudit accord fait état d'une indemnité de délai-congé (préavis), distincte de l'indemnité de licenciement due en cas de licenciement du salarié, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;
Et attendu qu'en vertu de l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, la Cour de cassation est en mesure, en cassant sans renvoi, de mettre fin au litige par application de la règle de droit appropriée ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, en ce qu'il a rejeté la demande en paiement d'indemnités de préavis et des congés payés afférents, l'arrêt rendu le 28 octobre 2004, entre les parties, par la cour d'appel de Pau ;
DIT n'y avoir lieu à renvoi ;
Confirme le jugement du conseil de prud'hommes en ce qu'il a condamné l'employeur au paiement des sommes de 2 903,16 euros et 290,31 euros à titre d'indemnités de préavis et de congés payés afférents ;
Condamne la société VVF Vacances aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société VVF Vacances ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-deux mars deux mille six.
Textes cités
1 référence
- L. 122-8Code du travail
Passage cité
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 122-8 du Code du travail et les articles 59 et 60 de l'accord d'entreprise du 16 février 1998 ; Attendu que Mme X... a été engagée en qualité d'employée de collectivité, puis de gouvernante, par la société VVF Vacances en vertu de contrats de travail à durée déterminée saisonniers entre le 17 mai 1999 et le 16 octobre 2001 ; qu'elle est devenue salariée saisonnier titulaire à compter du 15 juin 2001 ; que, par courrier du 16 octobre 2001, …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsrat de travail n'était pas reconduit ; que la salariée a saisi la juridiction prud'homale aux fins d'obtenir la condamnation de l'employeur au paiement de diverses sommes ; Attendu que pour rejeter la demande en paiement d'indemnités de préavis et des congés payés afférents, la cour d'appel, infirmant de ce chef la décision du premier juge, a retenu que, compte tenu de la nature juridique du contrat, il n'y avait pas lieu à paiement de ces indemnités ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'article 59 de l'accord d'entreprise en date du 16
Lire dans le texteMentions dans le textestatuant ainsi, alors que l'article 59 de l'accord d'entreprise en date du 16 février 1998 applicable dans la société VVF Vacances prévoit qu'en cas de licenciement d'un salarié saisonnier titulaire, l'employeur doit respecter un délai de préavis d'une durée d'un à trois mois selon la catégorie d'emploi, et que l'article 60 dudit accord fait état d'une indemnité de délai-congé (préavis), distincte de l'indemnité de licenciement due en cas de licenciement du salarié, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; Et attendu qu'en vertu de
Lire dans le texteMentions dans le texte'en cas de licenciement d'un salarié saisonnier titulaire, l'employeur doit respecter un délai de préavis d'une durée d'un à trois mois selon la catégorie d'emploi, et que l'article 60 dudit accord fait état d'une indemnité de délai-congé (préavis), distincte de l'indemnité de licenciement due en cas de licenciement du salarié, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; Et attendu qu'en vertu de l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, la Cour de cassation est en mesure, en cassant sans renvoi, de mettre fin au lit
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsts de travail à durée déterminée saisonniers entre le 17 mai 1999 et le 16 octobre 2001 ; qu'elle est devenue salariée saisonnier titulaire à compter du 15 juin 2001 ; que, par courrier du 16 octobre 2001, elle a été informée de ce que son contrat de travail n'était pas reconduit ; que la salariée a saisi la juridiction prud'homale aux fins d'obtenir la condamnation de l'employeur au paiement de diverses sommes ; Attendu que pour rejeter la demande en paiement d'indemnités de préavis et des congés payés afférents, la cour d'appel, infirmant de ce ch
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsn'était pas reconduit ; que la salariée a saisi la juridiction prud'homale aux fins d'obtenir la condamnation de l'employeur au paiement de diverses sommes ; Attendu que pour rejeter la demande en paiement d'indemnités de préavis et des congés payés afférents, la cour d'appel, infirmant de ce chef la décision du premier juge, a retenu que, compte tenu de la nature juridique du contrat, il n'y avait pas lieu à paiement de ces indemnités ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'article 59 de l'accord d'entreprise en date du 16 février 1998 applica
Lire dans le texteDemandes et argumentse cassation est en mesure, en cassant sans renvoi, de mettre fin au litige par application de la règle de droit appropriée ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, en ce qu'il a rejeté la demande en paiement d'indemnités de préavis et des congés payés afférents, l'arrêt rendu le 28 octobre 2004, entre les parties, par la cour d'appel de Pau ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Confirme le jugement du conseil de prud'hommes en ce qu'il a condamné l'employeur au paiement des sommes de 2 903,16 euros et 290,31 euros à titre d'indemnités de préavis
Lire dans le texteDemandes et argumentsr la cour d'appel de Pau ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Confirme le jugement du conseil de prud'hommes en ce qu'il a condamné l'employeur au paiement des sommes de 2 903,16 euros et 290,31 euros à titre d'indemnités de préavis et de congés payés afférents ; Condamne la société VVF Vacances aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société VVF Vacances ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en m
Lire dans le texte
Autres thèmes (3)
Rôle et passages
Demandes et argumentsn ce qu'il a rejeté la demande en paiement d'indemnités de préavis et des congés payés afférents, l'arrêt rendu le 28 octobre 2004, entre les parties, par la cour d'appel de Pau ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Confirme le jugement du conseil de prud'hommes en ce qu'il a condamné l'employeur au paiement des sommes de 2 903,16 euros et 290,31 euros à titre d'indemnités de préavis et de congés payés afférents ; Condamne la société VVF Vacances aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société VVF V
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteure juridique du contrat, il n'y avait pas lieu à paiement de ces indemnités ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'article 59 de l'accord d'entreprise en date du 16 février 1998 applicable dans la société VVF Vacances prévoit qu'en cas de licenciement d'un salarié saisonnier titulaire, l'employeur doit respecter un délai de préavis d'une durée d'un à trois mois selon la catégorie d'emploi, et que l'article 60 dudit accord fait état d'une indemnité de délai-congé (préavis), distincte de l'indemnité de licenciement due en cas de licenciement du sa
Lire dans le texteMentions dans le texteaisonnier titulaire, l'employeur doit respecter un délai de préavis d'une durée d'un à trois mois selon la catégorie d'emploi, et que l'article 60 dudit accord fait état d'une indemnité de délai-congé (préavis), distincte de l'indemnité de licenciement due en cas de licenciement du salarié, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; Et attendu qu'en vertu de l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, la Cour de cassation est en mesure, en cassant sans renvoi, de mettre fin au litige par application de la règle de droit ap
Lire dans le texteMentions dans le texteoyeur doit respecter un délai de préavis d'une durée d'un à trois mois selon la catégorie d'emploi, et que l'article 60 dudit accord fait état d'une indemnité de délai-congé (préavis), distincte de l'indemnité de licenciement due en cas de licenciement du salarié, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; Et attendu qu'en vertu de l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, la Cour de cassation est en mesure, en cassant sans renvoi, de mettre fin au litige par application de la règle de droit appropriée ; PAR CES MOTIF
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteAU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 122-8 du Code du travail et les articles 59 et 60 de l'accord d'entreprise du 16 février 1998 ; Attendu que Mme X... a été engagée en qualité d'employée de collectivité, puis de gouvernante, par la société VVF Vacances en vertu de contrats de travail à durée déterminée saisonniers entre le 17 mai 1999 et le 16 octobre 2001 ; qu'elle est devenue salariée saisonnier titu
Lire dans le texteMentions dans le texteents, la cour d'appel, infirmant de ce chef la décision du premier juge, a retenu que, compte tenu de la nature juridique du contrat, il n'y avait pas lieu à paiement de ces indemnités ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'article 59 de l'accord d'entreprise en date du 16 février 1998 applicable dans la société VVF Vacances prévoit qu'en cas de licenciement d'un salarié saisonnier titulaire, l'employeur doit respecter un délai de préavis d'une durée d'un à trois mois selon la catégorie d'emploi, et que l'article 60 dudit accord fait état d'une indemnit
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6137249acd58014677416d9b
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 8 mars 2023, n° 21-21.916Cite aussi l’article L. 122-8 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Licenciement
