Cour de cassation · 19 juin 1991
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 90-43.215
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa Cour de cassation rejette le pourvoi.
Dates essentielles
- Décision rendue
Revenir aux dates essentielles
- Contrat de travailLicenciement Passage source
- Décision rendue
Passages utilisés (2 passages)
DatesPassage 1
Attendu que M. X..., engagé le 26 janvier 1970 en qualité de gradé par L'Européenne de banque, a été licencié le 19 janvier 1988 ; qu'il fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 27 février 1990) d'avoir refusé d'ordonner sa réintégration, en application de l'article 15 II de la loi d'amnistie du 20 juillet 1988, alors que, selon le moyen, il avait la qualité de représentant élu du personnel puisque, d'une part, il était membre élu du conseil de discipline, institution créée par la convention collective des banques, et que, d'autre part, avant d'être licencié, il avait eu la qualité de candidat aux élections des délégués du personnel ;
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
Sur le moyen unique :
Attendu que M. X..., engagé le 26 janvier 1970 en qualité de gradé par L'Européenne de banque, a été licencié le 19 janvier 1988 ; qu'il fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 27 février 1990) d'avoir refusé d'ordonner sa réintégration, en application de l'article 15 II de la loi d'amnistie du 20 juillet 1988, alors que, selon le moyen, il avait la qualité de représentant élu du personnel puisque, d'une part, il était membre élu du conseil de discipline, institution créée par la convention collective des banques, et que, d'autre part, avant d'être licencié, il avait eu la qualité de candidat aux élections des délégués du personnel ;
Mais attendu, en premier lieu, que les institutions représentatives créées par voie conventionnelle doivent, pour ouvrir à leurs membres le droit à réintégration prévu à l'article 15 II de la loi du 20 juillet 1988, être de même nature que celles prévues par le Code du travail ; que tel n'est pas le cas du conseil de discipline, auquel appartenait M. X... ;
Attendu, en second lieu, que le droit à réintégration n'est ouvert par le texte précité qu'aux représentants élus du personnel et non aux candidats à des fonctions représentatives ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi
Textes cités
1 référence
- Convention collective des banques, et queConvention collective citée · Recherche sur le site officiel
Passage cité
… le 19 janvier 1988 ; qu'il fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 27 février 1990) d'avoir refusé d'ordonner sa réintégration, en application de l'article 15 II de la loi d'amnistie du 20 juillet 1988, alors que, selon le moyen, il avait la qualité de représentant élu du personnel puisque, d'une part, il était membre élu du conseil de discipline, institution créée par la convention collective des banques, et que, d'autre part, avant d'être licencié, il avait eu la qualité de candidat aux élections des délégués du personnel ; Mais attendu, en premier lieu, que les institutions représentatives créées par voie conventionnelle doivent, pour ouvrir à leurs membres le droit à réintégration prévu à l'article 15 II de la loi du 20 juillet 1988, être de même nature que celles prévues par le Code du travail ; que tel n'est pas le cas du conseil de discipline, auquel appartenait M. X... ; …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteSur le moyen unique : Attendu que M. X..., engagé le 26 janvier 1970 en qualité de gradé par L'Européenne de banque, a été licencié le 19 janvier 1988 ; qu'il fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 27 février 1990) d'avoir refusé d'ordonner sa réintégration, en application de l'article 15 II de la loi d'amnistie du 20 juillet 1988, alors que, selon le moyen, il avait la qualité de représentant élu du personnel puisque, d'une part
Lire dans le texteMentions dans le texteors que, selon le moyen, il avait la qualité de représentant élu du personnel puisque, d'une part, il était membre élu du conseil de discipline, institution créée par la convention collective des banques, et que, d'autre part, avant d'être licencié, il avait eu la qualité de candidat aux élections des délégués du personnel ; Mais attendu, en premier lieu, que les institutions représentatives créées par voie conventionnelle doivent, pour ouvrir à leurs membres le droit à réintégration prévu à l'article 15 II de la loi du 20 juillet 1988, êt
Lire dans le texteMentions dans le textedu 20 juillet 1988","salarié protégé","réintégration","application","institution représentative du personnel de même nature que celles prévues par le code du travail","membre d'un conseil de discipline (non)","contrat de travail, rupture","licenciement","réintégration en vertu de la loi d'amnistie du 20 juillet 1988","domaine d'application","cause","cause réelle et sérieuse","faits non constitutifs de faute","difficultés relationnelles entre le salarié et son entourage","impossibilité de maintenir des rapports professionnels","licenciement non di
Rôle et passages
Mentions dans le textemême nature que celles prévues par le code du travail","membre d'un conseil de discipline (non)","contrat de travail, rupture","licenciement","réintégration en vertu de la loi d'amnistie du 20 juillet 1988","domaine d'application","cause","cause réelle et sérieuse","faits non constitutifs de faute","difficultés relationnelles entre le salarié et son entourage","impossibilité de maintenir des rapports professionnels","licenciement non disciplinaire","application (non)","contrat de travail, execution","employeur","pouvoir disciplinaire","sanction","portée","ca
Rôle et passages
Mentions dans le textections professionnelles","loi du 20 juillet 1988","salarié protégé","réintégration","application","institution représentative du personnel de même nature que celles prévues par le code du travail","membre d'un conseil de discipline (non)","contrat de travail, rupture","licenciement","réintégration en vertu de la loi d'amnistie du 20 juillet 1988","domaine d'application","cause","cause réelle et sérieuse","faits non constitutifs de faute","difficultés relationnelles entre le salarié et son entourage","impossibilité de maintenir des rapports professionne
Mentions dans le texteuse","cause réelle et sérieuse","faits non constitutifs de faute","difficultés relationnelles entre le salarié et son entourage","impossibilité de maintenir des rapports professionnels","licenciement non disciplinaire","application (non)","contrat de travail, execution","employeur","pouvoir disciplinaire","sanction","portée","candidat à des fonctions représentatives (non)"]
Autres thèmes (2)
Rôle et passages
Mentions dans le textersonnel et des syndicats, être de même nature que celles prévues par le Code du travail. Tel n'est pas le cas des membres d'un conseil de discipline dont l'existence n'est pas prévue par le Code du travail (arrêt n° 1) ou instituée par une convention collective (arrêt n° 2).
Mentions dans le texteication de l'article 15 II de la loi d'amnistie du 20 juillet 1988, alors que, selon le moyen, il avait la qualité de représentant élu du personnel puisque, d'une part, il était membre élu du conseil de discipline, institution créée par la convention collective des banques, et que, d'autre part, avant d'être licencié, il avait eu la qualité de candidat aux élections des délégués du personnel ; Mais attendu, en premier lieu, que les institutions représentatives créées par voie conventionnelle doivent, pour ouvrir à leurs membres le droit à réintégration
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texte["amnistie","sanctions professionnelles","loi du 20 juillet 1988","salarié protégé","réintégration","application","institution représentative du personnel de même nature que celles prévues par le code du travail","membre d'un conseil de discipline (non)","contrat de travail, rupture","licenciement","réintégration en vertu de la loi d'amnistie du 20 juillet 1988","domaine d'applic
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b15a9ba5988459c51c9b
