Cour de cassation · 15 juin 1983
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 81-40.409
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
Dates · SynthèsePassage 1
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 17 DECEMBRE 1980 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE FOUGERES;
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU LES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, L 122-8 ET L 223-14 DU CODE DU TRAVAIL;
ATTENDU QUE LA SOCIETE MONTEMBAULT FRERES A EMBAUCHE, LE 1ER OCTOBRE 1979,MME Y... EN QUALITE DE DESOSSEUSE AU TITRE D'UN CONTRAT D'EMPLOI-FORMATION QUE MME Y..., DONT LE TRAVAIL CONSISTAIT A DECOUPER DE LA VOLAILLE CONGELEE, AYANT ETE DECLAREE INAPTE AU TRAVAIL AU FROID PAR LE MEDECIN DU TRAVAIL, LA SOCIETE LUI A FAIT CONNAITRE, LE 4 MARS 1980, QU'ELLE N'ETAIT PAS EN MESURE DE LUI PROPOSER UN AUTRE POSTE ET PRENAIT ACTE DE LA RUPTURE DU CONTRAT;
QUE, POUR CONDAMNER L'EMPLOYEUR A PAYER A LA SALARIE UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS ET UNE INDEMNITE DE CONGES PAYES SUR PREAVIS, LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QUE L'INAPTITUDE DE LA SALARIEE EST CONSECUTIVE AUX TRAVAUX EFFECTUES DANS L'ENTREPRISE ET QUE SI CETTE INAPTITUDE PEUT CONSTITUER UNE CAUSE REELLE ET SERIEUSE DE LICENCIEMENT, ELLE N'EST PAS PRIVATIVE DES INDEMNITES DE RUPTURE, QUE LE CONTRAT NE PREVOYAIT PAS QUE LE TRAVAIL DE MME PLESSIS X... DANS LE FROID ET STIPULAIT QU'ELLE NE POUVAIT ETRE LICENCIEE POUR DES MOTIFS AUTRES QUE DISCIPLINAIRES, ENFIN QU'UN POSTE COMPATIBLE AVEC SON ETAT DE SANTE NE LUI A PAS ETE OFFERT POUR LA DUREE DU PREAVIS;
QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'IL N'ETAIT PAS CONTESTE QUE L'INAPTITUDE PHYSIQUE DE LA SALARIEE CONSTATEE PAR LE MEDECIN DU TRAVAIL LA RENDAIT IMPROPRE A TENIR L'EMPLOI QUI LUI AVAIT ETE CONFIE, FUT-CE PENDANT LA DUREE DU DELAI-CONGE, CE DONT IL RESULTAIT QUE LES INDEMNITES RECLAMES SUR LE FONDEMENT DE LA RUPTURE NE POUVAIENT LUI ETRE ALLOUEES, ET ALORS QUE L'EMPLOYEUR N'ETAIT PAS TENU DE LUI PROPOSER UNE TACHE AUTRE QUE CELLE QU'ELLE OCCUPAIT EN VERTU DE SON CONTRAT DE TRAVAIL, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DES TEXTES SUSVISES;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 17 DECEMBRE 1980 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE FOUGERES;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD HOMMES DE REDON.
Textes cités
3 références
- L. 122-8Code du travail
Passage cité
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU LES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, L 122-8 ET L 223-14 DU CODE DU TRAVAIL; ATTENDU QUE LA SOCIETE MONTEMBAULT FRERES A EMBAUCHE, LE 1ER OCTOBRE 1979,MME Y... EN QUALITE DE DESOSSEUSE AU TITRE D'UN CONTRAT D'EMPLOI-FORMATION QUE MME Y..., DONT LE TRAVAIL CONSISTAIT A DECOUPER DE LA VOLAILLE CONGELEE, AYANT ETE DECLAREE INAPTE AU TRAVAIL AU FROID PAR LE MEDECIN DU TRAVAIL, LA SOCIETE LUI A FAIT CONNAITRE, LE 4 MARS 1980, QU'ELLE N'ETAIT PAS EN MESURE DE LUI PROPOSER UN AUTRE POSTE ET …
- L. 223-14Code du travail
Passage cité
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU LES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, L 122-8 ET L 223-14 DU CODE DU TRAVAIL; ATTENDU QUE LA SOCIETE MONTEMBAULT FRERES A EMBAUCHE, LE 1ER OCTOBRE 1979,MME Y... EN QUALITE DE DESOSSEUSE AU TITRE D'UN CONTRAT D'EMPLOI-FORMATION QUE MME Y..., DONT LE TRAVAIL CONSISTAIT A DECOUPER DE LA VOLAILLE CONGELEE, AYANT ETE DECLAREE INAPTE AU TRAVAIL AU FROID PAR LE MEDECIN DU TRAVAIL, LA SOCIETE LUI A FAIT CONNAITRE, LE 4 MARS 1980, QU'ELLE N'ETAIT PAS EN MESURE DE LUI PROPOSER UN AUTRE POSTE ET PRENAIT …
- 1134Code civil
Passage cité
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU LES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, L 122-8 ET L 223-14 DU CODE DU TRAVAIL; ATTENDU QUE LA SOCIETE MONTEMBAULT FRERES A EMBAUCHE, LE 1ER OCTOBRE 1979,MME Y... EN QUALITE DE DESOSSEUSE AU TITRE D'UN CONTRAT D'EMPLOI-FORMATION QUE MME Y..., DONT LE TRAVAIL CONSISTAIT A DECOUPER DE LA VOLAILLE CONGELEE, AYANT ETE DECLAREE INAPTE AU TRAVAIL AU FROID PAR LE MEDECIN DU TRAVAIL, LA SOCIETE LUI A FAIT CONNAITRE, LE 4 MARS 1980, QU'ELLE N'ETAIT PAS EN MESURE DE LUI …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteVIS ET UNE INDEMNITE DE CONGES PAYES SUR PREAVIS, LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QUE L'INAPTITUDE DE LA SALARIEE EST CONSECUTIVE AUX TRAVAUX EFFECTUES DANS L'ENTREPRISE ET QUE SI CETTE INAPTITUDE PEUT CONSTITUER UNE CAUSE REELLE ET SERIEUSE DE LICENCIEMENT, ELLE N'EST PAS PRIVATIVE DES INDEMNITES DE RUPTURE, QUE LE CONTRAT NE PREVOYAIT PAS QUE LE TRAVAIL DE MME PLESSIS X... DANS LE FROID ET STIPULAIT QU'ELLE NE POUVAIT ETRE LICENCIEE POUR DES MOTIFS AUTRES QUE DISCIPLINAIRES, ENFIN QU'UN POSTE COMPATIBLE AVEC SON ETAT DE SANTE NE LUI A PAS ETE OFFERT
Lire dans le texteMentions dans le texte["contrat de travail","licenciement","indemnités","délai","congé","conditions","travail du salarié pendant le délai","impossibilité de l'exécuter","incapacité physique du salarié","offre par l'employeur d'une autre tâche adaptée à la capacité physique du salarié","obligation (non)","indemnité de licenciement","rupture","imputabilité"
Mentions dans le texte,"congé","conditions","travail du salarié pendant le délai","impossibilité de l'exécuter","incapacité physique du salarié","offre par l'employeur d'une autre tâche adaptée à la capacité physique du salarié","obligation (non)","indemnité de licenciement","rupture","imputabilité","inaptitude physique du salarié","inaptitude rendant impossible la continuation du contrat de travail","maladie du salarié","inaptitude au travail","rupture du contrat de travail","indemnité de délai","attribution (non)"]
Rôle et passages
Mentions dans le texteEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS ET UNE INDEMNITE DE CONGES PAYES SUR PREAVIS, LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QUE L'INAPTITUDE DE LA SALARIEE EST CONSECUTIVE AUX TRAVAUX EFFECTUES DANS L'ENTREPRISE ET QUE SI CETTE INAPTITUDE PEUT CONSTITUER UNE CAUSE REELLE ET SERIEUSE DE LICENCIEMENT, ELLE N'EST PAS PRIVATIVE DES INDEMNITES DE RUPTURE, QUE LE CONTRAT NE PREVOYAIT PAS QUE LE TRAVAIL DE MME PLESSIS X... DANS LE FROID ET STIPULAIT QU'ELLE NE POUVAIT ETRE LICENCIEE POUR DES MOTIFS AUTRES QUE DISCIPLINAIRES, ENFIN QU'UN POSTE COMPATIBLE AVEC SON ETAT DE SANTE NE LUI
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteLA SOCIETE LUI A FAIT CONNAITRE, LE 4 MARS 1980, QU'ELLE N'ETAIT PAS EN MESURE DE LUI PROPOSER UN AUTRE POSTE ET PRENAIT ACTE DE LA RUPTURE DU CONTRAT; QUE, POUR CONDAMNER L'EMPLOYEUR A PAYER A LA SALARIE UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS ET UNE INDEMNITE DE CONGES PAYES SUR PREAVIS, LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QUE L'INAPTITUDE DE LA SALARIEE EST CONSECUTIVE AUX TRAVAUX EFFECTUES DANS L'ENTREPRISE ET QUE SI CETTE INAPTITUDE PEUT CONSTITUER UNE CAUSE REELLE ET SERIEUSE DE LICENCIEMENT, ELLE N'EST PAS PRIVATIVE DES INDEMNITES DE RUPTUR
Lire dans le texteMentions dans le texte80, QU'ELLE N'ETAIT PAS EN MESURE DE LUI PROPOSER UN AUTRE POSTE ET PRENAIT ACTE DE LA RUPTURE DU CONTRAT; QUE, POUR CONDAMNER L'EMPLOYEUR A PAYER A LA SALARIE UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS ET UNE INDEMNITE DE CONGES PAYES SUR PREAVIS, LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QUE L'INAPTITUDE DE LA SALARIEE EST CONSECUTIVE AUX TRAVAUX EFFECTUES DANS L'ENTREPRISE ET QUE SI CETTE INAPTITUDE PEUT CONSTITUER UNE CAUSE REELLE ET SERIEUSE DE LICENCIEMENT, ELLE N'EST PAS PRIVATIVE DES INDEMNITES DE RUPTURE, QUE LE CONTRAT NE PREVOYAIT PAS QUE LE TRA
Lire dans le texteMentions dans le texteAIT PAS QUE LE TRAVAIL DE MME PLESSIS X... DANS LE FROID ET STIPULAIT QU'ELLE NE POUVAIT ETRE LICENCIEE POUR DES MOTIFS AUTRES QUE DISCIPLINAIRES, ENFIN QU'UN POSTE COMPATIBLE AVEC SON ETAT DE SANTE NE LUI A PAS ETE OFFERT POUR LA DUREE DU PREAVIS; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'IL N'ETAIT PAS CONTESTE QUE L'INAPTITUDE PHYSIQUE DE LA SALARIEE CONSTATEE PAR LE MEDECIN DU TRAVAIL LA RENDAIT IMPROPRE A TENIR L'EMPLOI QUI LUI AVAIT ETE CONFIE, FUT-CE PENDANT LA DUREE DU DELAI-CONGE, CE DONT IL RESULTAIT QUE LES INDEMNITES RECLAMES SUR LE FOND
Lire dans le texte
Autres thèmes (5)
Rôle et passages
Mentions dans le texteLAI-CONGE, CE DONT IL RESULTAIT QUE LES INDEMNITES RECLAMES SUR LE FONDEMENT DE LA RUPTURE NE POUVAIENT LUI ETRE ALLOUEES, ET ALORS QUE L'EMPLOYEUR N'ETAIT PAS TENU DE LUI PROPOSER UNE TACHE AUTRE QUE CELLE QU'ELLE OCCUPAIT EN VERTU DE SON CONTRAT DE TRAVAIL, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DES TEXTES SUSVISES; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 17 DECEMBRE 1980 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE FOUGERES; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES
Lire dans le texteMentions dans le texte["contrat de travail","licenciement","indemnités","délai","congé","conditions","travail du salarié pendant le délai","impossibilité de l'exécuter","incapacité physique du salarié","offre par l'employeur d'une autre tâche adaptée à la capacité physique du salarié","obligation (non)","indemnité de licenciement","rupture"
Mentions dans le texte,"offre par l'employeur d'une autre tâche adaptée à la capacité physique du salarié","obligation (non)","indemnité de licenciement","rupture","imputabilité","inaptitude physique du salarié","inaptitude rendant impossible la continuation du contrat de travail","maladie du salarié","inaptitude au travail","rupture du contrat de travail","indemnité de délai","attribution (non)"]
Rôle et passages
Mentions dans le texteA FAIT CONNAITRE, LE 4 MARS 1980, QU'ELLE N'ETAIT PAS EN MESURE DE LUI PROPOSER UN AUTRE POSTE ET PRENAIT ACTE DE LA RUPTURE DU CONTRAT; QUE, POUR CONDAMNER L'EMPLOYEUR A PAYER A LA SALARIE UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS ET UNE INDEMNITE DE CONGES PAYES SUR PREAVIS, LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QUE L'INAPTITUDE DE LA SALARIEE EST CONSECUTIVE AUX TRAVAUX EFFECTUES DANS L'ENTREPRISE ET QUE SI CETTE INAPTITUDE PEUT CONSTITUER UNE CAUSE REELLE ET SERIEUSE DE LICENCIEMENT, ELLE N'EST PAS PRIVATIVE DES INDEMNITES DE RUPTURE, QUE LE CONTRAT NE PREVOY
Lire dans le texteMentions dans le texteTRE, LE 4 MARS 1980, QU'ELLE N'ETAIT PAS EN MESURE DE LUI PROPOSER UN AUTRE POSTE ET PRENAIT ACTE DE LA RUPTURE DU CONTRAT; QUE, POUR CONDAMNER L'EMPLOYEUR A PAYER A LA SALARIE UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS ET UNE INDEMNITE DE CONGES PAYES SUR PREAVIS, LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QUE L'INAPTITUDE DE LA SALARIEE EST CONSECUTIVE AUX TRAVAUX EFFECTUES DANS L'ENTREPRISE ET QUE SI CETTE INAPTITUDE PEUT CONSTITUER UNE CAUSE REELLE ET SERIEUSE DE LICENCIEMENT, ELLE N'EST PAS PRIVATIVE DES INDEMNITES DE RUPTURE, QUE LE CONTRAT NE PREVOYAIT PA
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteROPOSER UN AUTRE POSTE ET PRENAIT ACTE DE LA RUPTURE DU CONTRAT; QUE, POUR CONDAMNER L'EMPLOYEUR A PAYER A LA SALARIE UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS ET UNE INDEMNITE DE CONGES PAYES SUR PREAVIS, LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QUE L'INAPTITUDE DE LA SALARIEE EST CONSECUTIVE AUX TRAVAUX EFFECTUES DANS L'ENTREPRISE ET QUE SI CETTE INAPTITUDE PEUT CONSTITUER UNE CAUSE REELLE ET SERIEUSE DE LICENCIEMENT, ELLE N'EST PAS PRIVATIVE DES INDEMNITES DE RUPTURE, QUE LE CONTRAT NE PREVOYAIT PAS QUE LE TRAVAIL DE MME PLESSIS X... DANS LE FROID ET STI
Lire dans le texteMentions dans le texteUR A PAYER A LA SALARIE UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS ET UNE INDEMNITE DE CONGES PAYES SUR PREAVIS, LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QUE L'INAPTITUDE DE LA SALARIEE EST CONSECUTIVE AUX TRAVAUX EFFECTUES DANS L'ENTREPRISE ET QUE SI CETTE INAPTITUDE PEUT CONSTITUER UNE CAUSE REELLE ET SERIEUSE DE LICENCIEMENT, ELLE N'EST PAS PRIVATIVE DES INDEMNITES DE RUPTURE, QUE LE CONTRAT NE PREVOYAIT PAS QUE LE TRAVAIL DE MME PLESSIS X... DANS LE FROID ET STIPULAIT QU'ELLE NE POUVAIT ETRE LICENCIEE POUR DES MOTIFS AUTRES QUE DISCIPLINAIRES, ENFIN QU'UN PO
Lire dans le texteMentions dans le texteELLE NE POUVAIT ETRE LICENCIEE POUR DES MOTIFS AUTRES QUE DISCIPLINAIRES, ENFIN QU'UN POSTE COMPATIBLE AVEC SON ETAT DE SANTE NE LUI A PAS ETE OFFERT POUR LA DUREE DU PREAVIS; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'IL N'ETAIT PAS CONTESTE QUE L'INAPTITUDE PHYSIQUE DE LA SALARIEE CONSTATEE PAR LE MEDECIN DU TRAVAIL LA RENDAIT IMPROPRE A TENIR L'EMPLOI QUI LUI AVAIT ETE CONFIE, FUT-CE PENDANT LA DUREE DU DELAI-CONGE, CE DONT IL RESULTAIT QUE LES INDEMNITES RECLAMES SUR LE FONDEMENT DE LA RUPTURE NE POUVAIENT LUI ETRE ALLOUEES, ET ALORS QUE L'EMPLOYEUR
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteES A EMBAUCHE, LE 1ER OCTOBRE 1979,MME Y... EN QUALITE DE DESOSSEUSE AU TITRE D'UN CONTRAT D'EMPLOI-FORMATION QUE MME Y..., DONT LE TRAVAIL CONSISTAIT A DECOUPER DE LA VOLAILLE CONGELEE, AYANT ETE DECLAREE INAPTE AU TRAVAIL AU FROID PAR LE MEDECIN DU TRAVAIL, LA SOCIETE LUI A FAIT CONNAITRE, LE 4 MARS 1980, QU'ELLE N'ETAIT PAS EN MESURE DE LUI PROPOSER UN AUTRE POSTE ET PRENAIT ACTE DE LA RUPTURE DU CONTRAT; QUE, POUR CONDAMNER L'EMPLOYEUR A PAYER A LA SALARIE UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS ET UNE INDEMNITE DE CONGES PAYES SUR PREAVIS, LE J
Lire dans le texteMentions dans le texteS QUE DISCIPLINAIRES, ENFIN QU'UN POSTE COMPATIBLE AVEC SON ETAT DE SANTE NE LUI A PAS ETE OFFERT POUR LA DUREE DU PREAVIS; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'IL N'ETAIT PAS CONTESTE QUE L'INAPTITUDE PHYSIQUE DE LA SALARIEE CONSTATEE PAR LE MEDECIN DU TRAVAIL LA RENDAIT IMPROPRE A TENIR L'EMPLOI QUI LUI AVAIT ETE CONFIE, FUT-CE PENDANT LA DUREE DU DELAI-CONGE, CE DONT IL RESULTAIT QUE LES INDEMNITES RECLAMES SUR LE FONDEMENT DE LA RUPTURE NE POUVAIENT LUI ETRE ALLOUEES, ET ALORS QUE L'EMPLOYEUR N'ETAIT PAS TENU DE LUI PROPOSER UNE TACHE AUTRE QUE CELLE
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteESULTAIT QUE LES INDEMNITES RECLAMES SUR LE FONDEMENT DE LA RUPTURE NE POUVAIENT LUI ETRE ALLOUEES, ET ALORS QUE L'EMPLOYEUR N'ETAIT PAS TENU DE LUI PROPOSER UNE TACHE AUTRE QUE CELLE QU'ELLE OCCUPAIT EN VERTU DE SON CONTRAT DE TRAVAIL, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DES TEXTES SUSVISES; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 17 DECEMBRE 1980 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE FOUGERES; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMEN
Lire dans le texteMentions dans le texteQUE CELLE QU'ELLE OCCUPAIT EN VERTU DE SON CONTRAT DE TRAVAIL, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DES TEXTES SUSVISES; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 17 DECEMBRE 1980 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE FOUGERES; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD HOMMES DE REDON.
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b0db9ba5988459c50810
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 8 mars 2023, n° 21-21.916Cite aussi l’article L. 223-14 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Licenciement
