Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 17-24.879

Publié au Bulletin Cassation

Mots-clés droit social

Licenciement économique / PSE • Contrat de travail • Primes / variable • Égalité de traitement • Obligation de sécurité • Accident du travail / maladie professionnelle • Médecine du travail

Textes cités

Code du travail

Code du travailL. 4121-1 Code du travailL. 4121-2 Code du travailL. 1134-1 Code du travailL. 230-2

Références détectées automatiquement. La version applicable dépend des faits et doit être vérifiée à la source.

Synthèse

Juridiction: Cour de cassation
Chambre: Chambre sociale
Date: 11/09/2019
Numéro d'affaire: 17-24.879
Identifiant européen: ECLI:FR:CCASS:2019:SO01188

Explorer des décisions proches

Cour de cassation Licenciement économique / PSE Contrat de travail Primes / variable Égalité de traitement Obligation de sécurité Accident du travail / maladie professionnelle Médecine du travail

Résumé

En application des règles de droit commun régissant l'obligation de sécurité de l'employeur, le salarié qui justifie d'une exposition à une substance nocive ou toxique générant un risque élevé de développer une pathologie grave et d'un préjudice d'anxiété personnellement subi résultant d'une telle exposition, peut agir contre son employeur pour manquement de ce dernier à son obligation de sécurité

Texte de la décision

SOC.

FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 septembre 2019 Cassation M.

CATHALA, président Arrêt n° 1188 FP-P+B Pourvois n° U 17-24.879 à G 17-24.892 K 17-24.894 à A 17-24.954 C 17-24.956 à C 17-25.025 E 17-25.027 à V 17-25.064 X 17-25.066 à K 17-25.124 N 17-25.126 à D 17-25.279 F 17-25.281 à W 17-25.341 Z 17-25.344 à H 17-25.351 J 17-25.353 à N 17-25.402 Q 17-25.404 à X 17-25.434 Z 17-25.436 à K 17-25.492 N 17-25.494 à Z 17-25.505 B 17-25.507 à J 17-25.537 M 17-25.539 à E 17-25.602 H 17-25.604 à C 17-25.623 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois n° U 17-24.879 à G 17-24.892, K 17-24.894 à A 17-24.954, C 17-24.956 à C 17-25.025, E 17-25.027 à V 17-25.064, X 17-25.066 à K 17-25.124, N 17-25.126 à D 17-25.279, F 17-25.281 à W 17-25.341, Z 17-25.344 à H 17-25.351, J 17-25.353 à N 17-25.402, Q 17-25.404 à X 17-25.434, Z 17-25.436 à K 17-25.492, N 17-25.494 à Z 17-25.505, B 17-25.507 à J 17-25.537, M 17-25.539 à E 17-25.602, H 17-25.604 à C 17-25.623 formés respectivement par : 1°/ M.

ZD...

CU..., domicilié [...], 2°/ M.

EL...

M..., domicilié [...], 3°/ M.

RJ...

T..., domicilié [...], 4°/ M.

CJ...

C..., domicilié [...], 5°/ M.

QU...

L..., domicilié [...] , 6°/ M.

ZB...

P..., domicilié [...], 7°/ M.

HY...

Explorer par situation

Détail de la décision