← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 6 mai 1982

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 81-11.810

LicenciementLicenciement économique / PSE
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cassation est totale. L’affaire est renvoyée devant LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE.

Dates essentielles

  1. Décision rendue
Voir toutes les étapes (2)Revenir aux dates essentielles
  1. Contrat de travailLicenciement Passage source
  2. Décision rendue
Passages utilisés (3 passages)
  1. DatesPassage 1
    ATTENDU QUE M X..., AU SERVICE DEPUIS 1930 DE L'AGENCE HAVAS, OU IL OCCUPAIT EN DERNIER LIEU LE POSTE DE DIRECTEUR REGIONAL, LICENCIE POUR MOTIF ECONOMIQUE LE 31 MARS 1976, A RECU UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS DE SIX MOIS DE SALAIRES ET DIVERSES INDEMNITES DE LICENCIEMENT ;
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 21 JANVIER 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE LYON
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE
    Lire ce passage
Texte de la décisionMéthode

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L351-1 DU CODE DU TRAVAIL ALORS APPLICABLE ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE EN COMPLEMENT DES MESURES TENDANT A FACILITER LEUR RECLASSEMENT OU LEUR CONVERSION, LES TRAVAILLEURS INVOLONTAIREMENT PRIVES D'EMPLOI ONT DROIT A UN REVENU DE REMPLACEMENT DANS LES CONDITIONS CI-APRES FIXEES ;

ATTENDU QUE M X..., AU SERVICE DEPUIS 1930 DE L'AGENCE HAVAS, OU IL OCCUPAIT EN DERNIER LIEU LE POSTE DE DIRECTEUR REGIONAL, LICENCIE POUR MOTIF ECONOMIQUE LE 31 MARS 1976, A RECU UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS DE SIX MOIS DE SALAIRES ET DIVERSES INDEMNITES DE LICENCIEMENT ;

QUE L'ASSEDIC DE LYON, QUI LUI AVAIT VERSE DES ALLOCATIONS DE CHOMAGE POUR LA PERIODE POSTERIEURE AU 1ER OCTOBRE 1976, DATE D'EXPIRATION DU PREAVIS, LUI EN AYANT DEMANDE LE REMBOURSEMENT, L'ARRET ATTAQUE A ACCUEILLI CETTE DEMANDE AUX MOTIFS QUE S'IL EST VRAI QUE LES ALLOCATIONS DE CHOMAGE PEUVENT SE CUMULER AVEC LES INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT, M X..., QUI AURAIT ATTEINT L'AGE DE LA RETRAITE LE 13 MARS 1977, AVAIT RECU UNE INDEMNISATION QUI EXCEDAIT LE MONTANT DES SALAIRES QU'IL AURAIT PERCU S'IL AVAIT CONSERVE SON EMPLOI JUSQU'A SA MISE A LA RETRAITE ET QU'IL N'AVAIT EPROUVE A LA SUITE DE LA PRIVATION DE SON EMPLOI, AUCUNE PERTE EFFECTIVE DE RESSOURCES ;

ATTENDU, CEPENDANT, EN PREMIER LIEU, QUE L'INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS, QUI NE POUVAIT SE CUMULER AVEC LES ALLOCATIONS DE CHOMAGE AVAIT ETE VERSEE A M X... POUR UNE PERIODE ANTERIEURE A CELLE POUR LAQUELLE IL A ETE INDEMNISE PAR L'ASSEDIC ;

QU'EN SECOND LIEU, LES INDEMNITES DE LICENCIEMENT, QUI NE SONT PAS DES SALAIRES, NE CONSTITUENT PAS DES REVENUS AU SENS DE L'ARTICLE L351-1 DU CODE DU TRAVAIL, ET QU'AUCUN TEXTE LEGAL OU REGLEMENTAIRE N'INTERDIT, QUEL QUE SOIT LEUR MONTANT, LEUR CUMUL AVEC LES ALLOCATIONS DUES EN CAS DE PERTE D'EMPLOI ;

QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DE L'ARTICLE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 21 JANVIER 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE LYON ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE.

Textes cités

1 référence

  • L. 351-1Code du travail
    Passage cité
    SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L351-1 DU CODE DU TRAVAIL ALORS APPLICABLE ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE EN COMPLEMENT DES MESURES TENDANT A FACILITER LEUR RECLASSEMENT OU LEUR CONVERSION, LES TRAVAILLEURS INVOLONTAIREMENT PRIVES D'EMPLOI ONT DROIT A UN REVENU DE REMPLACEMENT DANS LES CONDITIONS CI-APRES FIXEES ; ATTENDU QUE M X..., AU SERVICE DEPUIS 1930 DE L'AGENCE HAVAS, OU IL OCCUPAIT EN DERNIER LIEU LE POSTE DE DIRECTEUR REGIONAL, LICENCIE POUR MOTIF …
    Lire dans le texteSource de cette référence ↗

Thèmes de recherche

  • LicenciementDemandes et arguments
    Rôle et passages
    Demandes et argumentsMentions dans le texte
    Demandes et arguments
    E DEPUIS 1930 DE L'AGENCE HAVAS, OU IL OCCUPAIT EN DERNIER LIEU LE POSTE DE DIRECTEUR REGIONAL, LICENCIE POUR MOTIF ECONOMIQUE LE 31 MARS 1976, A RECU UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS DE SIX MOIS DE SALAIRES ET DIVERSES INDEMNITES DE LICENCIEMENT ; QUE L'ASSEDIC DE LYON, QUI LUI AVAIT VERSE DES ALLOCATIONS DE CHOMAGE POUR LA PERIODE POSTERIEURE AU 1ER OCTOBRE 1976, DATE D'EXPIRATION DU PREAVIS, LUI EN AYANT DEMANDE LE REMBOURSEMENT, L'ARRET ATTAQUE A ACCUEILLI CETTE DEMANDE AUX MOTIFS QUE S'IL EST VRAI QUE LES ALLOCATIONS DE CHOMAGE PEU
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    CTOBRE 1976, DATE D'EXPIRATION DU PREAVIS, LUI EN AYANT DEMANDE LE REMBOURSEMENT, L'ARRET ATTAQUE A ACCUEILLI CETTE DEMANDE AUX MOTIFS QUE S'IL EST VRAI QUE LES ALLOCATIONS DE CHOMAGE PEUVENT SE CUMULER AVEC LES INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT, M X..., QUI AURAIT ATTEINT L'AGE DE LA RETRAITE LE 13 MARS 1977, AVAIT RECU UNE INDEMNISATION QUI EXCEDAIT LE MONTANT DES SALAIRES QU'IL AURAIT PERCU S'IL AVAIT CONSERVE SON EMPLOI JUSQU'A SA MISE A LA RETRAITE ET QU'IL N'AVAIT EPROUVE A LA SUITE DE LA PRIVATION DE SON EMPLOI, AUCUNE PERTE EFFECTI
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    ITE COMPENSATRICE DE PREAVIS, QUI NE POUVAIT SE CUMULER AVEC LES ALLOCATIONS DE CHOMAGE AVAIT ETE VERSEE A M X... POUR UNE PERIODE ANTERIEURE A CELLE POUR LAQUELLE IL A ETE INDEMNISE PAR L'ASSEDIC ; QU'EN SECOND LIEU, LES INDEMNITES DE LICENCIEMENT, QUI NE SONT PAS DES SALAIRES, NE CONSTITUENT PAS DES REVENUS AU SENS DE L'ARTICLE L351-1 DU CODE DU TRAVAIL, ET QU'AUCUN TEXTE LEGAL OU REGLEMENTAIRE N'INTERDIT, QUEL QUE SOIT LEUR MONTANT, LEUR CUMUL AVEC LES ALLOCATIONS DUES EN CAS DE PERTE D'EMPLOI ; QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA CO
    Lire dans le texte
  • Licenciement économique / PSEDemandes et arguments
    Rôle et passages
    Demandes et argumentsMentions dans le texte
    Demandes et arguments
    llocations de chômage versées par l'ASSEDIC en cas de perte d'emploi. En conséquence doit être cassé l'arrêt ayant accueilli la demande de remboursement d'allocations de chômage formée par l'ASSEDIC à l'encontre d'un salarié, licencié pour motif économique et ayant perçu une indemnité compensatrice de préavis et diverses indemnités de licenciement, pour la période antérieure à la date d'expiration de son préavis aux motifs que ce salarié avait perçu une indemnisation qui excédait le montant des salaires qu'il aurait perçu s'il avait conservé son empl
    Mentions dans le texte
    EMENT PRIVES D'EMPLOI ONT DROIT A UN REVENU DE REMPLACEMENT DANS LES CONDITIONS CI-APRES FIXEES ; ATTENDU QUE M X..., AU SERVICE DEPUIS 1930 DE L'AGENCE HAVAS, OU IL OCCUPAIT EN DERNIER LIEU LE POSTE DE DIRECTEUR REGIONAL, LICENCIE POUR MOTIF ECONOMIQUE LE 31 MARS 1976, A RECU UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS DE SIX MOIS DE SALAIRES ET DIVERSES INDEMNITES DE LICENCIEMENT ; QUE L'ASSEDIC DE LYON, QUI LUI AVAIT VERSE DES ALLOCATIONS DE CHOMAGE POUR LA PERIODE POSTERIEURE AU 1ER OCTOBRE 1976, DATE D'EXPIRATION DU PREAVIS, LUI EN AYANT DEMAN
    Lire dans le texte
  • Préavis / indemnités de ruptureDemandes et arguments
    Rôle et passages
    Demandes et argumentsMentions dans le texte
    Demandes et arguments
    DITIONS CI-APRES FIXEES ; ATTENDU QUE M X..., AU SERVICE DEPUIS 1930 DE L'AGENCE HAVAS, OU IL OCCUPAIT EN DERNIER LIEU LE POSTE DE DIRECTEUR REGIONAL, LICENCIE POUR MOTIF ECONOMIQUE LE 31 MARS 1976, A RECU UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS DE SIX MOIS DE SALAIRES ET DIVERSES INDEMNITES DE LICENCIEMENT ; QUE L'ASSEDIC DE LYON, QUI LUI AVAIT VERSE DES ALLOCATIONS DE CHOMAGE POUR LA PERIODE POSTERIEURE AU 1ER OCTOBRE 1976, DATE D'EXPIRATION DU PREAVIS, LUI EN AYANT DEMANDE LE REMBOURSEMENT, L'ARRET ATTAQUE A ACCUEILLI CETTE DEMANDE
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    MNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS DE SIX MOIS DE SALAIRES ET DIVERSES INDEMNITES DE LICENCIEMENT ; QUE L'ASSEDIC DE LYON, QUI LUI AVAIT VERSE DES ALLOCATIONS DE CHOMAGE POUR LA PERIODE POSTERIEURE AU 1ER OCTOBRE 1976, DATE D'EXPIRATION DU PREAVIS, LUI EN AYANT DEMANDE LE REMBOURSEMENT, L'ARRET ATTAQUE A ACCUEILLI CETTE DEMANDE AUX MOTIFS QUE S'IL EST VRAI QUE LES ALLOCATIONS DE CHOMAGE PEUVENT SE CUMULER AVEC LES INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT, M X..., QUI AURAIT ATTEINT L'AGE DE LA RETRAITE LE 13 MARS 1977, AVAIT RECU UNE INDEMNI
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    S'IL AVAIT CONSERVE SON EMPLOI JUSQU'A SA MISE A LA RETRAITE ET QU'IL N'AVAIT EPROUVE A LA SUITE DE LA PRIVATION DE SON EMPLOI, AUCUNE PERTE EFFECTIVE DE RESSOURCES ; ATTENDU, CEPENDANT, EN PREMIER LIEU, QUE L'INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS, QUI NE POUVAIT SE CUMULER AVEC LES ALLOCATIONS DE CHOMAGE AVAIT ETE VERSEE A M X... POUR UNE PERIODE ANTERIEURE A CELLE POUR LAQUELLE IL A ETE INDEMNISE PAR L'ASSEDIC ; QU'EN SECOND LIEU, LES INDEMNITES DE LICENCIEMENT, QUI NE SONT PAS DES SALAIRES, NE CONSTITUENT PAS DES REVENUS AU SENS DE L'
    Lire dans le texte
Autres thèmes (3)
  • Contrat de travailMentions dans le texte
    Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    Mentions dans le texte
    ["travail reglementation","chômage","allocation de chômage","cumul avec l'indemnité de licenciement","contrat de travail","licenciement","indemnités","délai","congé","cumul avec les allocations de chômage (non)","nature","salaire","indemnité de licenciement","cumul avec les allocations de chômage","salaire (non)","cumul avec l'indemnité de délai","congé (non)"]
  • Salaire / rémunérationMentions dans le texte
    Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    Mentions dans le texte
    ["travail reglementation","chômage","allocation de chômage","cumul avec l'indemnité de licenciement","contrat de travail","licenciement","indemnités","délai","congé","cumul avec les allocations de chômage (non)","nature","salaire","indemnité de licenciement","cumul avec les allocations de chômage","salaire (non)","cumul avec l'indemnité de délai","congé (non)"]
    Mentions dans le texte
    "cumul avec l'indemnité de licenciement","contrat de travail","licenciement","indemnités","délai","congé","cumul avec les allocations de chômage (non)","nature","salaire","indemnité de licenciement","cumul avec les allocations de chômage","salaire (non)","cumul avec l'indemnité de délai","congé (non)"]
  • Inaptitude / reclassementMentions dans le texte
    Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    Mentions dans le texte
    SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L351-1 DU CODE DU TRAVAIL ALORS APPLICABLE ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE EN COMPLEMENT DES MESURES TENDANT A FACILITER LEUR RECLASSEMENT OU LEUR CONVERSION, LES TRAVAILLEURS INVOLONTAIREMENT PRIVES D'EMPLOI ONT DROIT A UN REVENU DE REMPLACEMENT DANS LES CONDITIONS CI-APRES FIXEES ; ATTENDU QUE M X..., AU SERVICE DEPUIS 1930 DE L'AGENCE HAVAS, OU IL OCCUPAIT EN DERNIER LIEU LE POSTE DE DIRECTEUR REGIONAL, LICENCIE POUR MOTIF ECONO
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
6079b0d89ba5988459c5048b
Poursuivre la recherche (3)
↑ Revenir à l’essentiel