Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 78-40.123

Arrêt du 3 mai 1979Pourvoi n° 78-40.123

Publié au BulletinContrat de travailSalaire / rémunérationAccord collectif / convention collective
Solution
Casse et annule la décision attaquée
Publication
Publié au Bulletin

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Quelle que soit la nature de la convention et sauf en ce qui concerne les dettes d'aliments, les clauses d'indexation sur le niveau général des prix sont nulles.
  • Un employeur ne peut donc être condamné à payer à ses salariés un rappel de salaires par application d'un avenant à la convention collective indexant les salaires sur la moyenne des indices du coût de la vie publiés par l'INSEE et par la CFDT.
  • Solution : Casse et annule la décision attaquée.
  • Mesure procédurale : Renvoi.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

5 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE 79, PARAGRAPHE TROISIEME, DE L'ORDONNANCE N 58-1374 DU 30 DECEMBRE 1958, MODIFIE PAR L'ARTICLE 14 DE L'ORDONNANCE N 59-246 DU 4 FEVRIER 1959 ;

ATTENDU QUE SELON CE TEXTE, DANS LES NOUVELLES DISPOSITIONS STATUTAIRES OU CONVENTIONNELLES, SAUF LORSQU'ELLES CONCERNENT DES DETTES D'ALIMENTS, SONT INTERDITES TOUTES CLAUSES PREVOYANT DES INDEXATIONS FONDEES SUR LE SALAIRE MINIMUM INTERPROFESSIONNEL GARANTI, SUR LE NIVEAU GENERAL DES PRIX, OU SUR LES PRIX DE BIENS, PRODUITS OU SERVICES N'AYANT PAS DE RELATION DIRECTE AVEC L'OBJET DU STATUT OU DE LA CONVENTION OU AVEC L'ACTIVITE DE L'UNE DES PARTIES ; ATTENDU QUE LA SENTENCE PRUD'HOMALE ATTAQUEE A CONDAMNE LA SOCIETE QUINCAILLERIE LEJONCOUR A PAYER A BERNARD ET A SIX AUTRES EMPLOYES A SON SERVICE, POUR LE MOIS DE NOVEMBRE 1976, DES RAPPELS DE SALAIRES, PAR APPLICATION D'UN AVENANT A LA CONVENTION COLLECTIVE APPLICABLE INDEXANT LES SALAIRES SUR LA MOYENNE DES INDICES DU COUT DE LA VIE PUBLIES PAR L'INSEE ET PAR LA CFDT, AUX MOTIFS QUE LA PROHIBITION DE TELLES INDEXATIONS, MOINS IMPERATIVE EN DROIT SOCIAL QU'EN DROIT CIVIL, ETAIT TOMBEE EN DESUETUDE, ET QU'AU SURPLUS LES INDICES DES PRIX, QUI TIENNENT COMPTE DU COUT DE LA MAIN-D'OEUVRE NECESSAIRE A LA FABRICATION DES PRODUITS, SONT EN RELATION AVEC LES SALAIRES ; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE QUELLE QUE SOIT LA NATURE DE LA CONVENTION, ET SAUF EN CE QUI CONCERNE LES DETTES D'ALIMENTS, LES CLAUSES D'INDEXATION SUR LE NIVEAU GENERAL DES PRIX SONT NULLES, LES JUGES DU FOND ONT VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 12 JUILLET 1977 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE BREST ; REMET, EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE LORIENT.

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Publié au BulletinCassationContrat de travailSalaire / rémunérationAccord collectif / convention collectiveProcédure prud'homale

Identifiants documentaires

Identifiant source
6079b0b59ba5988459c4f91f

Poursuivre la recherche