§ prudhommes.orgBêta Archives du contentieux social
Jurisprudence sociale

Décision en droit social

Expressions entre guillemets, opérateurs ET / OU, exclusion avec -mot ou NON mot.

--décisions
--cassation
--appel
Recherche guidée

Explorer par situation

Détail de la décision

Retour aux résultats

Cour de cassation, Chambre sociale, 3 juillet 1979, 79-60.031

Publié au Bulletin Cassation

Mots-clés droit social

Délégué syndicalSyndicat / organisation syndicale

Synthèse

Juridiction
Cour de cassation
Chambre
Chambre sociale
Date
03/07/1979
Numéro d'affaire
79-60.031

Résumé

La demande de l'employeur tendant à ce qu'il soit mis fin aux fonctions d'un délégué syndical en raison d'une réduction survenue ultérieurement dans l'effectif de l'entreprise n'est pas soumise au délai de forclusion prévu par l'article L 412-13 du Code du travail uniquement pour la contestation des désignations des délégués syndicaux.

Texte de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L. 412-13 ET R. 412-2 DU CODE DU TRAVAIL; ATTENDU QUE L'EFFECTIF DE LA SOCIETE LEFEBURE ISOLANTS REUNIS AYANT ATTEINT CINQUANTE SALARIES EN MAI 1978, ET LA CGT AYANT DESIGNE UN DELEGUE SYNDICAL, LE 29 JUIN 1978, EN FONCTION D'UN TEL EFFECTIF, LA SOCIETE A SAISI LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE TOURS, LE 2 NOVEMBRE 1978, D'UNE CONTESTATION PORTANT SUR LE MAINTIEN DE CETTE DESIGNATION, LE NOMBRE DES SALARIES DE L'ENTREPRISE ETANT RETOMBE A 49, PUIS A 47 SALARIES DEPUIS PLUSIEURS MOIS; ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DECLARE LA CONTESTATION IRRECEVABLE COMME FORMEE HORS DU DELAI DE QUINZE JOURS A COMPTER DE LA DESIGNATION; QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE LA DEMANDE DE L'EMPLOYEUR TENDANT A CE QU'IL SOIT MIS FIN AUX FONCTIONS D'UN DELEGUE SYNDICAL EN RAISON D'UNE REDUCTION SURVENUE ULTERIEUREMENT DANS L'EFFECTIF DE L'ENTREPRISE N'ETAIT PAS SOUMISE AU DELAI DE FORCLUSION PREVU PAR L'ARTICLE L. 412-13 DU CODE DU TRAVAIL UNIQUEMENT POUR LA CONTESTATION DES DESIGNATIONS, LE TRIBUNAL A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DES TEXTES SUSVISES; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 7 DECEMBRE 1978 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE TOURS; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BLOIS.