Cour de cassation · 27 janvier 1999
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 98-60.052
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est partielle, sans renvoi.
La Cour de cassation rejette la contestation de la désignation de M. de Souza en qualité de délégué syndical au sein de la société Lassarat.
Autres points décidés
- La Cour de cassation casse et annule, sauf en ses dispositions ayant débouté la société de sa demande d'annulation de la procédure de désignation de M. de Souza, le jugement rendu le 21 novembre 1997, entre les parties, par le tribunal d'instance de Cayenne.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (3 passages)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE, sauf en ses dispositions ayant débouté la société de sa demande d'annulation de la procédure de désignation de M. de Souza, le jugement rendu le 21 novembre 1997, entre les parties, par le tribunal d'instance de Cayenne
Lire ce passageSynthèsePassage 3
REJETTE la contestation de la désignation de M. de Souza en qualité de délégué syndical au sein de la société Lassarat
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par l'Union locale Force ouvrière, dont le siège est 114, cité Wacapou, 97310 Kourou,
en cassation d'un jugement rendu le 21 novembre 1997 par le tribunal d'instance de Cayenne (contentieux des élections professionnelles), au profit de la société Lassarat Philippe, société anonyme, dont le siège est ...,
défenderesse à la cassation ;
En présence de : M. Manuel X... de Souza, domicilié ...,
LA COUR, en l'audience publique du 2 décembre 1998, où étaient présents : M. Boubli, président, Mlle Barberot, conseiller référendaire rapporteur, MM. Ransac, Bouret, conseillers, Mme Commaret, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ;
Sur le rapport de Mlle Barberot, conseiller référendaire, les conclusions de Mme Commaret, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le moyen unique :
Vu l'article L. 412-11 du Code du travail ;
Attendu que lorsqu'un syndicat représentatif désigne un délégué syndical dans une entreprise qui emploie au moins cinquante salariés, l'existence d'une section syndicale est établie par cette seule désignation ;
Attendu que, pour annuler la désignation, par l'Union locale des syndicats confédérés Force ouvrière, de M. de Souza, en qualité de délégué syndical, au sein de la société Lassarat, le jugement attaqué a retenu que le syndicat ne justifiait pas de l'existence d'un faisceau d'indices révélant l'existence d'une section syndicale dans l'entreprise ;
Qu'en statuant ainsi, alors qu'il constatait que l'intéressé avait été désigné en qualité de délégué syndical par le syndicat FO, ce dont il résultait l'existence d'une section syndicale, le tribunal d'instance a violé le texte susvisé ;
Et attendu qu'il y a lieu, conformément aux dispositions de l'article 627, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile, de mettre fin au litige en appliquant la règle de droit appropriée ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, sauf en ses dispositions ayant débouté la société de sa demande d'annulation de la procédure de désignation de M. de Souza, le jugement rendu le 21 novembre 1997, entre les parties, par le tribunal d'instance de Cayenne ;
DIT n'y avoir lieu à renvoi ;
REJETTE la contestation de la désignation de M. de Souza en qualité de délégué syndical au sein de la société Lassarat ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement partiellement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept janvier mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf.
Textes cités
1 référence
- L. 412-11Code du travail
Passage cité
… l'audience publique du 2 décembre 1998, où étaient présents : M. Boubli, président, Mlle Barberot, conseiller référendaire rapporteur, MM. Ransac, Bouret, conseillers, Mme Commaret, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mlle Barberot, conseiller référendaire, les conclusions de Mme Commaret, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 412-11 du Code du travail ; Attendu que lorsqu'un syndicat représentatif désigne un délégué syndical dans une entreprise qui emploie au moins cinquante salariés, l'existence d'une section syndicale est établie par cette seule désignation ; Attendu que, pour annuler la désignation, par l'Union locale des syndicats confédérés Force ouvrière, de M. de Souza, en qualité de délégué syndical, au sein de la société Lassarat, le jugement attaqué …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteendaire, les conclusions de Mme Commaret, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 412-11 du Code du travail ; Attendu que lorsqu'un syndicat représentatif désigne un délégué syndical dans une entreprise qui emploie au moins cinquante salariés, l'existence d'une section syndicale est établie par cette seule désignation ; Attendu que, pour annuler la désignation, par l'Union locale des syndicats confédérés Force ouvrière, de M. de Souza, en qualité de délégué syndical, au sein
Lire dans le texteMentions dans le textemoins cinquante salariés, l'existence d'une section syndicale est établie par cette seule désignation ; Attendu que, pour annuler la désignation, par l'Union locale des syndicats confédérés Force ouvrière, de M. de Souza, en qualité de délégué syndical, au sein de la société Lassarat, le jugement attaqué a retenu que le syndicat ne justifiait pas de l'existence d'un faisceau d'indices révélant l'existence d'une section syndicale dans l'entreprise ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il constatait que l'intéressé avait été désigné en qualité de dél
Lire dans le textePoints examinésure de désignation de M. de Souza, le jugement rendu le 21 novembre 1997, entre les parties, par le tribunal d'instance de Cayenne ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; REJETTE la contestation de la désignation de M. de Souza en qualité de délégué syndical au sein de la société Lassarat ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le textel'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par l'Union locale Force ouvrière, dont le siège est 114, cité Wacapou, 97310 Kourou, en cassation d'un jugement rendu le 21 novembre 1997 par le tribunal d'instance de Cayenne (contentieux des élections professionnelles), au profit de la société Lassarat Philippe, société anonyme, dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; En présence de : M. Manuel X... de Souza, domicilié ..., LA COUR, en l'audience publique du 2 décembre 1998, où étaient présents : M. Boubli, président, Mlle Barberot, conseil
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le textede Mlle Barberot, conseiller référendaire, les conclusions de Mme Commaret, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 412-11 du Code du travail ; Attendu que lorsqu'un syndicat représentatif désigne un délégué syndical dans une entreprise qui emploie au moins cinquante salariés, l'existence d'une section syndicale est établie par cette seule désignation ; Attendu que, pour annuler la désignation, par l'Union locale des syndicats confédérés Force ouvrière, de M. de Souz
Lire dans le texteMentions dans le texteeule désignation ; Attendu que, pour annuler la désignation, par l'Union locale des syndicats confédérés Force ouvrière, de M. de Souza, en qualité de délégué syndical, au sein de la société Lassarat, le jugement attaqué a retenu que le syndicat ne justifiait pas de l'existence d'un faisceau d'indices révélant l'existence d'une section syndicale dans l'entreprise ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il constatait que l'intéressé avait été désigné en qualité de délégué syndical par le syndicat FO, ce dont il résultait l'existence d'une secti
Lire dans le texteMentions dans le textejustifiait pas de l'existence d'un faisceau d'indices révélant l'existence d'une section syndicale dans l'entreprise ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il constatait que l'intéressé avait été désigné en qualité de délégué syndical par le syndicat FO, ce dont il résultait l'existence d'une section syndicale, le tribunal d'instance a violé le texte susvisé ; Et attendu qu'il y a lieu, conformément aux dispositions de l'article 627, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile, de mettre fin au litige en appliquant la règle de droit appr
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 61372329cd58014677406344
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 17 septembre 2025, n° 23-19.983Cite aussi l’article L. 412-11 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Élections professionnelles
