Cour de cassation · 19 décembre 2007
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 06-44.936
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est partielle. L’affaire est renvoyée devant la cour d'appel de Versailles,, autrement composée.
Autres points décidés
- La Cour de cassation casse et annule, mais seulement en ce qu'il a débouté le salarié de ses demandes en rappel d'indemnité compensatrice de congés payés afférents à la prime de panier, de primes de trajet, d'indemnités d'amplitude et de congés payés afférents, de prime d'outillage et de majoration d'ancienneté au titre des primes de panier, de trajet et d'amplitude, l'arrêt rendu le 30 mai 2006, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles.
Montants retenus
- Frais de procédure2 500 €AccordéAllocation de l’instance courantePassage source
De : la société Colas IDFNÀ : M. x... et a l'union locale cgt de chatou
Conditions et suites
- Dépens
Condamne la société Colas IDFN aux dépens.
Passage source
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (3 passages)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a débouté le salarié de ses demandes en rappel d'indemnité compensatrice de congés payés afférents à la prime de panier, de primes de trajet, d'indemnités d'amplitude et de congés payés afférents, de prime d'outillage et de majoration d'ancienneté au titre des primes de panier, de trajet et d'amplitude, l'arrêt rendu le 30 mai 2006, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles
Lire ce passageSynthèsePassage 2
remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles, autrement composée
Lire ce passageAutres dispositions · MontantsPassage 3
Condamne la société Colas IDFN aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne la société Colas IDFN à payer à M. X... et à l'Union locale CGT de Chatou la somme de 2 500 euros ;
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X..., engagé depuis 1985 par la société Colas Ile-de-France Normandie et titulaire d'un mandat de délégué du personnel et syndical a, ainsi que le syndicat CGT saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ;
Sur les trois premiers moyens réunis :
Vu les articles L. 412-20, L. 424-1 et L. 434-1 du code du travail ;
Attendu que l'utilisation des heures de délégation ne doit entraîner aucune perte de salaire pour le représentant du personnel ; qu'en conséquence, celui-ci ne peut être privé du fait de l'exercice de son mandat du paiement d'une indemnité forfaitaire compensant une sujétion particulière de son emploi qui constitue un complément de salaire ;
Attendu, d'une part, que pour rejeter la demande du salarié en paiement d'indemnité compensatrice de congés payés afférents à la prime de panier prévue par les articles 8-1 et 8-5 de la convention collective nationale des ouvriers des entreprises de travaux publics l'arrêt retient que, s'agissant d'un remboursement de frais cette prime n'ouvre pas droit à des congés payés et par voie de conséquence à une indemnité compensatrice ;
Attendu, d'autre part, que pour écarter la demande du salarié en paiement d'un rappel de salaire au titre de la prime de trajet, de l'indemnité d'amplitude et des congés payés afférents prévus par les articles 8-1 et suivants de la convention collective nationale des ouvriers des entreprises de travaux publics, l'arrêt retient que l'indemnité de trajet a pour objet d'indemniser, sous forme forfaitaire, en fonction de la distance entre le point de départ des petits déplacements et la circonférence supérieure de la zone où se situe le chantier, la sujétion que représente pour l'ouvrier la nécessité de se rendre quotidiennement sur le chantier, que le droit du salarié dépend donc du lieu, d'exercice des heures de délégation se substituant au chantier sur lequel le salarié ne fournit aucun élément ;
Attendu, enfin, que pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'un rappel de prime d'outillage l'arrêt retient que celle-ci n'a pas la nature d'un salaire, qu'elle est versée pour indemniser l'intéressé de l'usure et d'éventuelles détériorations causées à son outillage à l'occasion de l'emploi qu'il en fait mais que n'étant pas appelé à utiliser cet outillage pendant les heures de délégations rien ne s'oppose au paiement de la prime litigieuse au prorata temporis ;
Qu'en statuant ainsi, après avoir retenu que la première de ces primes, forfaitaire, était payée sans que l'intéressé ait à justifier des frais exposés, quel que soit le moment de la journée où sont prises les heures de délégations ce dont il résultait qu'elle constituait la compensation d'une sujétion particulière et devait être considérée comme un complément de rémunération ouvrant droit aux congés payés afférents, que la deuxième de ces primes, forfaitaire, était payée sans que l'intéressé ait à justifier des frais réellement exposés ce dont il résultait qu'elle constituait la compensation d'une sujétion particulière et devait être considérée comme un complément de rémunération ouvrant droit aux congés payés afférents, et que la troisième de ces primes était destinée à compenser une sujétion particulière à l'emploi du salarié et devait être considérée comme un complément de rémunération, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;
Et sur le quatrième moyen :
Vu l'article 624 du nouveau code de procédure civile ;
Attendu que la cassation des dispositions de l'arrêt critiquées par les trois premiers moyens entraîne par voie de conséquence celle des dispositions critiquées par le quatrième moyen, qui s'y rattachent par un lien de dépendance nécessaire ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a débouté le salarié de ses demandes en rappel d'indemnité compensatrice de congés payés afférents à la prime de panier, de primes de trajet, d'indemnités d'amplitude et de congés payés afférents, de prime d'outillage et de majoration d'ancienneté au titre des primes de panier, de trajet et d'amplitude, l'arrêt rendu le 30 mai 2006, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles, autrement composée ;
Condamne la société Colas IDFN aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne la société Colas IDFN à payer à M. X... et à l'Union locale CGT de Chatou la somme de 2 500 euros ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf décembre deux mille sept.
Textes cités
5 références
Articles cités
- L. 412-20Code du travail
Passage cité
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X..., engagé depuis 1985 par la société Colas Ile-de-France Normandie et titulaire d'un mandat de délégué du personnel et syndical a, ainsi que le syndicat CGT saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ; Sur les trois premiers moyens réunis : Vu les articles L. 412-20, L. 424-1 et L. 434-1 du code du travail ; Attendu que l'utilisation des heures de délégation ne doit entraîner aucune perte de salaire pour le représentant du personnel ; qu'en conséquence, celui-ci ne peut être privé du fait de l'exercice de son mandat du paiement d'une indemnité forfaitaire compensant une sujétion particulière de son emploi qui constitue un complément de salaire ; Attendu, d'une part, que pour rejeter la …
- L. 424-1Code du travail
Passage cité
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X..., engagé depuis 1985 par la société Colas Ile-de-France Normandie et titulaire d'un mandat de délégué du personnel et syndical a, ainsi que le syndicat CGT saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ; Sur les trois premiers moyens réunis : Vu les articles L. 412-20, L. 424-1 et L. 434-1 du code du travail ; Attendu que l'utilisation des heures de délégation ne doit entraîner aucune perte de salaire pour le représentant du personnel ; qu'en conséquence, celui-ci ne peut être privé du fait de l'exercice de son mandat du paiement d'une indemnité forfaitaire compensant une sujétion particulière de son emploi qui constitue un complément de salaire ; Attendu, d'une part, que pour rejeter la demande du salarié en …
- L. 434-1Code du travail
Passage cité
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X..., engagé depuis 1985 par la société Colas Ile-de-France Normandie et titulaire d'un mandat de délégué du personnel et syndical a, ainsi que le syndicat CGT saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ; Sur les trois premiers moyens réunis : Vu les articles L. 412-20, L. 424-1 et L. 434-1 du code du travail ; Attendu que l'utilisation des heures de délégation ne doit entraîner aucune perte de salaire pour le représentant du personnel ; qu'en conséquence, celui-ci ne peut être privé du fait de l'exercice de son mandat du paiement d'une indemnité forfaitaire compensant une sujétion particulière de son emploi qui constitue un complément de salaire ; Attendu, d'une part, que pour rejeter la demande du salarié en paiement …
Conventions citées
- Convention collective des ouvriers des entreprises de travaux publics l'arrêt retient que, s'agissant d'un remboursement de frais cette primeConvention collective citée · Recherche sur le site officiel
Passage cité
… de son mandat du paiement d'une indemnité forfaitaire compensant une sujétion particulière de son emploi qui constitue un complément de salaire ; Attendu, d'une part, que pour rejeter la demande du salarié en paiement d'indemnité compensatrice de congés payés afférents à la prime de panier prévue par les articles 8-1 et 8-5 de la convention collective nationale des ouvriers des entreprises de travaux publics l'arrêt retient que, s'agissant d'un remboursement de frais cette prime n'ouvre pas droit à des congés payés et par voie de conséquence à une indemnité compensatrice ; Attendu, d'autre part, que pour écarter la demande du salarié en paiement d'un rappel de salaire au titre de la prime de trajet, de l'indemnité d'amplitude et des congés payés afférents prévus par les articles 8-1 et suivants de la convention collective nationale des ouvriers des entreprises de travaux …
Autres références (1)
Conventions citées
- Convention collective des ouvriers des entreprises de travaux publics, l'arrêt retientConvention collective citée · Recherche sur le site officiel
Passage cité
… cette prime n'ouvre pas droit à des congés payés et par voie de conséquence à une indemnité compensatrice ; Attendu, d'autre part, que pour écarter la demande du salarié en paiement d'un rappel de salaire au titre de la prime de trajet, de l'indemnité d'amplitude et des congés payés afférents prévus par les articles 8-1 et suivants de la convention collective nationale des ouvriers des entreprises de travaux publics, l'arrêt retient que l'indemnité de trajet a pour objet d'indemniser, sous forme forfaitaire, en fonction de la distance entre le point de départ des petits déplacements et la circonférence supérieure de la zone où se situe le chantier, la sujétion que représente pour l'ouvrier la nécessité de se rendre quotidiennement sur le chantier, que le droit du salarié dépend donc du lieu, d'exercice des heures de délégation se substituant au chantier sur lequel le salarié ne …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsit de l'exercice de son mandat du paiement d'une indemnité forfaitaire compensant une sujétion particulière de son emploi qui constitue un complément de salaire ; Attendu, d'une part, que pour rejeter la demande du salarié en paiement d'indemnité compensatrice de congés payés afférents à la prime de panier prévue par les articles 8-1 et 8-5 de la convention collective nationale des ouvriers des entreprises de travaux publics l'arrêt retient que, s'agissant d'un remboursement de frais cette prime n'ouvre pas droit à des congés payés et par voie de conséqu
Lire dans le texteDemandes et arguments8-1 et 8-5 de la convention collective nationale des ouvriers des entreprises de travaux publics l'arrêt retient que, s'agissant d'un remboursement de frais cette prime n'ouvre pas droit à des congés payés et par voie de conséquence à une indemnité compensatrice ; Attendu, d'autre part, que pour écarter la demande du salarié en paiement d'un rappel de salaire au titre de la prime de trajet, de l'indemnité d'amplitude et des congés payés afférents prévus par les articles 8-1 et suivants de la convention collective nationale des ouvriers des entreprises d
Lire dans le texteDemandes et argumentséquence celle des dispositions critiquées par le quatrième moyen, qui s'y rattachent par un lien de dépendance nécessaire ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a débouté le salarié de ses demandes en rappel d'indemnité compensatrice de congés payés afférents à la prime de panier, de primes de trajet, d'indemnités d'amplitude et de congés payés afférents, de prime d'outillage et de majoration d'ancienneté au titre des primes de panier, de trajet et d'amplitude, l'arrêt rendu le 30 mai 2006, entre les parties, par la cour d'appe
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentson prud'homale de diverses demandes ; Sur les trois premiers moyens réunis : Vu les articles L. 412-20, L. 424-1 et L. 434-1 du code du travail ; Attendu que l'utilisation des heures de délégation ne doit entraîner aucune perte de salaire pour le représentant du personnel ; qu'en conséquence, celui-ci ne peut être privé du fait de l'exercice de son mandat du paiement d'une indemnité forfaitaire compensant une sujétion particulière de son emploi qui constitue un complément de salaire ; Attendu, d'une part, que pour rejeter la dema
Lire dans le texteDemandes et argumentsour le représentant du personnel ; qu'en conséquence, celui-ci ne peut être privé du fait de l'exercice de son mandat du paiement d'une indemnité forfaitaire compensant une sujétion particulière de son emploi qui constitue un complément de salaire ; Attendu, d'une part, que pour rejeter la demande du salarié en paiement d'indemnité compensatrice de congés payés afférents à la prime de panier prévue par les articles 8-1 et 8-5 de la convention collective nationale des ouvriers des entreprises de travaux publics l'arrêt retient que, s'agiss
Lire dans le texteMentions dans le textestifier des frais exposés, quel que soit le moment de la journée où sont prises les heures de délégations ce dont il résultait qu'elle constituait la compensation d'une sujétion particulière et devait être considérée comme un complément de rémunération ouvrant droit aux congés payés afférents, que la deuxième de ces primes, forfaitaire, était payée sans que l'intéressé ait à justifier des frais réellement exposés ce dont il résultait qu'elle constituait la compensation d'une sujétion particulière et devait être considérée comme un complément de r
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentser, que le droit du salarié dépend donc du lieu, d'exercice des heures de délégation se substituant au chantier sur lequel le salarié ne fournit aucun élément ; Attendu, enfin, que pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'un rappel de prime d'outillage l'arrêt retient que celle-ci n'a pas la nature d'un salaire, qu'elle est versée pour indemniser l'intéressé de l'usure et d'éventuelles détériorations causées à son outillage à l'occasion de l'emploi qu'il en fait mais que n'étant pas appelé à utiliser cet outillage pendant les heures d
Lire dans le texte
Autres thèmes (6)
Rôle et passages
Demandes et argumentspaiement d'indemnité compensatrice de congés payés afférents à la prime de panier prévue par les articles 8-1 et 8-5 de la convention collective nationale des ouvriers des entreprises de travaux publics l'arrêt retient que, s'agissant d'un remboursement de frais cette prime n'ouvre pas droit à des congés payés et par voie de conséquence à une indemnité compensatrice ; Attendu, d'autre part, que pour écarter la demande du salarié en paiement d'un rappel de salaire au titre de la prime de trajet, de l'indemnité d'amplitude et des congés payés afférents pr
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsdat du paiement d'une indemnité forfaitaire compensant une sujétion particulière de son emploi qui constitue un complément de salaire ; Attendu, d'une part, que pour rejeter la demande du salarié en paiement d'indemnité compensatrice de congés payés afférents à la prime de panier prévue par les articles 8-1 et 8-5 de la convention collective nationale des ouvriers des entreprises de travaux publics l'arrêt retient que, s'agissant d'un remboursement de frais cette prime n'ouvre pas droit à des congés payés et par voie de conséquence à une indem
Lire dans le texteDemandes et argumentss à la prime de panier prévue par les articles 8-1 et 8-5 de la convention collective nationale des ouvriers des entreprises de travaux publics l'arrêt retient que, s'agissant d'un remboursement de frais cette prime n'ouvre pas droit à des congés payés et par voie de conséquence à une indemnité compensatrice ; Attendu, d'autre part, que pour écarter la demande du salarié en paiement d'un rappel de salaire au titre de la prime de trajet, de l'indemnité d'amplitude et des congés payés afférents prévus par les articles 8-1 et suivants de la conve
Lire dans le texteMentions dans le texteque soit le moment de la journée où sont prises les heures de délégations ce dont il résultait qu'elle constituait la compensation d'une sujétion particulière et devait être considérée comme un complément de rémunération ouvrant droit aux congés payés afférents, que la deuxième de ces primes, forfaitaire, était payée sans que l'intéressé ait à justifier des frais réellement exposés ce dont il résultait qu'elle constituait la compensation d'une sujétion particulière et devait être considérée comme un complément de rémunération ouvrant droit aux c
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsLA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X..., engagé depuis 1985 par la société Colas Ile-de-France Normandie et titulaire d'un mandat de délégué du personnel et syndical a, ainsi que le syndicat CGT saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ; Sur les trois premiers moyens réunis : Vu les articles L. 412-20, L. 424-1 et L. 434-1 du code du travail ; Attendu que l'utilisation des heures de délégation ne doit entraîner aucune perte de
Lire dans le texteDemandes et argumentse diverses demandes ; Sur les trois premiers moyens réunis : Vu les articles L. 412-20, L. 424-1 et L. 434-1 du code du travail ; Attendu que l'utilisation des heures de délégation ne doit entraîner aucune perte de salaire pour le représentant du personnel ; qu'en conséquence, celui-ci ne peut être privé du fait de l'exercice de son mandat du paiement d'une indemnité forfaitaire compensant une sujétion particulière de son emploi qui constitue un complément de salaire ; Attendu, d'une part, que pour rejeter la demande du salarié en paiement d'indem
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X..., engagé depuis 1985 par la société Colas Ile-de-France Normandie et titulaire d'un mandat de délégué du personnel et syndical a, ainsi que le syndicat CGT saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ; Sur les trois premiers moyens réunis : Vu les articles L. 412-20, L. 424-1 et L. 434-1 du code du travail ; Attendu que l'utilisation des heures de délégation ne doit entraîner aucune perte de salaire pour le représentant du perso
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentson emploi qui constitue un complément de salaire ; Attendu, d'une part, que pour rejeter la demande du salarié en paiement d'indemnité compensatrice de congés payés afférents à la prime de panier prévue par les articles 8-1 et 8-5 de la convention collective nationale des ouvriers des entreprises de travaux publics l'arrêt retient que, s'agissant d'un remboursement de frais cette prime n'ouvre pas droit à des congés payés et par voie de conséquence à une indemnité compensatrice ; Attendu, d'autre part, que pour écarter la demande du salarié en paiem
Lire dans le texteDemandes et argumentsce ; Attendu, d'autre part, que pour écarter la demande du salarié en paiement d'un rappel de salaire au titre de la prime de trajet, de l'indemnité d'amplitude et des congés payés afférents prévus par les articles 8-1 et suivants de la convention collective nationale des ouvriers des entreprises de travaux publics, l'arrêt retient que l'indemnité de trajet a pour objet d'indemniser, sous forme forfaitaire, en fonction de la distance entre le point de départ des petits déplacements et la circonférence supérieure de la zone où se situe le chantier, la s
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsyndical a, ainsi que le syndicat CGT saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ; Sur les trois premiers moyens réunis : Vu les articles L. 412-20, L. 424-1 et L. 434-1 du code du travail ; Attendu que l'utilisation des heures de délégation ne doit entraîner aucune perte de salaire pour le représentant du personnel ; qu'en conséquence, celui-ci ne peut être privé du fait de l'exercice de son mandat du paiement d'une indemnité forfaitaire compensant une sujétion particulière de son emploi qui constitue un complément de salaire ; Att
Lire dans le texteDemandes et argumentséplacements et la circonférence supérieure de la zone où se situe le chantier, la sujétion que représente pour l'ouvrier la nécessité de se rendre quotidiennement sur le chantier, que le droit du salarié dépend donc du lieu, d'exercice des heures de délégation se substituant au chantier sur lequel le salarié ne fournit aucun élément ; Attendu, enfin, que pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'un rappel de prime d'outillage l'arrêt retient que celle-ci n'a pas la nature d'un salaire, qu'elle est versée pour indemniser l'intéressé de l'usu
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2007:SO02681
- Identifiant source
- 613726b0cd58014677427b64
