Cour de cassation · 13 octobre 1999
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 98-41.331
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale. L’affaire est renvoyée devant la cour d'appel de Caen.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (3 passages)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 18 novembre 1997, entre les parties, par la cour d'appel de Rouen
Lire ce passageSynthèsePassage 2
remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Caen
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par Mme Christine X..., demeurant ...,
en cassation d'un arrêt rendu le 18 novembre 1997 par la cour d'appel de Rouen (chambre sociale), au profit de M. Daniel Y..., demeurant ..., 76310 Sainte Adresse,
défendeur à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 15 juin 1999, où étaient présents : M. Waquet, conseiller doyen, faisant fonctions de président, Mme Trassoudaine-Verger, conseiller référendaire rapporteur, MM. Brissier, Finance, conseillers, M. Lyon-Caen, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ;
Sur le rapport de Mme Trassoudaine-Verger, conseiller référendaire, les observations de Me Parmentier, avocat de M. Y..., les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le premier moyen :
Vu les articles L. 122-14-2 et L. 122-14-3 du Code du travail ;
Attendu que Mme X... a été engagée le 24 juin 1985 par M. Y... en qualité d'assistante de cabinet ; que le 20 octobre 1994, elle a dû interrompre son travail en raison d'une maladie ; que le 19 mai 1995, l'employeur prenait acte de la rupture de son contrat de travail conformément aux dispositions de l'article 7-2 de la Convention collective nationale des experts comptables, en raison de son incapacité qui avait suspendu le contrat de travail pendant plus de 6 mois ; que contestant la validité de cette rupture, la salariée a saisi la juridiction prud'homale de demandes tendant notamment à obtenir l'indemnité conventionnelle de licenciement, une indemnité de préavis, une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et abusif, ainsi que des dommages-intérêts pour préjudice moral ;
Attendu que pour rejeter les demandes de la salariée de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et pour préjudice moral, la cour d'appel a énoncé que c'est à tort que M. Y... a fait application de l'article 7-2 de la Convention collective applicable en l'espèce pour prendre acte, le 19 mai 1995, de la rupture du contrat de travail qui était suspendu en réalité depuis l'arrêt de travail de la salariée, soit le 20 octobre 1994 ; que la lettre du 19 mai 1995 s'analyse donc comme une lettre de licenciement ; qu'il reste à déterminer si celui-ci est abusif ou non ;
Attendu, cependant, que la lettre de licenciement fixe les limites du litige ; qu'en statuant comme elle l'a fait, alors qu'il résultait de ses constatations que l'employeur n'invoquait comme motif de rupture que les dispositions de la convention collective l'autorisant à prendre acte de la rupture en raison de l'absence pour maladie de la salariée depuis plus de 6 mois, et alors que la seule expiration de la période de protection prévue en cas de maladie par la convention collective ne constitue pas une cause réelle et sérieuse de licenciement, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS, sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 18 novembre 1997, entre les parties, par la cour d'appel de Rouen ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Caen ;
Condamne M. Y... aux dépens ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du treize octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf.
Textes cités
4 références
Articles cités
- L. 122-14-2Code du travail
Passage cité
… de président, Mme Trassoudaine-Verger, conseiller référendaire rapporteur, MM. Brissier, Finance, conseillers, M. Lyon-Caen, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Trassoudaine-Verger, conseiller référendaire, les observations de Me Parmentier, avocat de M. Y..., les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu les articles L. 122-14-2 et L. 122-14-3 du Code du travail ; Attendu que Mme X... a été engagée le 24 juin 1985 par M. Y... en qualité d'assistante de cabinet ; que le 20 octobre 1994, elle a dû interrompre son travail en raison d'une maladie ; que le 19 mai 1995, l'employeur prenait acte de la rupture de son contrat de travail conformément aux dispositions de l'article 7-2 de la Convention collective nationale des experts comptables, en raison de son …
- L. 122-14-3Code du travail
Passage cité
… Trassoudaine-Verger, conseiller référendaire rapporteur, MM. Brissier, Finance, conseillers, M. Lyon-Caen, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Trassoudaine-Verger, conseiller référendaire, les observations de Me Parmentier, avocat de M. Y..., les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu les articles L. 122-14-2 et L. 122-14-3 du Code du travail ; Attendu que Mme X... a été engagée le 24 juin 1985 par M. Y... en qualité d'assistante de cabinet ; que le 20 octobre 1994, elle a dû interrompre son travail en raison d'une maladie ; que le 19 mai 1995, l'employeur prenait acte de la rupture de son contrat de travail conformément aux dispositions de l'article 7-2 de la Convention collective nationale des experts comptables, en raison de son incapacité qui avait …
Conventions citées
- Convention collective des experts comptables, en raison de son incapacitéConvention collective citée · Recherche sur le site officiel
Passage cité
… L. 122-14-2 et L. 122-14-3 du Code du travail ; Attendu que Mme X... a été engagée le 24 juin 1985 par M. Y... en qualité d'assistante de cabinet ; que le 20 octobre 1994, elle a dû interrompre son travail en raison d'une maladie ; que le 19 mai 1995, l'employeur prenait acte de la rupture de son contrat de travail conformément aux dispositions de l'article 7-2 de la Convention collective nationale des experts comptables, en raison de son incapacité qui avait suspendu le contrat de travail pendant plus de 6 mois ; que contestant la validité de cette rupture, la salariée a saisi la juridiction prud'homale de demandes tendant notamment à obtenir l'indemnité conventionnelle de licenciement, une indemnité de préavis, une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et abusif, ainsi que des dommages-intérêts pour préjudice moral ; Attendu que pour rejeter les demandes de …
- Convention collective l'autorisant à pConvention collective citée · Recherche sur le site officiel
Passage cité
… s'analyse donc comme une lettre de licenciement ; qu'il reste à déterminer si celui-ci est abusif ou non ; Attendu, cependant, que la lettre de licenciement fixe les limites du litige ; qu'en statuant comme elle l'a fait, alors qu'il résultait de ses constatations que l'employeur n'invoquait comme motif de rupture que les dispositions de la convention collective l'autorisant à prendre acte de la rupture en raison de l'absence pour maladie de la salariée depuis plus de 6 mois, et alors que la seule expiration de la période de protection prévue en cas de maladie par la convention collective ne constitue pas une cause réelle et sérieuse de licenciement, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS, sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 18 novembre 1997, entre les parties, par la cour …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsincapacité qui avait suspendu le contrat de travail pendant plus de 6 mois ; que contestant la validité de cette rupture, la salariée a saisi la juridiction prud'homale de demandes tendant notamment à obtenir l'indemnité conventionnelle de licenciement, une indemnité de préavis, une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et abusif, ainsi que des dommages-intérêts pour préjudice moral ; Attendu que pour rejeter les demandes de la salariée de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et pour préjudice m
Lire dans le texteDemandes et argumentsplus de 6 mois ; que contestant la validité de cette rupture, la salariée a saisi la juridiction prud'homale de demandes tendant notamment à obtenir l'indemnité conventionnelle de licenciement, une indemnité de préavis, une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et abusif, ainsi que des dommages-intérêts pour préjudice moral ; Attendu que pour rejeter les demandes de la salariée de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et pour préjudice moral, la cour d'appel a énoncé que c'est à tort que M. Y...
Lire dans le texteMentions dans le texteespèce pour prendre acte, le 19 mai 1995, de la rupture du contrat de travail qui était suspendu en réalité depuis l'arrêt de travail de la salariée, soit le 20 octobre 1994 ; que la lettre du 19 mai 1995 s'analyse donc comme une lettre de licenciement ; qu'il reste à déterminer si celui-ci est abusif ou non ; Attendu, cependant, que la lettre de licenciement fixe les limites du litige ; qu'en statuant comme elle l'a fait, alors qu'il résultait de ses constatations que l'employeur n'invoquait comme motif de rupture que les dispositions de la c
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsque contestant la validité de cette rupture, la salariée a saisi la juridiction prud'homale de demandes tendant notamment à obtenir l'indemnité conventionnelle de licenciement, une indemnité de préavis, une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et abusif, ainsi que des dommages-intérêts pour préjudice moral ; Attendu que pour rejeter les demandes de la salariée de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et pour préjudice moral, la cour d'appel a énoncé que c'est à tort que M. Y... a fait application de l'artic
Lire dans le texteDemandes et argumentsde préavis, une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et abusif, ainsi que des dommages-intérêts pour préjudice moral ; Attendu que pour rejeter les demandes de la salariée de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et pour préjudice moral, la cour d'appel a énoncé que c'est à tort que M. Y... a fait application de l'article 7-2 de la Convention collective applicable en l'espèce pour prendre acte, le 19 mai 1995, de la rupture du contrat de travail qui était suspendu en réalité depuis l'arrêt de travail de la
Lire dans le texteMentions dans le texteà prendre acte de la rupture en raison de l'absence pour maladie de la salariée depuis plus de 6 mois, et alors que la seule expiration de la période de protection prévue en cas de maladie par la convention collective ne constitue pas une cause réelle et sérieuse de licenciement, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS, sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 18 novembre 1997, entre les parties, par la cour d'appel de Rouen ; remet, en conséquence, la c
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentse contrat de travail pendant plus de 6 mois ; que contestant la validité de cette rupture, la salariée a saisi la juridiction prud'homale de demandes tendant notamment à obtenir l'indemnité conventionnelle de licenciement, une indemnité de préavis, une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et abusif, ainsi que des dommages-intérêts pour préjudice moral ; Attendu que pour rejeter les demandes de la salariée de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et pour préjudice moral, la cour d'appel a én
Lire dans le texte
Autres thèmes (2)
Rôle et passages
Mentions dans le textee Mme X... a été engagée le 24 juin 1985 par M. Y... en qualité d'assistante de cabinet ; que le 20 octobre 1994, elle a dû interrompre son travail en raison d'une maladie ; que le 19 mai 1995, l'employeur prenait acte de la rupture de son contrat de travail conformément aux dispositions de l'article 7-2 de la Convention collective nationale des experts comptables, en raison de son incapacité qui avait suspendu le contrat de travail pendant plus de 6 mois ; que contestant la validité de cette rupture, la salariée a saisi la juridiction prud'homale de d
Lire dans le texteDemandes et argumentsle 19 mai 1995, l'employeur prenait acte de la rupture de son contrat de travail conformément aux dispositions de l'article 7-2 de la Convention collective nationale des experts comptables, en raison de son incapacité qui avait suspendu le contrat de travail pendant plus de 6 mois ; que contestant la validité de cette rupture, la salariée a saisi la juridiction prud'homale de demandes tendant notamment à obtenir l'indemnité conventionnelle de licenciement, une indemnité de préavis, une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et abusif
Lire dans le texteMentions dans le textese réelle et sérieuse et pour préjudice moral, la cour d'appel a énoncé que c'est à tort que M. Y... a fait application de l'article 7-2 de la Convention collective applicable en l'espèce pour prendre acte, le 19 mai 1995, de la rupture du contrat de travail qui était suspendu en réalité depuis l'arrêt de travail de la salariée, soit le 20 octobre 1994 ; que la lettre du 19 mai 1995 s'analyse donc comme une lettre de licenciement ; qu'il reste à déterminer si celui-ci est abusif ou non ; Attendu, cependant, que la lettre de licenciement fixe les lim
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsante de cabinet ; que le 20 octobre 1994, elle a dû interrompre son travail en raison d'une maladie ; que le 19 mai 1995, l'employeur prenait acte de la rupture de son contrat de travail conformément aux dispositions de l'article 7-2 de la Convention collective nationale des experts comptables, en raison de son incapacité qui avait suspendu le contrat de travail pendant plus de 6 mois ; que contestant la validité de cette rupture, la salariée a saisi la juridiction prud'homale de demandes tendant notamment à obtenir l'indemnité conventionnelle de licencie
Lire dans le texteDemandes et argumentsendu que pour rejeter les demandes de la salariée de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et pour préjudice moral, la cour d'appel a énoncé que c'est à tort que M. Y... a fait application de l'article 7-2 de la Convention collective applicable en l'espèce pour prendre acte, le 19 mai 1995, de la rupture du contrat de travail qui était suspendu en réalité depuis l'arrêt de travail de la salariée, soit le 20 octobre 1994 ; que la lettre du 19 mai 1995 s'analyse donc comme une lettre de licenciement ; qu'il reste à déterminer si
Lire dans le texteMentions dans le texteAttendu, cependant, que la lettre de licenciement fixe les limites du litige ; qu'en statuant comme elle l'a fait, alors qu'il résultait de ses constatations que l'employeur n'invoquait comme motif de rupture que les dispositions de la convention collective l'autorisant à prendre acte de la rupture en raison de l'absence pour maladie de la salariée depuis plus de 6 mois, et alors que la seule expiration de la période de protection prévue en cas de maladie par la convention collective ne constitue pas une cause réelle et sérieuse de licenciement, la co
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 61372365cd58014677409343
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 2 février 2022, n° 20-15.744Cite aussi l’article L. 122-14-2 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Licenciement
