Cour de cassation · 12 janvier 1994
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 92-60.323
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 11 mai 1992, entre les parties, par le tribunal d'instance du 9e arrondissement de Paris
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
Sur le moyen unique, pris en sa première branche :
Vu l'article L. 433-5 du Code du travail ;
Attendu que, pour annuler les candidatures de M. X... et quatre autres salariés aux élections du comité d'établissement de la direction des financements spéciaux (Spec) de la Société générale, le jugement attaqué a retenu que les salariés étaient détachés auprès d'une filiale, la Socogefi, et qu'ils n'étaient donc pas éligibles ;
Qu'en statuant ainsi, alors que les salariés détachés, qui ont le même intérêt au sort et à la gestion de leur entreprise d'origine que les salariés de cette dernière, y sont éligibles, le tribunal d'instance a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 11 mai 1992, entre les parties, par le tribunal d'instance du 9e arrondissement de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance du 8e arrondissement de Paris.
Textes cités
1 référence
- L. 433-5Code du travail
Passage cité
Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article L. 433-5 du Code du travail ; Attendu que, pour annuler les candidatures de M. X... et quatre autres salariés aux élections du comité d'établissement de la direction des financements spéciaux (Spec) de la Société générale, le jugement attaqué a retenu que les salariés étaient détachés auprès d'une filiale, la Socogefi, et qu'ils n'étaient donc pas éligibles ; Qu'en statuant ainsi, alors que les salariés détachés, qui ont le même intérêt au …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texte["elections professionnelles","comité d'entreprise et délégué du personnel","comité d'établissement","eligibilité","conditions","salarié de l'entreprise","salarié détaché","salarié de la société mère détaché auprès d'une filiale","liste électorale","inscription"]
Rôle et passages
Mentions dans le texte["elections professionnelles","comité d'entreprise et délégué du personnel","comité d'établissement","eligibilité","conditions","salarié de l'entreprise","salarié détaché","salarié de la société mère détaché auprès d'une filiale","liste électorale","inscription"]
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b1699ba5988459c520f1
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 1 décembre 2010, n° 10-60.163Cite aussi l’article L. 433-5 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur CSE / représentants du personnel
