Cour de cassation · 12 mai 1989
Assemblée plénièreDécisionPourvoi n° 86-41.740
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
Dates · SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 20 février 1986, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Vichy ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Moulins.
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
Sur le moyen unique :
Vu l'article 59, alinéa 2, de la convention collective nationale de travail du personnel des banques du 20 août 1952 ;
Attendu qu'aux termes de ce texte " Les jours chômés en raison des fêtes légales, usages locaux, de ponts ou lendemains de fêtes légales mobiles tombant un dimanche ne donnent pas lieu, en principe, à récupération, sauf accord entre les parties signataires de la présente convention. Sont en outre chômées sans récupération les demi-veilles de fêtes légales " ;
Attendu selon le jugement attaqué, rendu sur renvoi après cassation, que la Société lyonnaise de banque a effectué une retenue sur la rémunération de M. X... et de quatre autres employés qui, l'après-midi du 10 novembre 1982, ne s'étaient pas présentés sur le lieu de leur travail ; qu'en exécution du précédent jugement cassé, la société a versé aux salariés une certaine somme correspondant à un rappel de salaire pour l'après-midi du 10 novembre 1982 et au paiement d'heures, considérées comme supplémentaires, pour le travail exécuté par eux, le même après-midi, en 1978, 1979, 1980 et 1981 ;
Attendu que pour débouter la Société lyonnaise de banque de sa demande de remboursement des sommes perçues par les salariés, le conseil de prud'hommes a énoncé, en premier lieu, que la phase finale de l'alinéa 2 de l'article 59 de la convention collective non seulement exclut la récupération des demi-veilles de fêtes légales, mais encore, prévoit que sont chômées les demi-veilles de toutes les fêtes légales, en second lieu, que la non-application de cette disposition pour la demi-veille du 11 novembre, pendant de nombreuses années, n'avait pu créer un usage ayant eu pour effet d'éteindre un droit reconnu aux salariés ;
Attendu, cependant, que le texte susvisé relatif à l'horaire du travail concerne exclusivement la non-récupération de certains jours chômés et non la détermination de ceux-ci ;
Qu'en étendant cette disposition à des demi-veilles de fêtes légales qu'il n'était pas d'usage de chômer lorsqu'a été conclue ladite convention collective, le conseil de prud'hommes en a méconnu la portée ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 20 février 1986, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Vichy ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Moulins.
MOYEN ANNEXE
Moyen produit par la SCP Jean et Didier Le Prado, avocat aux Conseils, pour la Société lyonnaise de banque.
Le moyen reproche au conseil de prud'hommes :
D'AVOIR condamné la banque exposante à verser, à cinq salariés de l'une de ses agences, qui avaient chômé l'après-midi précédant le 11 novembre 1982, le salaire correspondant à cette demi-veille de jour chômé, ainsi qu'un rappel de salaires pour les demi-veilles des 11 novembre 1978, 1979, 1980 et 1981, et un franc de dommages-intérêts ;
AU MOTIF QUE l'article 59 de la convention collective du travail du personnel des banques, selon lequel " sont en outre chômées sans récupération les demi-veilles des fêtes légales ", devait être compris non pas seulement comme excluant la récupération des demi-veilles de fêtes légales chômées selon la loi, mais comme prévoyant que ces demi-veilles doivent être chômées, que, en d'autres termes, la disposition en cause de la convention collective dont il s'agit signifierait que les demi-veilles de toutes les fêtes légales sont chômées, sans récupération,
ALORS QUE le second alinéa de l'article 59 de la convention collective a pour seul objet de poser le principe de la non-récupération des jours chômés en raison des fêtes légales, usages locaux, de ponts ou lendemains de fêtes légales mobiles tombant un dimanche, mais ne détermine pas les jours qui sont chômés à ces divers titres ; que sa disposition finale relative aux demi-veilles de fêtes légales n'a pas davantage pour objet de déterminer les fêtes légales dont les demi-veilles sont chômées, mais seulement d'appliquer le même principe de non-récupération à ces demi-veilles ; qu'en étendant cette disposition à des demi-veilles de fêtes légales qui ne font pas partie des demi-veilles qu'il était d'usage de chômer, les juges du fond ont faussement appliqué et donc violé l'article 59 de la convention collective du travail du personnel des banques "
Textes cités
3 références
- Convention collective du personnel des banques du 20 août 1952Convention collective citée · Recherche sur le site officiel
Passage cité
Sur le moyen unique : Vu l'article 59, alinéa 2, de la convention collective nationale de travail du personnel des banques du 20 août 1952 ; Attendu qu'aux termes de ce texte " Les jours chômés en raison des fêtes légales, usages locaux, de ponts ou lendemains de fêtes légales mobiles tombant un dimanche ne donnent pas lieu, en principe, à récupération, sauf accord entre les parties signataires de la présente convention. Sont en outre chômées sans récupération les demi-veilles de fêtes légales " ; Attendu selon le jugement attaqué, …
- Convention collective non seulement exclut la récupération des demi-veilles de fêtes légales, mais encoreConvention collective citée · Recherche sur le site officiel
Passage cité
… comme supplémentaires, pour le travail exécuté par eux, le même après-midi, en 1978, 1979, 1980 et 1981 ; Attendu que pour débouter la Société lyonnaise de banque de sa demande de remboursement des sommes perçues par les salariés, le conseil de prud'hommes a énoncé, en premier lieu, que la phase finale de l'alinéa 2 de l'article 59 de la convention collective non seulement exclut la récupération des demi-veilles de fêtes légales, mais encore, prévoit que sont chômées les demi-veilles de toutes les fêtes légales, en second lieu, que la non-application de cette disposition pour la demi-veille du 11 novembre, pendant de nombreuses années, n'avait pu créer un usage ayant eu pour effet d'éteindre un droit reconnu aux salariés ; Attendu, cependant, que le texte susvisé relatif à l'horaire du travail concerne exclusivement la non-récupération de certains jours chômés et non la …
- Convention collective du personnel des banquesConvention collective citée · Recherche sur le site officiel
Passage cité
… exposante à verser, à cinq salariés de l'une de ses agences, qui avaient chômé l'après-midi précédant le 11 novembre 1982, le salaire correspondant à cette demi-veille de jour chômé, ainsi qu'un rappel de salaires pour les demi-veilles des 11 novembre 1978, 1979, 1980 et 1981, et un franc de dommages-intérêts ; AU MOTIF QUE l'article 59 de la convention collective du travail du personnel des banques, selon lequel " sont en outre chômées sans récupération les demi-veilles des fêtes légales ", devait être compris non pas seulement comme excluant la récupération des demi-veilles de fêtes légales chômées selon la loi, mais comme prévoyant que ces demi-veilles doivent être chômées, que, en d'autres termes, la disposition en cause de la convention collective dont il s'agit signifierait que les demi-veilles de toutes les fêtes légales sont chômées, sans récupération, ALORS QUE le second …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le textela présente convention. Sont en outre chômées sans récupération les demi-veilles de fêtes légales " ; Attendu selon le jugement attaqué, rendu sur renvoi après cassation, que la Société lyonnaise de banque a effectué une retenue sur la rémunération de M. X... et de quatre autres employés qui, l'après-midi du 10 novembre 1982, ne s'étaient pas présentés sur le lieu de leur travail ; qu'en exécution du précédent jugement cassé, la société a versé aux salariés une certaine somme correspondant à un rappel de salaire pour l'après-midi du 10 novemb
Lire dans le texteDemandes et argumentsre autres employés qui, l'après-midi du 10 novembre 1982, ne s'étaient pas présentés sur le lieu de leur travail ; qu'en exécution du précédent jugement cassé, la société a versé aux salariés une certaine somme correspondant à un rappel de salaire pour l'après-midi du 10 novembre 1982 et au paiement d'heures, considérées comme supplémentaires, pour le travail exécuté par eux, le même après-midi, en 1978, 1979, 1980 et 1981 ; Attendu que pour débouter la Société lyonnaise de banque de sa demande de remboursement des sommes perçues par les
Lire dans le texteDemandes et argumentsla Société lyonnaise de banque. Le moyen reproche au conseil de prud'hommes : D'AVOIR condamné la banque exposante à verser, à cinq salariés de l'une de ses agences, qui avaient chômé l'après-midi précédant le 11 novembre 1982, le salaire correspondant à cette demi-veille de jour chômé, ainsi qu'un rappel de salaires pour les demi-veilles des 11 novembre 1978, 1979, 1980 et 1981, et un franc de dommages-intérêts ; AU MOTIF QUE l'article 59 de la convention collective du travail du personnel des banques, selon lequel " sont en ou
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteSur le moyen unique : Vu l'article 59, alinéa 2, de la convention collective nationale de travail du personnel des banques du 20 août 1952 ; Attendu qu'aux termes de ce texte " Les jours chômés en raison des fêtes légales, usages locaux, de ponts ou lendemains de fêtes légales mobiles tombant un dimanche ne donnent pas lieu, en principe, à récupération, sauf accord entr
Lire dans le texteDemandes et arguments; Attendu que pour débouter la Société lyonnaise de banque de sa demande de remboursement des sommes perçues par les salariés, le conseil de prud'hommes a énoncé, en premier lieu, que la phase finale de l'alinéa 2 de l'article 59 de la convention collective non seulement exclut la récupération des demi-veilles de fêtes légales, mais encore, prévoit que sont chômées les demi-veilles de toutes les fêtes légales, en second lieu, que la non-application de cette disposition pour la demi-veille du 11 novembre, pendant de nombreuses années, n'avait pu créer
Lire dans le texteMentions dans le textencerne exclusivement la non-récupération de certains jours chômés et non la détermination de ceux-ci ; Qu'en étendant cette disposition à des demi-veilles de fêtes légales qu'il n'était pas d'usage de chômer lorsqu'a été conclue ladite convention collective, le conseil de prud'hommes en a méconnu la portée ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 20 février 1986, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Vichy ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouva
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentss comme supplémentaires, pour le travail exécuté par eux, le même après-midi, en 1978, 1979, 1980 et 1981 ; Attendu que pour débouter la Société lyonnaise de banque de sa demande de remboursement des sommes perçues par les salariés, le conseil de prud'hommes a énoncé, en premier lieu, que la phase finale de l'alinéa 2 de l'article 59 de la convention collective non seulement exclut la récupération des demi-veilles de fêtes légales, mais encore, prévoit que sont chômées les demi-veilles de toutes les fêtes légales, en second lieu, que la non-application
Lire dans le texteMentions dans le texten-récupération de certains jours chômés et non la détermination de ceux-ci ; Qu'en étendant cette disposition à des demi-veilles de fêtes légales qu'il n'était pas d'usage de chômer lorsqu'a été conclue ladite convention collective, le conseil de prud'hommes en a méconnu la portée ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 20 février 1986, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Vichy ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement e
Lire dans le texteMentions dans le texter lorsqu'a été conclue ladite convention collective, le conseil de prud'hommes en a méconnu la portée ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 20 février 1986, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Vichy ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Moulins. MOYEN ANNEXE Moyen produit par la SCP Jean et Didier Le Prado, avocat aux Conseils, pour la So
Lire dans le texte
Autres thèmes (2)
Rôle et passages
Mentions dans le texte["conventions collectives","banque","convention nationale du personnel des banques","jours chômés","principe de non","récupération","extension à des jours qu'il n'était pas d'usage de chômer (non)","travail reglementation","durée du travail","jours fériés et chômés","usages","usages professionnels","dispositions relatives à la récupération des jours chômés","extension à des demi","veilles de fêtes qu'il n'était pas d'usage de chômer (non)"]
Rôle et passages
Mentions dans le texteonventions collectives","banque","convention nationale du personnel des banques","jours chômés","principe de non","récupération","extension à des jours qu'il n'était pas d'usage de chômer (non)","travail reglementation","durée du travail","jours fériés et chômés","usages","usages professionnels","dispositions relatives à la récupération des jours chômés","extension à des demi","veilles de fêtes qu'il n'était pas d'usage de chômer (non)"]
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 60793b349ba5988459c3c2de
