Cour d'appel de Versailles

Chambre sociale 4-1Ordonnance du 1 octobre 2026RG n° 26/01529

LicenciementContrat de travail

Résultat

Résumé automatique

La cour prononce la caducité de la déclaration d'appel.

Dates essentielles

  1. Appel formé
  2. Ordonnance rendue
Détails et sources
  1. Prononce la caducité de la déclaration d'appel
    Lire ce passage
  2. Autres dispositions
    Laisse les dépens à la charge de l'appelant,
    Lire ce passage
  3. Dates
    Vu la déclaration d'appel du 08 juin 2026
    Lire ce passage
Décision sur le site officiel

Actions

Signaler une erreur
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

Police

COUR D'APPEL DE VERSAILLES

Chambre sociale 4-1

N° RG 26/01529 - N° Portalis DBV3-V-B7K-X5HS

Minute n° :

Nature de l'acte de saisine : Lettre simple ou recommandée adressée au greffe de la juridiction

Date de l'acte de saisine : 08 Juin 2026

Date de saisine : 08 Juin 2026

Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Décision attaquée : n° 25/44977 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de MONTMORENCY le 30 Avril 2026

Appelant :

Monsieur [F] [C] [T], représentant : M. [H] [A] (défenseur syndical ouvrier)

Intimée :

S.A.R.L. [1] [2], représentant : Me Emmanuelle BOQUET de la SELARL BOQUET NICLET - LAGEAT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau du VAL D'OISE, vestiaire : 155 - N° du dossier E000L4PM

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Article 908 du code de procédure civile)

Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état,

Assisté de Stéphanie HEMERY, greffière,

Vu l'article 908 du code de procédure civile,

Vu la déclaration d'appel du 08 juin 2026

Vu la demande d'observations écrites en date du 09 septembre 2026

Vu les observations écrites déposées le 16 septembre 2026 par la SELARL ACSI [2]

L'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour conclure, à peine de caducité de l'appel constatée d'office par le conseiller de la mise en état en application de l'article 908 du code de procédure civile.

En l'espèce, l'appelant disposait d'un délai de trois mois à compter du 08 juin 2026, soit jusqu'au 08 septembre 2026 pour communiquer ses conclusions.

L'appelant n'ayant pas conclu dans le délai imparti, il y a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d'appel du 08 juin 2026.

PAR CES MOTIFS,

Prononce la caducité de la déclaration d'appel,

Laisse les dépens à la charge de l'appelant,

Rappelle que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l'article 913-8 du code de procédure civile.

Le 1er octobre 2026

La greffière, Le magistrat chargé de la mise en état

Consulter la décision sur le site officiel ↗Source mise à jour le 10 octobre 2026

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes et contexte

Ces repères décrivent les sujets abordés. Une demande ou un argument ne préjuge pas de la solution.

Demandes et arguments

  • Licenciement
    Voir le contexte
    inute n° : Nature de l'acte de saisine : Lettre simple ou recommandée adressée au greffe de la juridiction Date de l'acte de saisine : 08 Juin 2026 Date de saisine : 08 Juin 2026 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Décision attaquée : n° 25/44977 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de MONTMORENCY le 30 Avril 2026 Appelant : Monsieur [F] [C] [T], représentant : M. [H] [A] (défenseur syndical ouvrier) Intimée : S.A.R.L. [1] [2], représent
  • Contrat de travail
    Voir le contexte
    Nature de l'acte de saisine : Lettre simple ou recommandée adressée au greffe de la juridiction Date de l'acte de saisine : 08 Juin 2026 Date de saisine : 08 Juin 2026 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Décision attaquée : n° 25/44977 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de MONTMORENCY le 30 Avril 2026 Appelant : Monsieur [F] [C] [T], représentant : M. [H] [A] (défenseur syndical ouvrier) Intimée : S.A.R.L. [1] [2], représent
  • CDD / intérim
    Voir le contexte
    isine : Lettre simple ou recommandée adressée au greffe de la juridiction Date de l'acte de saisine : 08 Juin 2026 Date de saisine : 08 Juin 2026 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Décision attaquée : n° 25/44977 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de MONTMORENCY le 30 Avril 2026 Appelant : Monsieur [F] [C] [T], représentant : M. [H] [A] (défenseur syndical ouvrier) Intimée : S.A.R.L. [1] [2], représentant : Me Em
  • Procédure prud'homale
    Voir le contexte
    e l'acte de saisine : 08 Juin 2026 Date de saisine : 08 Juin 2026 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Décision attaquée : n° 25/44977 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de MONTMORENCY le 30 Avril 2026 Appelant : Monsieur [F] [C] [T], représentant : M. [H] [A] (défenseur syndical ouvrier) Intimée : S.A.R.L. [1] [2], représentant : Me Emmanuelle BOQUET de la SELARL BOQUET NICLET - LAGEAT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau du VAL D'

Identifiants documentaires

Identifiant source
6abfa0c5c27382d099b2f13b

Poursuivre la recherche