§ prudhommes.orgBêta Archives du contentieux social
Jurisprudence sociale

Décision en droit social

Expressions entre guillemets, opérateurs ET / OU, exclusion avec -mot ou NON mot.

--décisions
--cassation
--appel
§ Code du travailArticles cités et décisions liées CC Conventions collectivesCCN, IDCC et décisions liées
Recherche guidée

Explorer par situation

Détail de la décision

Retour aux résultats

Cour d'appel de Grenoble, Chambre Commerciale, 4 juin 2026, 25/04077

Mots-clés droit social

LicenciementPréavis / indemnités de ruptureDémissionContrat de travailClause de non-concurrenceSalaire / rémunérationAstreinte / reposLanceur d'alerteProcédure prud'homalePrescription / compétence

Synthèse

Juridiction
Cour d'appel
Chambre
Chambre Commerciale
Date
04/06/2026
Numéro d'affaire
25/04077

Résumé

N° RG 25/04077 - N° Portalis DBVM-V-B7J-M24Q C8 COUR D'APPEL DE GRENOBLE CHAMBRE COMMERCIALE ARRÊT DU JEUDI 04 JUIN 2026 Appel d'un jugement (N° RG 2025J00101)…

Texte de la décision

N° RG 25/04077 - N° Portalis DBVM-V-B7J-M24Q C8 COUR D'APPEL DE GRENOBLE CHAMBRE COMMERCIALE ARRÊT DU JEUDI 04 JUIN 2026 Appel d'un jugement (N° RG 2025J00101) rendu par le Tribunal de Commerce de GRENOBLE en date du 17 novembre 2025 suivant déclaration d'appel du 01 décembre 2025 et suivant assignation à jour fixe en date des 14 et 15 janvier 2026 APPELANTE : S.A.S.

NATURAMOLE enregistrée au RCS de GRENOBLE sous le numéro 450 251 541, prise en la personne de son représentant en exercice domicilié en cette qualité audit siège, [Adresse 1] [Adresse 1] représentée par Me Pascale MODELSKI de la SELARL EYDOUX MODELSKI, avocat au barreau de GRENOBLE, postulant et plaidant par Me Anne-Florence RADUCAULT, avocat au barreau de LYON, INTIMÉS : M. [L] [H] né le 26 Décembre 1994 à [Localité 1] de nationalité Française [Adresse 2] [Adresse 2] S.A.S.

PULSE NUTRITION immatriculée au RCS de Grenoble sous le n° 953 619 681, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, [Adresse 2] [Adresse 2] représentés par Me Pascale HAYS, avocat au barreau de GRENOBLE, postulant et plaidant par Me Doriana CHAUVET, avocat au barreau de NANTES, M. [E] [Q] né le 07 Février 1999 à [Localité 2] de nationalité Française [Adresse 3] [Adresse 3] représenté par Me Sylvain REBOUL de la SELARL EUROPA AVOCATS, avocat au barreau de GRENOBLE SOCIÉTÉ [G] CORPORATION LTD Société de droit chinois prise en la personne de son représentant en exercice domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Localité 3] - CHINE SOCIÉTÉ [G] INDUSTRIES CO LTD Société de droit chinois enregistrée sous le numéro 0252993, prise en la personne de son représentant en exercice domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 5] [Localité 3] - CHINE représentées par Me Mina MOUTALAA-DECROIX, avocat au barreau de GRENOBLE, postulant et plaidant par Me Matthieu BERGUIG, avocat au barreau de PARIS, COMPOSITION DE LA COUR : LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Madame Marie-Pierre FIGUET, Présidente, M.

Lionel BRUNO, Conseiller, Mme Céline PAYEN, Conseillère, Assistées lors des débats de Mme Alice MARION, Greffière.

DÉBATS : A l'audience publique du 12 mars 2026 fixée par ordonnance en date du 11décembre 2025 de Monsieur le Premier Président de la Cour d'Appel de céans, Mme FIGUET, Présidente, a été entendu en son rapport, Les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries, Puis l'affaire a été mise en délibéré pour que l'arrêt soit rendu ce jour, après prorogation du délibéré.

FAITS ET PROCÉDURE : La Sas Naturamole dont le siège social est à [Localité 4] est spécialisée dans la production de molécules naturelles par voie biologique, la recherche, le développement et la commercialisation de molécules naturelles.

M. [L] [H] a occupé les fonctions de directeur des ventes au sein de la Sas Naturamole d'août 2020 à octobre 2023.

M. [E] [Q] a bénéficié au sein de la Sas Naturamole d'un contrat d'alternance du 12 septembre 2022 au 7 juillet 2023 en qualité de développeur d'affaires dans le cadre de son master 2 Biologie et Technique de commercialisation.

M. [L] [H] et M. [E] [Q] ont constitué le 14 juin 2023 la société Pulse Nutrition ayant pour objet la distribution, la vente en ligne et la promotion de compléments alimentaires, produits nutritionnels et diététiques destinés à améliorer la santé et le bien-être des consommateurs, la recherche et le développement concernant des produits nutritionnels destinés à améliorer la santé et le bien-être des consommateurs.

Son siège social est à [Localité 5].

La société [G] Industries Co dont le siège social est à [Localité 3] est une société holding qui détient des participations dans diverses filiales du groupe [G].

La société [G] Corporation dont le siège social est à [Localité 3] est spécialisée dans la fabrication et la vente de produits chimiques et autres ingrédients permettant de fabriquer des arômes et des parfums.

M. [L] [H] a travaillé, via une société de portage salarial, pour la société [G] en 2023 afin de promouvoir les produits du groupe [G].

Alléguant d'un détournement de clientèle au profit de la société Pulse Nutrition et de la société [G] Industries, la Sas Naturamole a saisi le président du tribunal judiciaire de Grenoble d'une requête aux fins de constat à l'encontre de M. [L] [H], M. [E] [Q] et la société Pulse Nutrition.

Par ordonnance du 2 octobre 2024, le président a fait droit à cette demande.

Les commissaires de justice ont procédé le 19 septembre 2024 à la copie des éléments précisés dans l'ordonnance au domicile de M. [L] [H] et de M. [E] [Q].