Code du travail

Article L. 4616-1 : texte et décisions associées – page 4

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées39
Statut du texteVersion à vérifier
PériodeÀ vérifier sur la source

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 4616-1

39 décisions
37

Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juin 2018, 17-10.497

Cour de cassation
Extrait du texte

de travail ou de l'instance de coordination mentionnée à l'article L. 4616-1 ; qu'il est également indiqué que le juge statue, en la forme des référés, en premier et dernier ressort, dans les dix jours suivant sa saisine ; qu'il convient à cet égard de noter que le juge a été saisi par assignation délivrée le 15 septembre 2016 et enregistrée au Tribunal de grande instance de Limoges le 22 septembre 2016, pour une audience fixée au 28 septembre.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juin 2018, 17-10.497

de travail ou de l'instance de coordination mentionnée à l'article L. 4616-1 ; qu'il est également indiqué que le juge statue, en la forme des référés, en premier et dernier ressort, dans les dix jours suivant sa saisine ; qu'il convient à cet égard de noter que le juge a été saisi par assignation délivrée le 15 septembre 2016 et enregistrée au Tribunal de grande instance de Limoges le 22 septembre 2016, pour une audience fixée au 28 septembre.

38

Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juin 2018, 17-17.594

Cour de cassation
Extrait du texte

de travail ou de l'instance de coordination mentionnée à l'article L. 4616-1 (...). ». Lorsqu'une demande est présentée par assignation, le juge est saisi à la date de l'assignation, à condition que celle-ci ait été remise au secrétariat-greffe. En l'espèce, l'assignation remise au secrétariat-greffe est en date du 14 décembre 2016, soit un délai de quinze jours à compter de la délibération du 30 novembre 2016. La demande est en conséquence recevable » .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juin 2018, 17-17.594

de travail ou de l'instance de coordination mentionnée à l'article L. 4616-1 (...). ». Lorsqu'une demande est présentée par assignation, le juge est saisi à la date de l'assignation, à condition que celle-ci ait été remise au secrétariat-greffe. En l'espèce, l'assignation remise au secrétariat-greffe est en date du 14 décembre 2016, soit un délai de quinze jours à compter de la délibération du 30 novembre 2016. La demande est en conséquence recevable » .

Accident du travail / maladie professionnelleRejet
Enregistrer Lire
39

Cour de cassation, Chambre sociale, 29 octobre 2010, 10-12.205

Cour de cassation
Extrait du texte

jours à compter de la réception ; qu'aux termes de ces deux textes article L. 4616-1 et R. 4613-6 du Code du travail, il est clair que le rôle institutionnel de l'employeur dans ce processus de désignation ou de renouvellement de la composition du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail doit s'arrêter nécessairement à la convocation du collège désignatif ; que l'intervention de l'employeur à l'égard du collège électoral composé de.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 29 octobre 2010, 10-12.205

jours à compter de la réception ; qu'aux termes de ces deux textes article L. 4616-1 et R. 4613-6 du Code du travail, il est clair que le rôle institutionnel de l'employeur dans ce processus de désignation ou de renouvellement de la composition du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail doit s'arrêter nécessairement à la convocation du collège désignatif ; que l'intervention de l'employeur à l'égard du collège électoral composé de.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 4616-1

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.