Rechercher une décision

avis sur la sanction à appliquer, le 3 septembre 2018. 3. Le salarié a saisi la juridiction prud'homale. Examen du moyen Enoncé du moyen 4. L'employeur fait grief à l'arrêt de requalifier le licenciement pour faute grave en licenciement pour cause réelle et sérieuse et de le condamner au paiement de sommes au titre de l'indemnité de préavis, des congés payés sur préavis et de l'indemnité de licenciement, alors : « 1°/ que si la faute grave implique que la mise en oeuvre de la procédure de licenciement intervienne dans un délai restreint après que l'employeur a eu connaissance des faits fautifs allégués, l'engagement d'une procédure de licenciement pour faute grave n'est pas subordonné au prononcé d'une mise à pied conservatoire et le maintien du salarié dans l'entreprise pendant le temps nécessaire à l'accomplissement de la procédure de licenciement, n'est pas exclusif du droit pour…

Licencié pour faute grave le 26 avril 2016, il a saisi la juridiction prud'homale. Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa deuxième branche Enoncé du moyen 3. La société fait grief à l'arrêt de déclarer le licenciement du salarié dépourvu de cause réelle et sérieuse et de la condamner à lui payer diverses sommes à titre d'indemnité de préavis, des congés payés afférents, de rappel de salaire correspondant à la mise à pied, des congés payés afférents, d'indemnité de licenciement, d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et au titre de l'article 700 du code de procédure civile et de lui ordonner de rembourser aux organismes concernés les indemnités chômage éventuellement perçues dans la limite d'un mois d'indemnité, alors « que le juge est tenu de ne pas dénaturer les documents de la cause, serait-ce par omission ; qu'en l'espèce, pour considérer que la société ne…

d'une relation contractuelle de travail avec la société AFEC, laquelle n'a pas été retenue ; que le Conseil a constaté d'une part la qualité de stagiaire de la formation de M. [K] et d'autre part la prise en charge à ce titre d'une indemnisation par le Conseil Régional ; qu'en conséquence le Conseil déboute M. [K] de ses demandes de rappels de salaire et congés payés afférents ; que sur la demande de dommages-intérêts pour marchandage : M. [K] n'ayant, du fait de sa situation de stagiaire de la formation, aucun droit à une rémunération sur la base de SMIC, ne peut revendiquer un préjudice pour avoir été privé d'un droit qu'il ne détenait pas ; qu'en conséquence, le Conseil déboute M. [K] de sa demande relative à des dommages et intérêts pour marchandage ; que, sur la demande d'indemnité et de dommages-intérêts pour travail dissimulé : M.

Il résulte de l'article L. 1234-1 du code du travail, qu'en cas d'inexécution par le salarié du préavis, l'employeur n'est tenu au paiement d'une indemnité compensatrice que lorsqu'il a unilatéralement décidé de dispenser le salarié d'exécuter sa prestation de travail ou lorsque cette inexécution lui est imputable. Selon l'article L. 1231-4 du même code, l'employeur et le salarié ne peuvent renoncer par avance au droit de se prévaloir des règles du licenciement. Doit en conséquence être approuvée l'arrêt qui, ayant constaté que la salariée avait renoncé le 21 avril 2016 à l'exécution du préavis, retient que cette renonciation n'était pas valable comme intervenue avant la notification de son licenciement le 27 mai 2016, peu important la communication d'un plan de mobilité professionnelle avant cette date

7 359 euros au titre des heures supplémentaires effectuées, * 232 euros au titre des frais de carburant, * 1 000 euros au titre de l'indemnité due en raison du retard dans la délivrance des documents de fin de contrat, * 1 500 euros au titre du harcèlement moral. M. [D] [S] a en outre sollicité de son ancien employeur la transmission de ses bulletins de paie et du certificat de la caisse des congés payés, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. La S.A.R.L. KP ENERGIES RENOUVELABLES n'a pas donné suite à cette mise en demeure. Le 25 mai 2020, M. [D] [S] a saisi le conseil de prud'hommes de Schiltigheim. Par jugement du 14 avril 2021, le conseil de prud'hommes a débouté M.

[H] [K] est dénué de cause réelle et sérieuse ; - en conséquence, condamné la société Ambulances R2B à payer à M. [K] les sommes suivantes : - 892,37 euros (montant net) de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse - 691,60 euros (montant brut) au titre de salaire de la mise à pied conservatoire - 69,16 euros (montant brut) au titre de congés payés afférents - 1 784,74 euros (montant brut) au titre d'indemnité compensatrice de préavis - 178,47 euros (montant brut) au titre de congés payés afférents - 2 500 euros (montant net) au titre de dommages et intérêts pour résistance abusive - débouté M.

JUGER que l'ODEL VAR ne pouvait rompre de manière anticipée un contrat à durée déterminée inexistant ; Juger que la rupture du contrat de travail de Monsieur [T] [B] ne repose pas sur une cause réelle et sérieuse, ni sur une faute grave et a un caractère abusif ; En conséquence, CONDAMNER l'ODEL VAR à payer à M [B] [T] les sommes suivantes : - Au titre du salaire d'août 2017 (Groupe G coefficient 400) : 2339 € - Au titre des congés payés sur rappel de salaires : 233.90 € - Au titre de dommages et intérêts pour rupture abusive : 9.680 € - Au titre de l'indemnité compensatrice de préavis : 7260 € - Au titre des congés payés sur préavis : 726 € Ordonner à l'ODEL VAR à remettre à M [B] [T] les documents revenant au salarié, en original, sous astreinte de 100 € par jour de retard à savoir : - Bulletins de paie - Certificat de travail - Solde de tout compte - Attestation pôle emploi CONDAMNER…

condamner Mme [Z] à lui verser la somme de 415,80 euros en réparation du préjudice qu'elle a subi à raison des irrégularités de la procédure de licenciement imputables à Mme [Z] ; Sur les salaires impayés, - condamner Mme [Z] à lui verser la somme de 2 676,56 euros au titre des salaires non perçus sur la période de juillet 2018 à mai 2021 ; Sur les indemnités de congés payés non versées, - constater qu'aucun accord sur l'inclusion du paiement des congés payés au salaire horaire net n'est intervenu entre elle et Mme [Z] ; - condamner Mme [Z] à lui verser la somme de 1 484,45 euros au titre des indemnités de congés payés qu'elle n'a jamais perçues sur la période de mai 2018 à mai 2021, indemnité compensatrice de congés payés incluse ; Sur l'indemnité de licenciement, - condamner Mme [Z] à verser la somme de 589,05 euros au titre de l'indemnité de licenciement légalement prévue par…

de l'Epic, Evoquant, Condamner la Mairie de [Localité 4] venant aux droits de l'Epic Office du tourisme de [Localité 4] à payer à Mme [R] les sommes suivantes: - 981,63 euros à titre de rappel de primes d'ancienneté - 13.234,78 euros à titre de rappel de salaire sur les heures supplémentaires non rémunérées ainsi que 1.323,48 euros à titre de congés payés y afférents pour les années 2015 et 2016 - 4.120,89 euros à titre de rappel de salaire sur les heures supplémentaires non rémunérées ainsi que 412 euros à titre de congés payés y afférents pour l'année 2017 -1.711,99 euros à titre de rappel de congés payés - 23.622,24 euros à titre d'indemnité pour travail dissimulé Il est demandé de : Juger que le contrat de droit public proposé avait pour conséquence une modification substantielle de la rémunération de la salariée ; Juger le licenciement sans cause réelle et sérieuse, en conséquence…

fixer son salaire mensuel brut à 2 306 euros pour la période d'août 2017 à mai 2018 puis à 2 345 euros pour la période de juin à octobre 2018, - condamner la société Cap Développement à lui verser les sommes de : * 13 836 euros à titre d'indemnité pour licenciement abusif, * 576,50 euros à titre d'indemnité conventionnelle de licenciement, * 2 306 euros à titre d'indemnité compensatrice de préavis, * 230,60 euros à titre d'indemnité compensatrice de congés payés sur préavis, * 2 225 euros au titre des rappels de salaires, * 222,50 euros au titre des congés payés sur salaires, * 330 euros au titre des commissions dues, (soit un total de 19 726,60 euros) - condamner la société [N] Laurence solidairement avec la société Cap Développement à lui verser les sommes de : * 4 060 euros au titre des rappels de salaires, * 406 euros au titre des congés payés sur salaires, * 334 euros au titre des…

, - 53.035,92 euros (soit 24 mois de salaire) à titre de dommages-intérêts pour licenciement nul, - 14.275.50 euros net de charges au titre de la différence entre l'indemnité légale doublée (27 166.18 euros) et l'indemnité qu'elle a perçue (12 890.56 euros), - 4.419,66 euros à titre d'indemnité compensatrice de préavis, - 441,96 euros à titre de congés payés afférents, à titre subsidiaire, - 14.275.50 euros net de charges au titre de la différence entre l'indemnité légale doublée (27 166.18 euros) et l'indemnité qu'elle a perçue(12 890.56 euros), - 4.419,66 euros à titre d'indemnité compensatrice de préavis, - 441,96 euros à titre de congés payés afférents, en tout état de cause - 3.000 euros sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.

la somme de 60 000 euros nets à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; - la somme de 4 735,93 euros bruts à titre d'indemnité compensatrice équivalente au préavis ; - la somme de 18 888 euros nets à titre d'indemnité de reliquat d'indemnité spéciale de licenciement ; - la somme de 3 275,74 euros bruts à titre de reliquat d'indemnité compensatrice de congés payés ; - la somme de 4 000 euros nets au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - ordonner la remise des documents de fin de contrat de travail conformes (attestation Pôle Emploi, reçu pour solde de tout compte, certificat de travail, bulletin de paie) à la décision à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard et par document ; - condamner la société [G] aux entiers dépens y compris les éventuels frais d'exécution du jugement à intervenir ; - ordonner le paiement…

justifié et il sera ainsi retenu un total de 826,5 heures supplémentaires impayées ;qu'il convient en conséquence , conformément au calcul exact présenté par le salarié sur la base d'un taux horaire de 23,90 euros en 2014 , 26,13 euros en 2015, 28,21 euros en 2016, d'allouer à M. [D] la somme de 29.054,55 euros à titre de rappel de salaires , outre les congés payés afférents. Le jugement sera de ce chef infirmé ; que, sur la contrepartie obligatoire en repos compensateur : il résulte des articles L.

Moyens produits par la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat aux Conseils, pour la société Cive et la société W.R.A., ès qualités PREMIER MOYEN DE CASSATION La société Cive et son liquidateur judiciaire la société WRA FONT GRIEF à l'arrêt attaqué d'AVOIR condamné la société Cive à verser à M. [C] la somme de 29 305, 89 € à titre de rappel de salaire en application de la règle à travail égal, salaire égal, outre les congés payés afférents.

MOYENS ANNEXES à la présente décision. Moyens produits par la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat aux Conseils, pour la société Guim, demanderesse au pourvoi principal. PREMIER MOYEN DE CASSATION La Sarl Guim fait grief à l'arrêt attaqué de l'avoir condamnée à payer à M.

Moyen produit par la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat aux Conseils, pour la société Anvolia 67. La société Anvolia fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR dit que le licenciement de M. [N] notifié le 26 juin 2017 était dépourvu de cause réelle et sérieuse, de l'AVOIR condamnée à payer à M. [N] les sommes de 1.473,59 euros correspondant au salaire dû pendant la période de mise à pied à titre conservatoire, 147,36 euros au titre des congés payés y afférents, 4.672 euros à titre d'indemnité compensatrice de préavis, 467,20 euros au titre des congés payés y afférents, 2.452,80 au titre de l'indemnité légale de licenciement et 16.000 euros à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, de lui AVOIR enjoint de délivrer à M.

Moyen produit par la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat aux Conseils, pour la société Heimburger La société Heimburger fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR prononcé la nullité du licenciement notifié le 21 août 2018 et de l'AVOIR condamnée à payer des sommes au titre de l'indemnité légale de licenciement, de l'indemnité compensatrice de préavis, outre l'indemnité de congés payés y afférents, de dommages-intérêts et en réparation du préjudice moral distinct.

de ce qui est relatif au différend qui y a donné lieu ; que la cour d'appel a considéré que l'action de M. [G] dirigée à l'encontre de la société Thales DMS France, venant aux droits de la société Thales Underwater Systems et qui tendait à obtenir sa condamnation au paiement d'un rappel de prime variable sur objectifs pour les années 2014 et 2015, outre les congés payés afférents et des dommages et intérêts pour perte de chance au titre des stock-options à exercer, était irrecevable aux motifs de l'autorité de chose jugée attachée à la transaction conclue le 12 janvier 2015, postérieurement au licenciement de M. [G], aux termes de laquelle ce dernier a renoncé à toute action à l'encontre de son ex-employeur fondée sur le contrat de travail qui les a liés (arrêt, p.

PREMIER MOYEN DE CASSATION Mme [Z] fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué de l'AVOIR déboutée de ses demandes tendant à voir prononcer la résiliation judiciaire de son contrat de travail et en paiement de sommes à titre de dommages et intérêts pour harcèlement moral et sexuel, d'indemnité pour licenciement nul, d'indemnité compensatrice de préavis et de congés payés afférents, d'indemnité conventionnelle de licenciement et de solde de congés payés et RTT. ALORS QUE le juge qui déclare irrecevable la demande dont il est saisi, excède ses pouvoirs en statuant au fond sur cette demande ; que pour débouter la salariée de sa demande de dommages et intérêts pour harcèlement, l'arrêt retient que l'action est atteinte par la prescription ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a excédé ses pouvoirs et violé l'article 122 du code de procédure civile.

L'EPIC Paris Habitat OPH fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir dit que la rupture du contrat de travail de M. [K] produisait les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, d'avoir fixé à la somme de 1 949,93 euros le salaire mensuel de M. [K] et de l'avoir en conséquence condamné à payer à M.