Recherche
Rechercher une décision
Saisissez un mot-clé, une référence ou une juridiction, puis utilisez les filtres si nécessaire.
Trois repères pour une recherche précise :
"prise d'acte"recherche une expression exacte.licenciement ET harcèlementexige les deux termes.24-11.687,RG 23/02824, un ECLI ouL1235-3recherchent une référence.
733 résultats
Cour de cassation, Chambre sociale, 1 février 2017, 15-22.918
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 26 janvier 2017, 15-29.233
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 26 janvier 2017, 15-22.860
Cour de cassationLa Cour de cassation rejette le pourvoi.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 26 janvier 2017, 15-22.860
La Cour de cassation rejette le pourvoi.
Cour de cassation, Chambre sociale, 25 janvier 2017, 15-23.602
Cour de cassationil résulte des pièces produites que les parties n'ont pu trouver un accord sur l'étendue de leurs concessions réciproques, voire même sur l'objet de la transaction. Ainsi, le conseil de la société a sollicité le 29 octobre 2013 le renvoi de l'affaire au motif qu'un "accord transactionnel "était" en cours entre les parties".
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 25 janvier 2017, 15-23.602
il résulte des pièces produites que les parties n'ont pu trouver un accord sur l'étendue de leurs concessions réciproques, voire même sur l'objet de la transaction. Ainsi, le conseil de la société a sollicité le 29 octobre 2013 le renvoi de l'affaire au motif qu'un "accord transactionnel "était" en cours entre les parties".
Cour de cassation, Chambre sociale, 25 janvier 2017, 15-28.560
Cour de cassationIl résulte de la transaction signée entre les parties postérieurement à la convention tripartite entraînant novation du contrat de travail au profit de la société Accenture que le salarié ne contestait pas la rupture de son contrat de travail mais les circonstances de cette rupture et les conditions de signature de la convention de transfert tripartite.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 25 janvier 2017, 15-28.560
Il résulte de la transaction signée entre les parties postérieurement à la convention tripartite entraînant novation du contrat de travail au profit de la société Accenture que le salarié ne contestait pas la rupture de son contrat de travail mais les circonstances de cette rupture et les conditions de signature de la convention de transfert tripartite.
Cour de cassation, Chambre sociale, 18 janvier 2017, 15-18.271
Cour de cassationLa Cour de cassation rejette le pourvoi.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 18 janvier 2017, 15-18.271
La Cour de cassation rejette le pourvoi.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 janvier 2017, 15-20.040
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 14 décembre 2016, 15-21.898
Cour de cassationS'il résulte de l'article 51-1 de la convention collective nationale de la banque du 10 janvier 2000, étendue, qu'à l'issue de son congé de maternité légal, la salariée a la faculté de prendre un congé supplémentaire rémunéré de 45 jours calendaires à plein salaire ou de 90 jours calendaires à mi-salaire, ces dispositions n'instaurent pas une période de protection de la salariée interdisant ou limitant le droit, pour l'employeur, de procéder à un licenciement.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 14 décembre 2016, 15-21.898
S'il résulte de l'article 51-1 de la convention collective nationale de la banque du 10 janvier 2000, étendue, qu'à l'issue de son congé de maternité légal, la salariée a la faculté de prendre un congé supplémentaire rémunéré de 45 jours calendaires à plein salaire ou de 90 jours calendaires à mi-salaire, ces dispositions n'instaurent pas une période de protection de la salariée interdisant ou limitant le droit, pour l'employeur, de procéder à un licenciement.
Cour de cassation, Chambre sociale, 30 novembre 2016, 15-22.207
Cour de cassationLa cassation est partielle. L’affaire est renvoyée devant la cour d'appel de Limoges. La Cour de cassation casse et annule, mais seulement en ce qu'il limite le montant de la condamnation de la caisse d'allocation familiales de Vendée en paiement, en déduisant la prime de guichet des sommes allouées à titre d'indemnités de fonction de technicien d'accueil itinérant et d'indemnité de départ à la retraite de Mmes C..., D..., U..., S..., A..., J..., X..., V... et R..., l'arrêt rendu le 27 mai 2015, entre les parties, par la cour d'appel de Poitiers.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 30 novembre 2016, 15-22.207
La cassation est partielle. L’affaire est renvoyée devant la cour d'appel de Limoges. La Cour de cassation casse et annule, mais seulement en ce qu'il limite le montant de la condamnation de la caisse d'allocation familiales de Vendée en paiement, en déduisant la prime de guichet des sommes allouées à titre d'indemnités de fonction de technicien d'accueil itinérant et d'indemnité de départ à la retraite de Mmes C..., D..., U..., S..., A..., J..., X..., V... et R..., l'arrêt rendu le 27 mai 2015, entre les parties, par la cour d'appel de Poitiers.
Cour de cassation, Chambre sociale, 10 novembre 2016, 15-19.139
Cour de cassationconsidérant que M. J... « n'a strictement rien entrepris à compter de sa prise de fonction, ni n'a rien proposé ( .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 10 novembre 2016, 15-19.139
considérant que M. J... « n'a strictement rien entrepris à compter de sa prise de fonction, ni n'a rien proposé ( .
Cour de cassation, Chambre sociale, 3 novembre 2016, 15-17.710
Cour de cassationSOC.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 3 novembre 2016, 15-17.710
SOC.
Cour de cassation, Chambre sociale, 3 novembre 2016, 15-24.457
Cour de cassationMme [L] devant le tribunal de grande instance de Pontoise et que Mme [L] a saisi en réponse le conseil des prud'hommes aux fins de paiement de salaire et rupture abusive et qu'il a été entrepris des négociations pour mettre un terme à tout litige en cours ; que l'accord transactionnel et concessions réciproques, après intervention personnelle de M.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 3 novembre 2016, 15-24.457
Mme [L] devant le tribunal de grande instance de Pontoise et que Mme [L] a saisi en réponse le conseil des prud'hommes aux fins de paiement de salaire et rupture abusive et qu'il a été entrepris des négociations pour mettre un terme à tout litige en cours ; que l'accord transactionnel et concessions réciproques, après intervention personnelle de M.
Cour de cassation, Chambre sociale, 3 novembre 2016, 15-19.385
Cour de cassationLes actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l'exercer. Ayant relevé que le comité d'entreprise avait eu connaissance du montant de la masse salariale inscrite au compte 641 par les différents documents comptables qui avaient pu lui être communiqués en application de l'article L. 2323-8 du code du travail, la cour d'appel a pu en déduire que ses demandes au titre des années 1982 à 2005 étaient prescrites.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 3 novembre 2016, 15-19.385
Les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l'exercer. Ayant relevé que le comité d'entreprise avait eu connaissance du montant de la masse salariale inscrite au compte 641 par les différents documents comptables qui avaient pu lui être communiqués en application de l'article L. 2323-8 du code du travail, la cour d'appel a pu en déduire que ses demandes au titre des années 1982 à 2005 étaient prescrites.
Cour de cassation, Chambre sociale, 5 octobre 2016, 15-15.857
Cour de cassationLa cassation est partielle. L’affaire est renvoyée devant la cour d'appel de Versailles.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 5 octobre 2016, 15-15.857
La cassation est partielle. L’affaire est renvoyée devant la cour d'appel de Versailles.
Cour de cassation, Chambre sociale, 5 octobre 2016, 15-16.324
Cour de cassationLa cassation est totale. L’affaire est renvoyée devant la cour d'appel d'Agen.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 5 octobre 2016, 15-16.324
La cassation est totale. L’affaire est renvoyée devant la cour d'appel d'Agen.
Cour de cassation, Chambre sociale, 28 septembre 2016, 15-10.756
Cour de cassationLa Cour de cassation rejette le pourvoi.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 28 septembre 2016, 15-10.756
La Cour de cassation rejette le pourvoi.
Cour de cassation, Chambre sociale, 28 septembre 2016, 15-10.755
Cour de cassationLa Cour de cassation rejette les pourvois.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 28 septembre 2016, 15-10.755
La Cour de cassation rejette les pourvois.
Cour de cassation, Chambre sociale, 26 septembre 2016, 15-20.741
Cour de cassation) que la cour relève que la prime dont la salariée demande…
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 26 septembre 2016, 15-20.741
) que la cour relève que la prime dont la salariée demande…
Cour de cassation, Chambre sociale, 26 septembre 2016, 15-18.859
Cour de cassationLa Cour de cassation rejette LE POURVOI. La Cour de cassation rejette LES DEMANDES.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 26 septembre 2016, 15-18.859
La Cour de cassation rejette LE POURVOI. La Cour de cassation rejette LES DEMANDES.