Cour de cassation · 8 mars 2005
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 02-46.286
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa Cour de cassation dit que l'AGS ne garantit pas les créances des salariés au titre des indemnités compensatrices de préavis et congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement et fixées au passif de la liquidation judiciaire de la société Renov'bat.
La cassation est partielle, sans renvoi.
Autres points décidés
- La Cour de cassation casse et annule, mais seulement en ce qu'ils ont dit que l'AGS devait garantir les créances des salariés au titre des indemnités compensatrices de préavis et congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement, les trois arrêts rendus le 18 juin 2002, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (4 passages)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'ils ont dit que l'AGS devait garantir les créances des salariés au titre des indemnités compensatrices de préavis et congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement, les trois arrêts rendus le 18 juin 2002, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles
Lire ce passageSynthèsePassage 3
Dit que l'AGS ne garantit pas les créances des salariés au titre des indemnités compensatrices de préavis et congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement et fixées au passif de la liquidation judiciaire de la société Renov'bat
Lire ce passageAutres dispositionsPassage 4
Condamne M. X... Y..., MM. Z... et M. A..., ès qualités, aux dépens ;
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu leur connexité, joint les pourvois n° C 02-46.286, D 02-46.287 et E 02-46.288 ;
Sur le moyen unique, commun aux trois pourvois :
Vu l'article L. 143-11-1, alinéa 2.2 du Code du travail ;
Attendu que, selon ce texte, l'assurance des salariés contre le risque de non-paiement, en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire, des sommes qui leur sont dues en exécution du contrat de travail couvre les créances résultant de la rupture des contrats de travail intervenant pendant la période d'observation, dans le mois suivant le jugement qui arrête le plan de redressement, dans les quinze jours suivant le jugement de liquidation et pendant le maintien provisoire de l'activité autorisé par le jugement de liquidation judiciaire ;
Attendu que pour décider que l'AGS doit garantir le paiement des sommes dues à MM. X... Y..., Ramiro Z... et Antonin Z..., salariés de la société Renov'bat, en liquidation judiciaire, à titre d'indemnité compensatrice de préavis, de congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement, les arrêts attaqués retiennent que c'est à juste titre que les premiers juges ont fixé la date de rupture des contrats de travail à la date du prononcé de la liquidation judiciaire ; que l'article L. 143-11-1 du Code du travail n'exige pas, pour la garantie de l'AGS un licenciement par le mandataire liquidateur ;
Qu'en statuant ainsi, alors que l'ouverture de la liquidation judiciaire de l'employeur n'entraîne pas en soi la rupture des contrats de travail au sens de l'article L. 143-11-1, alinéa 2.2 du Code du travail, la cour d'appel, qui a constaté que les contrats de travail des salariés n'avaient pas été rompus par le liquidateur dans le délai de quinze jours du jugement de liquidation, en sorte que la garantie de l'AGS n'était pas due pour les indemnités de rupture allouées aux salariés, a violé ledit texte ;
Et attendu qu'en application de l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, la Cour est en mesure de mettre fin au litige par application de la règle de droit appropriée ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'ils ont dit que l'AGS devait garantir les créances des salariés au titre des indemnités compensatrices de préavis et congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement, les trois arrêts rendus le 18 juin 2002, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles ;
DIT n'y avoir lieu à renvoi ;
Dit que l'AGS ne garantit pas les créances des salariés au titre des indemnités compensatrices de préavis et congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement et fixées au passif de la liquidation judiciaire de la société Renov'bat
Condamne M. X... Y..., MM. Z... et M. A..., ès qualités, aux dépens ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du huit mars deux mille cinq.
Textes cités
2 références
- D. 02-46Code du travail
Passage cité
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n° C 02-46.286, D 02-46.287 et E 02-46.288 ; Sur le moyen unique, commun aux trois pourvois : Vu l'article L. 143-11-1, alinéa 2.2 du Code du travail ; Attendu que, selon ce texte, l'assurance des salariés contre le risque de non-paiement, en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire, des sommes qui leur sont dues en exécution du contrat de travail couvre les créances résultant de la rupture des contrats de travail intervenant pendant la …
- L. 143-11-1Code du travail
Passage cité
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n° C 02-46.286, D 02-46.287 et E 02-46.288 ; Sur le moyen unique, commun aux trois pourvois : Vu l'article L. 143-11-1, alinéa 2.2 du Code du travail ; Attendu que, selon ce texte, l'assurance des salariés contre le risque de non-paiement, en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire, des sommes qui leur sont dues en exécution du contrat de travail couvre les créances résultant de la rupture des contrats de travail intervenant pendant la période d'observation, dans le mois suivant le jugement qui arrête le plan de redressement, …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le textee ; Attendu que pour décider que l'AGS doit garantir le paiement des sommes dues à MM. X... Y..., Ramiro Z... et Antonin Z..., salariés de la société Renov'bat, en liquidation judiciaire, à titre d'indemnité compensatrice de préavis, de congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement, les arrêts attaqués retiennent que c'est à juste titre que les premiers juges ont fixé la date de rupture des contrats de travail à la date du prononcé de la liquidation judiciaire ; que l'article L. 143-11-1 du Code du travail n'exige
Lire dans le texteMentions dans le texteu litige par application de la règle de droit appropriée ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'ils ont dit que l'AGS devait garantir les créances des salariés au titre des indemnités compensatrices de préavis et congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement, les trois arrêts rendus le 18 juin 2002, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Dit que l'AGS ne garantit pas les créances des salariés au titre des indemnités compensatrices de préavi
Lire dans le textePoints examinéses trois arrêts rendus le 18 juin 2002, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Dit que l'AGS ne garantit pas les créances des salariés au titre des indemnités compensatrices de préavis et congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement et fixées au passif de la liquidation judiciaire de la société Renov'bat Condamne M. X... Y..., MM. Z... et M. A..., ès qualités, aux dépens ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent ar
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteement des sommes dues à MM. X... Y..., Ramiro Z... et Antonin Z..., salariés de la société Renov'bat, en liquidation judiciaire, à titre d'indemnité compensatrice de préavis, de congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement, les arrêts attaqués retiennent que c'est à juste titre que les premiers juges ont fixé la date de rupture des contrats de travail à la date du prononcé de la liquidation judiciaire ; que l'article L. 143-11-1 du Code du travail n'exige pas, pour la garantie de l'AGS un licenciement par le mandatai
Lire dans le texteMentions dans le texteque c'est à juste titre que les premiers juges ont fixé la date de rupture des contrats de travail à la date du prononcé de la liquidation judiciaire ; que l'article L. 143-11-1 du Code du travail n'exige pas, pour la garantie de l'AGS un licenciement par le mandataire liquidateur ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'ouverture de la liquidation judiciaire de l'employeur n'entraîne pas en soi la rupture des contrats de travail au sens de l'article L. 143-11-1, alinéa 2.2 du Code du travail, la cour d'appel, qui a constaté que les contrats de tr
Lire dans le textePoints examinésla cour d'appel de Versailles ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Dit que l'AGS ne garantit pas les créances des salariés au titre des indemnités compensatrices de préavis et congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement et fixées au passif de la liquidation judiciaire de la société Renov'bat Condamne M. X... Y..., MM. Z... et M. A..., ès qualités, aux dépens ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite d
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteon judiciaire ; Attendu que pour décider que l'AGS doit garantir le paiement des sommes dues à MM. X... Y..., Ramiro Z... et Antonin Z..., salariés de la société Renov'bat, en liquidation judiciaire, à titre d'indemnité compensatrice de préavis, de congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement, les arrêts attaqués retiennent que c'est à juste titre que les premiers juges ont fixé la date de rupture des contrats de travail à la date du prononcé de la liquidation judiciaire ; que l'article L. 143-11-1 du Code du
Lire dans le texteMentions dans le texteettre fin au litige par application de la règle de droit appropriée ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'ils ont dit que l'AGS devait garantir les créances des salariés au titre des indemnités compensatrices de préavis et congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement, les trois arrêts rendus le 18 juin 2002, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Dit que l'AGS ne garantit pas les créances des salariés au titre des indemnités compensa
Lire dans le textePoints examinésnciement, les trois arrêts rendus le 18 juin 2002, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Dit que l'AGS ne garantit pas les créances des salariés au titre des indemnités compensatrices de préavis et congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement et fixées au passif de la liquidation judiciaire de la société Renov'bat Condamne M. X... Y..., MM. Z... et M. A..., ès qualités, aux dépens ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassatio
Lire dans le texte
Autres thèmes (2)
Rôle et passages
Mentions dans le textele jugement qui arrête le plan de redressement, dans les quinze jours suivant le jugement de liquidation et pendant le maintien provisoire de l'activité autorisé par le jugement de liquidation judiciaire ; Attendu que pour décider que l'AGS doit garantir le paiement des sommes dues à MM. X... Y..., Ramiro Z... et Antonin Z..., salariés de la société Renov'bat, en liquidation judiciaire, à titre d'indemnité compensatrice de préavis, de congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement, les arrêts attaqués retie
Lire dans le texteMentions dans le texteiennent que c'est à juste titre que les premiers juges ont fixé la date de rupture des contrats de travail à la date du prononcé de la liquidation judiciaire ; que l'article L. 143-11-1 du Code du travail n'exige pas, pour la garantie de l'AGS un licenciement par le mandataire liquidateur ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'ouverture de la liquidation judiciaire de l'employeur n'entraîne pas en soi la rupture des contrats de travail au sens de l'article L. 143-11-1, alinéa 2.2 du Code du travail, la cour d'appel, qui a constaté que le
Lire dans le textePoints examinésatrices de préavis et congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement, les trois arrêts rendus le 18 juin 2002, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Dit que l'AGS ne garantit pas les créances des salariés au titre des indemnités compensatrices de préavis et congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement et fixées au passif de la liquidation judiciaire de la société Renov'bat Condamne M. X... Y..., MM. Z... et M. A..., ès qualit
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texte1-1, alinéa 2.2 du Code du travail ; Attendu que, selon ce texte, l'assurance des salariés contre le risque de non-paiement, en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire, des sommes qui leur sont dues en exécution du contrat de travail couvre les créances résultant de la rupture des contrats de travail intervenant pendant la période d'observation, dans le mois suivant le jugement qui arrête le plan de redressement, dans les quinze jours suivant le jugement de liquidation et pendant le maintien provisoire de l'activité autorisé pa
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 61372469cd580146774154b9
