Cour de cassation · 5 février 2002
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 99-43.898
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa Cour de cassation déboute les salariés visés par la déclaration de pourvoi de leur demande concernant les salaires afférents aux 1er, 2, 8 et 9 mai 1997.
La cassation est partielle, sans renvoi.
La Cour de cassation déclare IRRECEVABLE le pourvoi en ce qu'il est dirigé contre M. X...
Autres points décidés
- La Cour de cassation casse et annule, mais seulement en ce qu'il a condamné la société Valéo vision à verser aux salariés demandeurs le salaire afférent aux 1er, 2, 8 et 9 mai 1997, le jugement rendu le 12 mai 1999, entre les parties, par le conseil de prud'hommes d'Evreux.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Décision rendue
Passages utilisés (4 passages)
Dates · SynthèsePassage 2
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a condamné la société Valéo vision à verser aux salariés demandeurs le salaire afférent aux 1er, 2, 8 et 9 mai 1997, le jugement rendu le 12 mai 1999, entre les parties, par le conseil de prud'hommes d'Evreux ;
Lire ce passageSynthèsePassage 3
DIT n'y avoir lieu à renvoi, conformément à l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile
Lire ce passageAutres dispositions · SynthèsePassage 4
Déboute les salariés visés par la déclaration de pourvoi de leur demande concernant les salaires afférents aux 1er, 2, 8 et 9 mai 1997.
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
Sur la fin de non-recevoir du pourvoi en ce qu'il est dirigé contre M. Jean-Pierre X... :
Attendu que la société Valéo a formé un pourvoi dirigé contre vingt-huit salariés dont M. X... ;
Mais attendu que la société Valéo est sans intérêt à la cassation de la décision qui, ayant débouté M. X... de l'intégralité de ses demandes auxquelles elle s'opposait, ne préjudicie pas à ses droits ;
Que le pourvoi, en ce qu'il est dirigé contre M. X..., est irrecevable ;
Attendu qu'à la fin du mois d'avril 1997, un mouvement de grève a été déclenché au sein de l'établissement d'Evreux de la société Valéo vision en réponse au projet de la direction de fermer le site, mesure entraînant la suppression de trois cent cinquante emplois ; que, le 12 mai 1997, le directeur de la société a proposé au personnel de production de verser au mois de mai, pour une prestation de travail normale, une gratification forfaitaire de 5 000 francs par semaine travaillée ; que certains salariés grévistes ont, après accord de fin de conflit, attrait la société Valéo devant la juridiction prud'homale en versement soit d'un rappel de salaire, soit de tout ou partie de la prime de 5 000 francs hebdomadaire promise dans la lettre du 12 mai 1997, soit les deux, la société Valéo vision ayant, d'une part, déduit du salaire du mois de mai la rémunération des 1er, 2, 8, et 9 mai, suivant les cas, pour les salariés qui selon elle, s'étaient associés à la grève, d'autre part, versé la prime hebdomadaire à certains salariés seulement en fonction de leur reprise du travail ;
Sur le second moyen, tel qu'il figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt :
Attendu que, contrairement à l'affirmation du moyen, le jugement n'a pas méconnu les exigences de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;
Mais sur le premier moyen :
Vu l'article L. 521-1 du Code du travail ;
Attendu que pour condamner la société Valéo vision à verser aux salariés énumérés par la déclaration de pourvoi les salaires afférents aux 1er, 2, 8 et 9 mai 1997, le conseil de prud'hommes énonce que dès lors qu'un jour est chômé et rémunéré par l'effet soit de la loi , soit de la convention collective, soit d'une décision de l'employeur préexistant à la grève, la rémunération correspondant à un tel jour est due à tout salarié même gréviste, dès lors que celui-ci n'aurait, en toute hypothèse, eu aucune prestation de travail à fournir ;
Attendu, cependant, que l'exercice du droit de grève suspend l'exécution du contrat de travail pendant toute la durée de l'arrêt de travail en sorte que l'employeur est délivré de l'obligation de payer le salaire ; que le salarié qui s'est associé au mouvement de grève doit être légalement considéré, sauf preuve contraire de sa part, comme gréviste pour toute la durée du mouvement ; qu'il ne peut donc prétendre, fût-ce pour le 1er mai, au paiement de sa rémunération pendant cette période, peu important que certains jours il n'ait eu normalement aucun service à assurer ; que, dès lors, en statuant comme il l'a fait, le conseil de prud'hommes a violé le texte susvisé ;
Par ces motifs :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi en ce qu'il est dirigé contre M. X... ;
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a condamné la société Valéo vision à verser aux salariés demandeurs le salaire afférent aux 1er, 2, 8 et 9 mai 1997, le jugement rendu le 12 mai 1999, entre les parties, par le conseil de prud'hommes d'Evreux ;
DIT n'y avoir lieu à renvoi, conformément à l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ;
Déboute les salariés visés par la déclaration de pourvoi de leur demande concernant les salaires afférents aux 1er, 2, 8 et 9 mai 1997.
Textes cités
2 références
Articles cités
- L. 521-1Code du travail
Passage cité
… qui selon elle, s'étaient associés à la grève, d'autre part, versé la prime hebdomadaire à certains salariés seulement en fonction de leur reprise du travail ; Sur le second moyen, tel qu'il figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt : Attendu que, contrairement à l'affirmation du moyen, le jugement n'a pas méconnu les exigences de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais sur le premier moyen : Vu l'article L. 521-1 du Code du travail ; Attendu que pour condamner la société Valéo vision à verser aux salariés énumérés par la déclaration de pourvoi les salaires afférents aux 1er, 2, 8 et 9 mai 1997, le conseil de prud'hommes énonce que dès lors qu'un jour est chômé et rémunéré par l'effet soit de la loi , soit de la convention collective, soit d'une décision de l'employeur préexistant à la grève, la rémunération correspondant à un tel jour est due …
Conventions citées
- Convention collective soit d'une décision deConvention collective citée · Recherche sur le site officiel
Passage cité
… premier moyen : Vu l'article L. 521-1 du Code du travail ; Attendu que pour condamner la société Valéo vision à verser aux salariés énumérés par la déclaration de pourvoi les salaires afférents aux 1er, 2, 8 et 9 mai 1997, le conseil de prud'hommes énonce que dès lors qu'un jour est chômé et rémunéré par l'effet soit de la loi , soit de la convention collective, soit d'une décision de l'employeur préexistant à la grève, la rémunération correspondant à un tel jour est due à tout salarié même gréviste, dès lors que celui-ci n'aurait, en toute hypothèse, eu aucune prestation de travail à fournir ; Attendu, cependant, que l'exercice du droit de grève suspend l'exécution du contrat de travail pendant toute la durée de l'arrêt de travail en sorte que l'employeur est délivré de l'obligation de payer le salaire ; que le salarié qui s'est associé au mouvement de grève doit être …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteormale, une gratification forfaitaire de 5 000 francs par semaine travaillée ; que certains salariés grévistes ont, après accord de fin de conflit, attrait la société Valéo devant la juridiction prud'homale en versement soit d'un rappel de salaire, soit de tout ou partie de la prime de 5 000 francs hebdomadaire promise dans la lettre du 12 mai 1997, soit les deux, la société Valéo vision ayant, d'une part, déduit du salaire du mois de mai la rémunération des 1er, 2, 8, et 9 mai, suivant les cas, pour les salariés qui selon elle, s'étaient as
Lire dans le texteMentions dans le textela juridiction prud'homale en versement soit d'un rappel de salaire, soit de tout ou partie de la prime de 5 000 francs hebdomadaire promise dans la lettre du 12 mai 1997, soit les deux, la société Valéo vision ayant, d'une part, déduit du salaire du mois de mai la rémunération des 1er, 2, 8, et 9 mai, suivant les cas, pour les salariés qui selon elle, s'étaient associés à la grève, d'autre part, versé la prime hebdomadaire à certains salariés seulement en fonction de leur reprise du travail ; Sur le second moyen, tel qu'il figure au mémo
Lire dans le texteDemandes et argumentsa violé le texte susvisé ; Par ces motifs : DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi en ce qu'il est dirigé contre M. X... ; CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a condamné la société Valéo vision à verser aux salariés demandeurs le salaire afférent aux 1er, 2, 8 et 9 mai 1997, le jugement rendu le 12 mai 1999, entre les parties, par le conseil de prud'hommes d'Evreux ; DIT n'y avoir lieu à renvoi, conformément à l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ; Déboute les salariés visés par la déclaration de pourv
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsM. X... de l'intégralité de ses demandes auxquelles elle s'opposait, ne préjudicie pas à ses droits ; Que le pourvoi, en ce qu'il est dirigé contre M. X..., est irrecevable ; Attendu qu'à la fin du mois d'avril 1997, un mouvement de grève a été déclenché au sein de l'établissement d'Evreux de la société Valéo vision en réponse au projet de la direction de fermer le site, mesure entraînant la suppression de trois cent cinquante emplois ; que, le 12 mai 1997, le directeur de la société a proposé au personnel de production de verser au
Lire dans le texteDemandes et argumentse dans la lettre du 12 mai 1997, soit les deux, la société Valéo vision ayant, d'une part, déduit du salaire du mois de mai la rémunération des 1er, 2, 8, et 9 mai, suivant les cas, pour les salariés qui selon elle, s'étaient associés à la grève, d'autre part, versé la prime hebdomadaire à certains salariés seulement en fonction de leur reprise du travail ; Sur le second moyen, tel qu'il figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt : Attendu que, contrairement à l'affirmation du moyen, le jugement n'a pas méconnu les exigence
Lire dans le texteMentions dans le textelaires afférents aux 1er, 2, 8 et 9 mai 1997, le conseil de prud'hommes énonce que dès lors qu'un jour est chômé et rémunéré par l'effet soit de la loi , soit de la convention collective, soit d'une décision de l'employeur préexistant à la grève, la rémunération correspondant à un tel jour est due à tout salarié même gréviste, dès lors que celui-ci n'aurait, en toute hypothèse, eu aucune prestation de travail à fournir ; Attendu, cependant, que l'exercice du droit de grève suspend l'exécution du contrat de travail pendant toute la durée
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le textesur le premier moyen : Vu l'article L. 521-1 du Code du travail ; Attendu que pour condamner la société Valéo vision à verser aux salariés énumérés par la déclaration de pourvoi les salaires afférents aux 1er, 2, 8 et 9 mai 1997, le conseil de prud'hommes énonce que dès lors qu'un jour est chômé et rémunéré par l'effet soit de la loi , soit de la convention collective, soit d'une décision de l'employeur préexistant à la grève, la rémunération correspondant à un tel jour est due à tout salarié même gréviste, dès lors que celui-ci n'aurait, en toute h
Lire dans le texteDemandes et argumentsqu'il ne peut donc prétendre, fût-ce pour le 1er mai, au paiement de sa rémunération pendant cette période, peu important que certains jours il n'ait eu normalement aucun service à assurer ; que, dès lors, en statuant comme il l'a fait, le conseil de prud'hommes a violé le texte susvisé ; Par ces motifs : DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi en ce qu'il est dirigé contre M. X... ; CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a condamné la société Valéo vision à verser aux salariés demandeurs le salaire afférent aux 1er, 2, 8 et 9 mai 1997, le jugement re
Lire dans le texteDemandes et argumentsontre M. X... ; CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a condamné la société Valéo vision à verser aux salariés demandeurs le salaire afférent aux 1er, 2, 8 et 9 mai 1997, le jugement rendu le 12 mai 1999, entre les parties, par le conseil de prud'hommes d'Evreux ; DIT n'y avoir lieu à renvoi, conformément à l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ; Déboute les salariés visés par la déclaration de pourvoi de leur demande concernant les salaires afférents aux 1er, 2, 8 et 9 mai 1997.
Lire dans le texte
Autres thèmes (2)
Rôle et passages
Mentions dans le texteL'exercice du droit de grève suspend l'exécution du contrat de contrat de travail pendant toute la durée de l'arrêt de travail en sorte que l'employeur est délivré de l'obligation de payer le salaire. Le salarié qui s'est associé au mouvement de grève doit être légalement considéré, sauf preuve contraire de sa part, comme gréviste pour toute la durée du mouvement et ne peut donc
Mentions dans le texteorrespondant à un tel jour est due à tout salarié même gréviste, dès lors que celui-ci n'aurait, en toute hypothèse, eu aucune prestation de travail à fournir ; Attendu, cependant, que l'exercice du droit de grève suspend l'exécution du contrat de travail pendant toute la durée de l'arrêt de travail en sorte que l'employeur est délivré de l'obligation de payer le salaire ; que le salarié qui s'est associé au mouvement de grève doit être légalement considéré, sauf preuve contraire de sa part, comme gréviste pour toute la durée du mouvement ; qu'il ne
Lire dans le texteMentions dans le texte["conflit collectif du travail","grève","salaire","non","paiement aux grévistes","retenue opérée par l'employeur","etendue","participation à une grève","durée","preuve","charge","effets","suspension du contrat de travail","portée"]
Rôle et passages
Mentions dans le textevision à verser aux salariés énumérés par la déclaration de pourvoi les salaires afférents aux 1er, 2, 8 et 9 mai 1997, le conseil de prud'hommes énonce que dès lors qu'un jour est chômé et rémunéré par l'effet soit de la loi , soit de la convention collective, soit d'une décision de l'employeur préexistant à la grève, la rémunération correspondant à un tel jour est due à tout salarié même gréviste, dès lors que celui-ci n'aurait, en toute hypothèse, eu aucune prestation de travail à fournir ; Attendu, cependant, que l'exercice du droit de grève suspe
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b1a89ba5988459c52efa
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 13 avril 2023, n° 21-20.658Cite aussi l’article L. 521-1 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Contrat de travail
