Cour de cassation · 3 décembre 1987
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 86-60.433
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE les jugements rendus le 9 juillet 1986, entre les parties, par le tribunal d'instance de Strasbourg
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
Vu la connexité, joint les pourvois n°s 86-60.433 et 86-60.434 ;.
Sur la seconde branche du moyen unique du pourvoi n° 86-60.433 et sur le moyen unique du pourvoi n° 86-60.434 :
Vu les articles L. 412-14, alinéa 1er , et L. 423-8, alinéa 1er , du Code du travail ;
Attendu que pour débouter la société Novaservices de ses recours en annulation de la désignation de M. X..., le 29 avril 1986, comme délégué syndical et de l'élection du même, le 3 juin 1986, en qualité de délégué du personnel dans l'établissement de Strasbourg de cette société, les jugements attaqués ont retenu que lorsque la société Novaservices avait succédé, le 1er décembre 1985, à la société Rénier dans le marché d'entretien de la gare de Strasbourg de la SNCF, elle avait repris tous les contrats de travail en cours des salariés affectés à ce chantier, y compris celui de M. X..., en conservant auxdits salariés l'ancienneté par eux acquise au service du précédent employeur, qu'en outre, un avenant à la convention collective nationale du personnel des entreprises de manutention ferroviaire et travaux connexes, daté du 24 février 1986 et étendu par arrêté du 13 mai suivant, réaffirmant " la prééminence dans les sociétés de nettoyage de l'article L. 122-12 du Code du travail ", a décidé la reprise par les nouveaux employeurs des contrats en cours et des avantages acquis individuellement, en ce compris l'ancienneté ;
Attendu cependant que, d'une part, si la société Rénier et la société Novaservices se sont succédé dans l'exploitation du même chantier, il n'y avait eu entre elles aucun lien de droit, de sorte que ledit chantier ne pouvait constituer une seule et même entreprise au sens des articles L. 412-14, alinéa 1er , et L. 423-8, alinéa 1er , du Code du travail ; que, d'autre part, aucune clause d'une convention collective plus favorable, applicable au jour de cette modification, n'avait dérogé aux dispositions légales relatives à la désignation des délégués syndicaux ou à l'élection des délégués du personnel ; qu'en conséquence l'ancienneté que M. X... avait acquise au service de la société Rénier et qu'il avait conservée, à titre individuel, au regard de la société Novaservices, ne pouvait être prise en compte pour déterminer ses droits à se porter candidat aux élections des délégués du personnel ou a être désigné comme délégué syndical dans le cadre de cette dernière société ; que ce salarié ayant, à la date de son élection comme à celle de sa désignation, travaillé depuis moins d'un an dans la société Novaservices, le juge du fond, qui a rejeté les recours en annulation formés par celle-ci, a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la première branche du moyen unique du pourvoi n° 86-60.433 :
CASSE ET ANNULE les jugements rendus le 9 juillet 1986, entre les parties, par le tribunal d'instance de Strasbourg ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant lesdits jugements et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Brumath
Textes cités
4 références
Articles cités
- L. 412-14Code du travail
Passage cité
Vu la connexité, joint les pourvois n°s 86-60.433 et 86-60.434 ;. Sur la seconde branche du moyen unique du pourvoi n° 86-60.433 et sur le moyen unique du pourvoi n° 86-60.434 : Vu les articles L. 412-14, alinéa 1er , et L. 423-8, alinéa 1er , du Code du travail ; Attendu que pour débouter la société Novaservices de ses recours en annulation de la désignation de M. X..., le 29 avril 1986, comme délégué syndical et de l'élection du même, le 3 juin 1986, en qualité de délégué du personnel dans l'établissement de Strasbourg de cette société, les jugements attaqués ont retenu que lorsque la société Novaservices avait succédé, le 1er …
- L. 423-8Code du travail
Passage cité
Vu la connexité, joint les pourvois n°s 86-60.433 et 86-60.434 ;. Sur la seconde branche du moyen unique du pourvoi n° 86-60.433 et sur le moyen unique du pourvoi n° 86-60.434 : Vu les articles L. 412-14, alinéa 1er , et L. 423-8, alinéa 1er , du Code du travail ; Attendu que pour débouter la société Novaservices de ses recours en annulation de la désignation de M. X..., le 29 avril 1986, comme délégué syndical et de l'élection du même, le 3 juin 1986, en qualité de délégué du personnel dans l'établissement de Strasbourg de cette société, les jugements attaqués ont retenu que lorsque la société Novaservices avait succédé, le 1er décembre 1985, à la société Rénier …
- L. 122-12Code du travail
Passage cité
… en cours des salariés affectés à ce chantier, y compris celui de M. X..., en conservant auxdits salariés l'ancienneté par eux acquise au service du précédent employeur, qu'en outre, un avenant à la convention collective nationale du personnel des entreprises de manutention ferroviaire et travaux connexes, daté du 24 février 1986 et étendu par arrêté du 13 mai suivant, réaffirmant " la prééminence dans les sociétés de nettoyage de l'article L. 122-12 du Code du travail ", a décidé la reprise par les nouveaux employeurs des contrats en cours et des avantages acquis individuellement, en ce compris l'ancienneté ; Attendu cependant que, d'une part, si la société Rénier et la société Novaservices se sont succédé dans l'exploitation du même chantier, il n'y avait eu entre elles aucun lien de droit, de sorte que ledit chantier ne pouvait constituer une seule et même entreprise au sens …
Conventions citées
- Convention collective plus favorable, applicable au jour de cette modificationConvention collective citée · Recherche sur le site officiel
Passage cité
… Rénier et la société Novaservices se sont succédé dans l'exploitation du même chantier, il n'y avait eu entre elles aucun lien de droit, de sorte que ledit chantier ne pouvait constituer une seule et même entreprise au sens des articles L. 412-14, alinéa 1er , et L. 423-8, alinéa 1er , du Code du travail ; que, d'autre part, aucune clause d'une convention collective plus favorable, applicable au jour de cette modification, n'avait dérogé aux dispositions légales relatives à la désignation des délégués syndicaux ou à l'élection des délégués du personnel ; qu'en conséquence l'ancienneté que M. X... avait acquise au service de la société Rénier et qu'il avait conservée, à titre individuel, au regard de la société Novaservices, ne pouvait être prise en compte pour déterminer ses droits à se porter candidat aux élections des délégués du personnel ou a être désigné comme délégué syndical …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le textelections professionnelles","comité d'entreprise et délégué du personnel","eligibilité","conditions","travail depuis un an au moins dans l'entreprise","cession de l'entreprise","representation des salaries","délégué syndical","désignation","contrat de travail, execution","effets","délégué du pesonnel"]
Rôle et passages
Mentions dans le texte["elections professionnelles","comité d'entreprise et délégué du personnel","eligibilité","conditions","travail depuis un an au moins dans l'entreprise","cession de l'entreprise","representation des salaries","délégué syndical","désignation","contrat de travail, execution","effets","délégué du pesonnel"]
Mentions dans le texteéa 1er , du Code du travail ; Attendu que pour débouter la société Novaservices de ses recours en annulation de la désignation de M. X..., le 29 avril 1986, comme délégué syndical et de l'élection du même, le 3 juin 1986, en qualité de délégué du personnel dans l'établissement de Strasbourg de cette société, les jugements attaqués ont retenu que lorsque la société Novaservices avait succédé, le 1er décembre 1985, à la société Rénier dans le marché d'entretien de la gare de Strasbourg de la SNCF, elle avait repris tous les contrats de travail en cours
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texte["elections professionnelles","comité d'entreprise et délégué du personnel","eligibilité","conditions","travail depuis un an au moins dans l'entreprise","cession de l'entreprise","representation des salaries","délégué syndical","désignation","contrat de travail, execution","effets","délégué du pesonnel"]
Autres thèmes (2)
Rôle et passages
Mentions dans le texteservice de la première société et conservée à titre individuel au regard de l'autre ne peut être prise en compte pour déterminer les droits de ce salarié à se porter candidat aux élections des délégués du personnel ou à être désigné comme délégué syndical dans la dernière société, dès lors que ces sociétés n'ayant entre elles aucun lien de droit, le chantier ne pouvait constituer une seule et même entreprise au sens des articles L. 412-14, alinéa 1er et L. 423-8, alinéa 1er , du Code du travail et qu'aucune clause d'une convention collective plus fa
Mentions dans le texte86-60.434 : Vu les articles L. 412-14, alinéa 1er , et L. 423-8, alinéa 1er , du Code du travail ; Attendu que pour débouter la société Novaservices de ses recours en annulation de la désignation de M. X..., le 29 avril 1986, comme délégué syndical et de l'élection du même, le 3 juin 1986, en qualité de délégué du personnel dans l'établissement de Strasbourg de cette société, les jugements attaqués ont retenu que lorsque la société Novaservices avait succédé, le 1er décembre 1985, à la société Rénier dans le marché d'entretien de la gare de S
Lire dans le texteMentions dans le texteiété Rénier et qu'il avait conservée, à titre individuel, au regard de la société Novaservices, ne pouvait être prise en compte pour déterminer ses droits à se porter candidat aux élections des délégués du personnel ou a être désigné comme délégué syndical dans le cadre de cette dernière société ; que ce salarié ayant, à la date de son élection comme à celle de sa désignation, travaillé depuis moins d'un an dans la société Novaservices, le juge du fond, qui a rejeté les recours en annulation formés par celle-ci, a violé les textes susvisés ; PAR
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le textelors que ces sociétés n'ayant entre elles aucun lien de droit, le chantier ne pouvait constituer une seule et même entreprise au sens des articles L. 412-14, alinéa 1er et L. 423-8, alinéa 1er , du Code du travail et qu'aucune clause d'une convention collective plus favorable, applicable au jour de la modification, n'avait dérogé aux dispositions légales relatives à la désignation des délégués syndicaux ou à l'élection des délégués du personnel.
Mentions dans le texteavait repris tous les contrats de travail en cours des salariés affectés à ce chantier, y compris celui de M. X..., en conservant auxdits salariés l'ancienneté par eux acquise au service du précédent employeur, qu'en outre, un avenant à la convention collective nationale du personnel des entreprises de manutention ferroviaire et travaux connexes, daté du 24 février 1986 et étendu par arrêté du 13 mai suivant, réaffirmant " la prééminence dans les sociétés de nettoyage de l'article L. 122-12 du Code du travail ", a décidé la reprise par les nouveaux employ
Lire dans le texteMentions dans le textere elles aucun lien de droit, de sorte que ledit chantier ne pouvait constituer une seule et même entreprise au sens des articles L. 412-14, alinéa 1er , et L. 423-8, alinéa 1er , du Code du travail ; que, d'autre part, aucune clause d'une convention collective plus favorable, applicable au jour de cette modification, n'avait dérogé aux dispositions légales relatives à la désignation des délégués syndicaux ou à l'élection des délégués du personnel ; qu'en conséquence l'ancienneté que M. X... avait acquise au service de la société Rénier et qu'il avait con
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b11c9ba5988459c512f1
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 27 septembre 2017, n° 15-28.216Cite aussi l’article L. 423-8 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Contrat de travail
