Cour de cassation · 3 décembre 1982
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 82-60.605
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa Cour de cassation rejette LES POURVOIS FORMES CONTRE LES JUGEMENTS RENDUS LE 26 OCTOBRE 1982 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE VERSAILLES.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
SynthèsePassage 1
REJETTE LES POURVOIS FORMES CONTRE LES JUGEMENTS RENDUS LE 26 OCTOBRE 1982 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE VERSAILLES
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
VU LA CONNEXITE JOINT LES DEUX POURVOIS N° 82-60 605 ET 82-60 606 ;
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L 25 DU CODE ELECTORAL ET R 513-22 DU CODE DU TRAVAIL ;
ATTENDU QUE MAZE, ELECTEUR INSCRIT DE LA COMMUNE DE VELIZY-VILLACOUBLAY FAIT GRIEF AUX JUGEMENTS ATTAQUES D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE SON RECOURS TENDANT A VOIR INSCRIRE LES AGENTS DE MAITRISE CLASSES AM1 A AM5 ET UN CERTAIN NOMBRE DE TECHNICIENS DE LA SFENA DANS LA SECTION DE L'ENCADREMENT AU LIEU DE LA SECTION INDUSTRIE, AU MOTIF QUE N'AVAIENT PAS ETE RESPECTEES LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE R 513-22 DU CODE DU TRAVAIL LUI IMPOSANT DE PRECISER LES NOMS, PRENOMS ET ADRESSES DES ELECTEURS CONCERNES ALORS QUE LE NOM ET LE DOMICILE DE CHACUN DE CES SALARIES FIGURANT SUR LA LISTE DEPOSEE EN MAIRIE, OBJET DE LA CONTESTATION, ILS ETAIENT IDENTIFIES OU TOUT AU MOINS AISEMENT IDENTIFIABLES ;
MAIS ATTENDU QUE L'IMPRECISION DES TERMES DE LA REQUETE NE PERMETTANT PAS CETTE IDENTIFICATION, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A FAIT UNE EXACTE APPRECIATION DES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LES POURVOIS FORMES CONTRE LES JUGEMENTS RENDUS LE 26 OCTOBRE 1982 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE VERSAILLES ;
Textes cités
1 référence
- R. 513-22Code du travail
Passage cité
VU LA CONNEXITE JOINT LES DEUX POURVOIS N° 82-60 605 ET 82-60 606 ; SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L 25 DU CODE ELECTORAL ET R 513-22 DU CODE DU TRAVAIL ; ATTENDU QUE MAZE, ELECTEUR INSCRIT DE LA COMMUNE DE VELIZY-VILLACOUBLAY FAIT GRIEF AUX JUGEMENTS ATTAQUES D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE SON RECOURS TENDANT A VOIR INSCRIRE LES AGENTS DE MAITRISE CLASSES AM1 A AM5 ET UN CERTAIN NOMBRE DE TECHNICIENS DE LA SFENA DANS LA SECTION DE L'ENCADREMENT AU LIEU DE LA SECTION INDUSTRIE, AU MOTIF QUE N'AVAIENT PAS ETE RESPECTEES LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE R 513-22 DU CODE DU …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteFait une exacte application des articles L 25 du code électoral et R 513-22 du code du travail le tribunal d'instance qui pour déclarer irrecevable le recours formé par un électeur inscrit sur la liste électorale prud"homale d'une commune et tendant à l'inscription d'un certain nombre de techniciens dans la section de l'encadrement se fonde sur l'inobservation des dispositions imposant au requérant de préciser les noms, prénoms et adresses des électeurs concernés, l'imprécision des termes de la requête ne p
Mentions dans le texte["elections professionnelles","prud\"hommes","contestation","liste électorale","inscription","recours tendant à l'inscription d'un certain nombre de techniciens dans la section encadrement","recours ne précisant pas les noms et adresses des électeurs concernés","irrecevabilité"]
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b0da9ba5988459c506da
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 27 mai 2020, n° 18-15.769Cite aussi l’article R. 513-22 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Élections professionnelles
