Cour de cassation · 29 octobre 1973

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 72-40.199

Salaire / rémunérationPrimes / variable

Lire le texte

Actions

Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veille Signaler une erreur

Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cassation est partielle. L’affaire est renvoyée devant LA COUR D'APPEL D'AGEN.

Autres points décidés

La Cour de cassation casse et annule, MAIS SEULEMENT DANS LA LIMITE DU PREMIER MOYEN, L'ARRET RENDU LE 9 DECEMBRE 1971 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE.

Dates essentielles

29 octobre 1973Décision rendue

Passages utilisés (2 passages)

SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE, MAIS SEULEMENT DANS LA LIMITE DU PREMIER MOYEN, L'ARRET RENDU LE 9 DECEMBRE 1971 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE
Lire ce passage
SynthèsePassage 2
REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AGEN
Lire ce passage

Texte de la décision Méthode

Texte intégral

Rechercher

Réglages

PoliceTaille du texte

SUR LE SECOND MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134, 1315, 1349, 1353, 1179 DU CODE CIVIL, 19, 31 ET SUIVANTS, 33 ET SUIVANTS DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 1ER DE LA LOI DU 28 FEVRIER 1946, 1ER DE L'ACCORD COLLECTIF D'ETABLISSEMENT DU 19 NOVEMBRE 1956 ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DENATURATION DES DOCUMENTS DE LA CAUSE, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, CONTRADICTION ET DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE ;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR INCLUS LES PRIMES ALLOUEES POUR TRAVAIL DES DIMANCHES ET JOURS FERIES DANS LE SALAIRE SERVANT DE BASE AU CALCUL DES MAJORATIONS POUR HEURES SUPPLEMENTAIRES AU MOTIF QUE CES AVANTAGES INSTITUES PAR L'ACCORD DU 19 NOVEMBRE 1956 PEUVENT ETRE CALCULES SUR UN SALAIRE HORAIRE ;

ALORS QUE, DANS SES CONCLUSIONS DEVANT LA COUR D'APPEL, L'EMPLOYEUR AVAIT FAIT VALOIR QUE LES PRIMES ALLOUEES POUR DIMANCHES ET JOURS FERIES SE RATTACHENT , NON PAS, A LA NATURE DU TRAVAIL MAIS AU MOMENT OU IL EST EXECUTE ;

ATTENDU QUE LES JUGES D'APPEL QUI N'ETAIENT PAS TENUS DE SUIVRE LES PARTIES DANS LE DETAIL DE LEUR ARGUMENTATION ONT PU ESTIMER QUE CETTE PRIME REMUNERAIT DIRECTEMENT LE TRAVAIL DU SALARIE ET S'INTEGRAIT DANS LE SALAIRE HORAIRE QUI AVAIT ETE EFFECTIVEMENT VERSE A CELUI-CI ;

QU'ELLE ETAIT EN EFFET INHERENTE AU TRAVAIL EFFECTUE ET N'ETANT PAS ACCORDEE EN CONSIDERATION DES QUALITES PERSONNELLES DU SALARIE NI DES FRAIS EXPOSES PAR LUI NE POUVAIT ETRE CONSIDEREE COMME INDEPENDANTE DU SALAIRE PROPREMENT DIT AU SENS DE LA REGLEMENTATION EN VIGUEUR LE 25 FEVRIER 1946 ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE SECOND MOYEN ;

MAIS SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 25 FEVRIER 1946 ;

ATTENDU QUE PAR APPLICATION DE CE TEXTE LES HEURES SUPPLEMENTAIRES DONNENT LIEU AU PAIEMENT PAR L'EMPLOYEUR D'UNE MAJORATION QUI NE PEUT ETRE INFERIEURE DE 25 % OU DE 50 % DU SALAIRE HORAIRE SELON LA DUREE HEBDOMADAIRE DU TRAVAIL EFFECTUE ;

ATTENDU QUE DURRENS, SALARIE AU SERVICE DE LA SOCIETE ANONYME TARGA, A FORME UNE DEMANDE EN COMPLEMENT DE MAJORATIONS POUR HEURES SUPPLEMENTAIRES, NOTAMMENT EN INCLUANT LA PRIME D'ANCIENNETE DANS LE SALAIRE DE BASE ;

QUE LE PREMIER JUGE L'EN AVAIT DEBOUTE EN RELEVANT QUE CETTE PRIME, ACCORDEE EN CONSIDERATION DE L'ANCIENNETE DU SALARIE DANS L'ENTREPRISE ET DETERMINEE SELON UN TAUX FORFAITAIRE N'ETAIT PAS EN RAPPORT DIRECT AVEC LE TRAVAIL DE CHACUN DES OUVRIERS ET QUE SON MODE DE CALCUL ETAIT INDEPENDANT DU TRAVAIL FOURNI INDIVIDUELLEMENT ;

QUE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE A ESTIME, AU CONTRAIRE, QUE LADITE PRIME TENDAIT A REMUNERER LES QUALITES ACQUISES PAR LE SALARIE DANS L'EXERCICE DE SON EMPLOI : DONC LA NATURE DE SON TRAVAIL ;

ATTENDU CEPENDANT QUE LA PRIME D'ANCIENNETE VERSEE A DURRENS ETAIT ESSENTIELLEMENT FONCTION DE LA DUREE DE SA PRESENCE DANS L'ETABLISSEMENT SANS ETRE INHERENTE A LA NATURE DU TRAVAIL ;

QUE SELON L'ACCORD DU 11 SEPTEMBRE 1957 QUI L'AVAIT INSTITUEE ELLE S'APPLIQUAIT SUR LES TAUX DES SALAIRES DE BASE, QU'AU SENS DE LA LOI DU 25 FEVRIER 1946, LE SALAIRE HORAIRE AUQUEL S'APPLIQUAIENT LES MAJORATIONS ETAIT LE SALAIRE EFFECTIF PAYE EN VERTU DE LA REGLEMENTATION ALORS EN VIGUEUR A CETTE EPOQUE, DONC CELUI QUI EST VERSE EN CONTREPARTIE DIRECTE DU TRAVAIL FOURNI ET NON DE L'ENSEMBLE DE LA REMUNERATION DU SALARIE ET, AU SURPLUS, QUE L'ARTICLE 2 DE L'ACCORD COLLECTIF NATIONAL DU 13 JANVIER 1971 ANNEXE A LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DU CAOUTCHOUC PRECISE EGALEMENT QUE LE MONTANT DE LA PRIME D'ANCIENNETE EST CALCULE SELON L'HORAIRE DE TRAVAIL DE L'INTERESSE, MAIS SANS MAJORATION POUR HEURES SUPPLEMENTAIRES, D'OU IL SUIT QUE LA COUR D'APP1L A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DU TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, MAIS SEULEMENT DANS LA LIMITE DU PREMIER MOYEN, L'ARRET RENDU LE 9 DECEMBRE 1971 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AGEN

Textes cités

5 références

1134Code civil
Passage cité
SUR LE SECOND MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134, 1315, 1349, 1353, 1179 DU CODE CIVIL, 19, 31 ET SUIVANTS, 33 ET SUIVANTS DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 1ER DE LA LOI DU 28 FEVRIER 1946, 1ER DE L'ACCORD COLLECTIF D'ETABLISSEMENT DU 19 NOVEMBRE 1956 ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DENATURATION DES DOCUMENTS DE LA CAUSE, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, CONTRADICTION ET DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR …
Lire dans le texte
1315Code civil
Passage cité
SUR LE SECOND MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134, 1315, 1349, 1353, 1179 DU CODE CIVIL, 19, 31 ET SUIVANTS, 33 ET SUIVANTS DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 1ER DE LA LOI DU 28 FEVRIER 1946, 1ER DE L'ACCORD COLLECTIF D'ETABLISSEMENT DU 19 NOVEMBRE 1956 ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DENATURATION DES DOCUMENTS DE LA CAUSE, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, CONTRADICTION ET DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR …
Lire dans le texte
1349Code civil
Passage cité
SUR LE SECOND MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134, 1315, 1349, 1353, 1179 DU CODE CIVIL, 19, 31 ET SUIVANTS, 33 ET SUIVANTS DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 1ER DE LA LOI DU 28 FEVRIER 1946, 1ER DE L'ACCORD COLLECTIF D'ETABLISSEMENT DU 19 NOVEMBRE 1956 ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DENATURATION DES DOCUMENTS DE LA CAUSE, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, CONTRADICTION ET DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR …
Lire dans le texte
1353Code civil
Passage cité
SUR LE SECOND MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134, 1315, 1349, 1353, 1179 DU CODE CIVIL, 19, 31 ET SUIVANTS, 33 ET SUIVANTS DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 1ER DE LA LOI DU 28 FEVRIER 1946, 1ER DE L'ACCORD COLLECTIF D'ETABLISSEMENT DU 19 NOVEMBRE 1956 ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DENATURATION DES DOCUMENTS DE LA CAUSE, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, CONTRADICTION ET DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR …
Lire dans le texte

Autres références (1)

1179Code civil
Passage cité
SUR LE SECOND MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134, 1315, 1349, 1353, 1179 DU CODE CIVIL, 19, 31 ET SUIVANTS, 33 ET SUIVANTS DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 1ER DE LA LOI DU 28 FEVRIER 1946, 1ER DE L'ACCORD COLLECTIF D'ETABLISSEMENT DU 19 NOVEMBRE 1956 ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DENATURATION DES DOCUMENTS DE LA CAUSE, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, CONTRADICTION ET DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR …
Lire dans le texte

Thèmes de recherche

Salaire / rémunérationDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
A DEFENSE, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, CONTRADICTION ET DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR INCLUS LES PRIMES ALLOUEES POUR TRAVAIL DES DIMANCHES ET JOURS FERIES DANS LE SALAIRE SERVANT DE BASE AU CALCUL DES MAJORATIONS POUR HEURES SUPPLEMENTAIRES AU MOTIF QUE CES AVANTAGES INSTITUES PAR L'ACCORD DU 19 NOVEMBRE 1956 PEUVENT ETRE CALCULES SUR UN SALAIRE HORAIRE ; ALORS QUE, DANS SES CONCLUSIONS DEVANT LA COUR D'APPEL, L'EMPLOYEUR AVAIT FAIT VALOIR QUE LES PRIMES ALLOUEE
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
ES ALLOUEES POUR TRAVAIL DES DIMANCHES ET JOURS FERIES DANS LE SALAIRE SERVANT DE BASE AU CALCUL DES MAJORATIONS POUR HEURES SUPPLEMENTAIRES AU MOTIF QUE CES AVANTAGES INSTITUES PAR L'ACCORD DU 19 NOVEMBRE 1956 PEUVENT ETRE CALCULES SUR UN SALAIRE HORAIRE ; ALORS QUE, DANS SES CONCLUSIONS DEVANT LA COUR D'APPEL, L'EMPLOYEUR AVAIT FAIT VALOIR QUE LES PRIMES ALLOUEES POUR DIMANCHES ET JOURS FERIES SE RATTACHENT , NON PAS, A LA NATURE DU TRAVAIL MAIS AU MOMENT OU IL EST EXECUTE ; ATTENDU QUE LES JUGES D'APPEL QUI N'ETAIENT PAS TENUS DE
Lire dans le texte
Demandes et arguments
MIER MOYEN : VU L'ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 25 FEVRIER 1946 ; ATTENDU QUE PAR APPLICATION DE CE TEXTE LES HEURES SUPPLEMENTAIRES DONNENT LIEU AU PAIEMENT PAR L'EMPLOYEUR D'UNE MAJORATION QUI NE PEUT ETRE INFERIEURE DE 25 % OU DE 50 % DU SALAIRE HORAIRE SELON LA DUREE HEBDOMADAIRE DU TRAVAIL EFFECTUE ; ATTENDU QUE DURRENS, SALARIE AU SERVICE DE LA SOCIETE ANONYME TARGA, A FORME UNE DEMANDE EN COMPLEMENT DE MAJORATIONS POUR HEURES SUPPLEMENTAIRES, NOTAMMENT EN INCLUANT LA PRIME D'ANCIENNETE DANS LE SALAIRE DE BASE ; QUE LE PREMIER J
Lire dans le texte
Primes / variableDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments Mentions dans le texte
Demandes et arguments
LAIRE HORAIRE SELON LA DUREE HEBDOMADAIRE DU TRAVAIL EFFECTUE ; ATTENDU QUE DURRENS, SALARIE AU SERVICE DE LA SOCIETE ANONYME TARGA, A FORME UNE DEMANDE EN COMPLEMENT DE MAJORATIONS POUR HEURES SUPPLEMENTAIRES, NOTAMMENT EN INCLUANT LA PRIME D'ANCIENNETE DANS LE SALAIRE DE BASE ; QUE LE PREMIER JUGE L'EN AVAIT DEBOUTE EN RELEVANT QUE CETTE PRIME, ACCORDEE EN CONSIDERATION DE L'ANCIENNETE DU SALARIE DANS L'ENTREPRISE ET DETERMINEE SELON UN TAUX FORFAITAIRE N'ETAIT PAS EN RAPPORT DIRECT AVEC LE TRAVAIL DE CHACUN DES OUVRIERS ET QUE SON MODE DE CA
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
IDUELLEMENT ; QUE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE A ESTIME, AU CONTRAIRE, QUE LADITE PRIME TENDAIT A REMUNERER LES QUALITES ACQUISES PAR LE SALARIE DANS L'EXERCICE DE SON EMPLOI : DONC LA NATURE DE SON TRAVAIL ; ATTENDU CEPENDANT QUE LA PRIME D'ANCIENNETE VERSEE A DURRENS ETAIT ESSENTIELLEMENT FONCTION DE LA DUREE DE SA PRESENCE DANS L'ETABLISSEMENT SANS ETRE INHERENTE A LA NATURE DU TRAVAIL ; QUE SELON L'ACCORD DU 11 SEPTEMBRE 1957 QUI L'AVAIT INSTITUEE ELLE S'APPLIQUAIT SUR LES TAUX DES SALAIRES DE BASE, QU'AU SENS DE LA LOI DU 25 FEVRIER 1946
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
IL FOURNI ET NON DE L'ENSEMBLE DE LA REMUNERATION DU SALARIE ET, AU SURPLUS, QUE L'ARTICLE 2 DE L'ACCORD COLLECTIF NATIONAL DU 13 JANVIER 1971 ANNEXE A LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DU CAOUTCHOUC PRECISE EGALEMENT QUE LE MONTANT DE LA PRIME D'ANCIENNETE EST CALCULE SELON L'HORAIRE DE TRAVAIL DE L'INTERESSE, MAIS SANS MAJORATION POUR HEURES SUPPLEMENTAIRES, D'OU IL SUIT QUE LA COUR D'APP1L A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DU TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, MAIS SEULEMENT DANS LA LIMITE DU PREMIER MOYEN, L'ARRET RENDU LE 9 DECEMBR
Lire dans le texte
Heures supplémentairesDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
ON ET DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR INCLUS LES PRIMES ALLOUEES POUR TRAVAIL DES DIMANCHES ET JOURS FERIES DANS LE SALAIRE SERVANT DE BASE AU CALCUL DES MAJORATIONS POUR HEURES SUPPLEMENTAIRES AU MOTIF QUE CES AVANTAGES INSTITUES PAR L'ACCORD DU 19 NOVEMBRE 1956 PEUVENT ETRE CALCULES SUR UN SALAIRE HORAIRE ; ALORS QUE, DANS SES CONCLUSIONS DEVANT LA COUR D'APPEL, L'EMPLOYEUR AVAIT FAIT VALOIR QUE LES PRIMES ALLOUEES POUR DIMANCHES ET JOURS FERIES SE RATTACHENT , NON PAS, A LA NATURE
Lire dans le texte
Demandes et arguments
DIT AU SENS DE LA REGLEMENTATION EN VIGUEUR LE 25 FEVRIER 1946 ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE SECOND MOYEN ; MAIS SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 25 FEVRIER 1946 ; ATTENDU QUE PAR APPLICATION DE CE TEXTE LES HEURES SUPPLEMENTAIRES DONNENT LIEU AU PAIEMENT PAR L'EMPLOYEUR D'UNE MAJORATION QUI NE PEUT ETRE INFERIEURE DE 25 % OU DE 50 % DU SALAIRE HORAIRE SELON LA DUREE HEBDOMADAIRE DU TRAVAIL EFFECTUE ; ATTENDU QUE DURRENS, SALARIE AU SERVICE DE LA SOCIETE ANONYME TARGA, A FORME UNE DEMANDE EN COMPLEMENT DE MAJORATIONS POU
Lire dans le texte
Demandes et arguments
NE PEUT ETRE INFERIEURE DE 25 % OU DE 50 % DU SALAIRE HORAIRE SELON LA DUREE HEBDOMADAIRE DU TRAVAIL EFFECTUE ; ATTENDU QUE DURRENS, SALARIE AU SERVICE DE LA SOCIETE ANONYME TARGA, A FORME UNE DEMANDE EN COMPLEMENT DE MAJORATIONS POUR HEURES SUPPLEMENTAIRES, NOTAMMENT EN INCLUANT LA PRIME D'ANCIENNETE DANS LE SALAIRE DE BASE ; QUE LE PREMIER JUGE L'EN AVAIT DEBOUTE EN RELEVANT QUE CETTE PRIME, ACCORDEE EN CONSIDERATION DE L'ANCIENNETE DU SALARIE DANS L'ENTREPRISE ET DETERMINEE SELON UN TAUX FORFAITAIRE N'ETAIT PAS EN RAPPORT DIRECT AVEC LE TRAVAIL
Lire dans le texte

Autres thèmes (3)

Contrat de travailMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
["1) contrat de travail","salaire","heures supplementaires","majorations","calcul","assiette","salaire horaire de base","inclusion de la prime pour travail des dimanches et jours feries","contrat de travail","primes","conditions","travail des dimanches et jours feries","inclusion dans le salaire de base","2) contrat de tr
Mentions dans le texte
["1) contrat de travail","salaire","heures supplementaires","majorations","calcul","assiette","salaire horaire de base","inclusion de la prime pour travail des dimanches et jours feries","contrat de travail","primes","conditions","travail des dimanches et jours feries","inclusion dans le salaire de base","2) contrat de travail","inclusion de la prime d'anciennete (non)","prime d'anciennete","inclusion dans le salaire de base (non)","convention collective","industrie du caoutchouc","convention national
Mentions dans le texte
ns","calcul","assiette","salaire horaire de base","inclusion de la prime pour travail des dimanches et jours feries","contrat de travail","primes","conditions","travail des dimanches et jours feries","inclusion dans le salaire de base","2) contrat de travail","inclusion de la prime d'anciennete (non)","prime d'anciennete","inclusion dans le salaire de base (non)","convention collective","industrie du caoutchouc","convention nationale","accord collectif annexe du 13 janvier 1971"]
Travail de nuit / dimancheMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
LES JUGES DU FOND PEUVENT ESTIMER QUE LA PRIME ALLOUEE POUR TRAVAIL DES DIMANCHES ET JOURS FERIES REMUNERE DIRECTEMENT LE TRAVAIL DU SALARIE, S'INTEGRE DANS LE SALAIRE HORAIRE QUI LUI A ETE EFFECTIVEMENT VERSE ET DOIT ETRE INCLUSE DANS LE SALAIRE SERVANT DE BASE AU CALCUL DES MAJORATIONS POUR HEURES SUPPLEMENTAIRES. CETTE PRIME EST EN EFFET INHERENTE AU TRAVAIL EFFECTUE ET, N'ETANT PAS ACCORDEE
Mentions dans le texte
ATION DES DROITS DE LA DEFENSE, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, CONTRADICTION ET DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR INCLUS LES PRIMES ALLOUEES POUR TRAVAIL DES DIMANCHES ET JOURS FERIES DANS LE SALAIRE SERVANT DE BASE AU CALCUL DES MAJORATIONS POUR HEURES SUPPLEMENTAIRES AU MOTIF QUE CES AVANTAGES INSTITUES PAR L'ACCORD DU 19 NOVEMBRE 1956 PEUVENT ETRE CALCULES SUR UN SALAIRE HORAIRE ; ALORS QUE, DANS SES CONCLUSIONS DEVANT LA COUR D'APPEL, L'EMPLOYEUR AVAIT FAIT VALOIR QUE LE
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
QUE CES AVANTAGES INSTITUES PAR L'ACCORD DU 19 NOVEMBRE 1956 PEUVENT ETRE CALCULES SUR UN SALAIRE HORAIRE ; ALORS QUE, DANS SES CONCLUSIONS DEVANT LA COUR D'APPEL, L'EMPLOYEUR AVAIT FAIT VALOIR QUE LES PRIMES ALLOUEES POUR DIMANCHES ET JOURS FERIES SE RATTACHENT , NON PAS, A LA NATURE DU TRAVAIL MAIS AU MOMENT OU IL EST EXECUTE ; ATTENDU QUE LES JUGES D'APPEL QUI N'ETAIENT PAS TENUS DE SUIVRE LES PARTIES DANS LE DETAIL DE LEUR ARGUMENTATION ONT PU ESTIMER QUE CETTE PRIME REMUNERAIT DIRECTEMENT LE TRAVAIL DU SALARIE ET S'INTEGRAIT DANS LE
Lire dans le texte
Accord collectif / convention collectiveMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
SUR LE SECOND MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134, 1315, 1349, 1353, 1179 DU CODE CIVIL, 19, 31 ET SUIVANTS, 33 ET SUIVANTS DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 1ER DE LA LOI DU 28 FEVRIER 1946, 1ER DE L'ACCORD COLLECTIF D'ETABLISSEMENT DU 19 NOVEMBRE 1956 ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DENATURATION DES DOCUMENTS DE LA CAUSE, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, CONTRADICTION ET DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR INC
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
SALAIRE EFFECTIF PAYE EN VERTU DE LA REGLEMENTATION ALORS EN VIGUEUR A CETTE EPOQUE, DONC CELUI QUI EST VERSE EN CONTREPARTIE DIRECTE DU TRAVAIL FOURNI ET NON DE L'ENSEMBLE DE LA REMUNERATION DU SALARIE ET, AU SURPLUS, QUE L'ARTICLE 2 DE L'ACCORD COLLECTIF NATIONAL DU 13 JANVIER 1971 ANNEXE A LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DU CAOUTCHOUC PRECISE EGALEMENT QUE LE MONTANT DE LA PRIME D'ANCIENNETE EST CALCULE SELON L'HORAIRE DE TRAVAIL DE L'INTERESSE, MAIS SANS MAJORATION POUR HEURES SUPPLEMENTAIRES, D'OU IL SUIT QUE LA COUR D'APP1L A FAIT UNE FAUSSE
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
EN VIGUEUR A CETTE EPOQUE, DONC CELUI QUI EST VERSE EN CONTREPARTIE DIRECTE DU TRAVAIL FOURNI ET NON DE L'ENSEMBLE DE LA REMUNERATION DU SALARIE ET, AU SURPLUS, QUE L'ARTICLE 2 DE L'ACCORD COLLECTIF NATIONAL DU 13 JANVIER 1971 ANNEXE A LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DU CAOUTCHOUC PRECISE EGALEMENT QUE LE MONTANT DE LA PRIME D'ANCIENNETE EST CALCULE SELON L'HORAIRE DE TRAVAIL DE L'INTERESSE, MAIS SANS MAJORATION POUR HEURES SUPPLEMENTAIRES, D'OU IL SUIT QUE LA COUR D'APP1L A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DU TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET
Lire dans le texte

Identifiants documentaires

Identifiant source: 6079b2089ba5988459c5554a

Poursuivre la recherche (3)