Cour de cassation · 24 mars 1988

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 86-41.107

LicenciementLicenciement économique / PSE

Lire le texte

Actions

Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veille Signaler une erreur

Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La Cour de cassation rejette le pourvoi.

Dates essentielles

24 mars 1988Décision rendue

Passages utilisés (1 passage)

SynthèsePassage 1
REJETTE le pourvoi
Lire ce passage

Texte de la décision Méthode

Texte intégral

Rechercher

Réglages

PoliceTaille du texte

Sur le moyen unique, pris de la violation de l'article L. 321-2, alors applicable, du Code du travail et de l'article 328 de la convention collective de travail des imprimeries de labeur et des industries graphiques du 29 mai 1956 :

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, -31 janvier 1986), que la société SLIM a, le 23 novembre 1983, licencié M. X... pour motif économique, avec une autorisation administrative ; que, soutenant que cette rupture était intervenue en violation de l'ordre des licenciements prévu par la convention collective susvisée, le salarié a demandé à ce titre des dommages-intérêts ;

Attendu que M. X... fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande, alors que la cour d'appel ne pouvait écarter l'article 328 de la convention collective susvisée en retenant qu'il n'était applicable qu'aux baisses de travail, conséquences d'une baisse des commandes liée à une conjoncture économique difficile, et non, comme en l'espèce, aux licenciements pour motif " structurel " ;

Mais attendu que l'article 328 de la convention collective susvisée dispose qu'" en cas de baisse de travail (en particulier au-dessous de la durée légale) il est expressément recommandé de diminuer l'horaire de travail avant de procéder à des licenciements de personnel. Les licenciements qui devraient cependant être effectués seront déterminés, par catégorie et échelons professionnels, en tenant compte de l'ancienneté et de la valeur professionnelle, la valeur professionnelle n'intervenant que si la différence d'ancienneté est au plus égale à deux années. Dans les cas prévus par les dispositions légales, le comité d'entreprise (à défaut les délégués du personnel) seront saisis pour avis " ; qu'après avoir exactement énoncé que cette disposition visant les " baisses de travail " ne concernait que les licenciements pour motif économique d'ordre conjoncturel, et était inapplicable aux licenciements pour motif économique d'ordre structurel, la cour d'appel a constaté, d'une part, que le licenciement avait été considéré par l'autorité administrative comme procédant d'un motif lié à la réorganisation de l'entreprise et ressortissant dès lors à cette dernière catégorie, et, d'autre part, qu'aucune disposition de la convention collective ne fixait, pour des licenciements fondés sur de tels motifs, un ordre parmi ceux-ci ; qu'elle en a déduit que c'est à bon droit que l'employeur s'était fondé sur les critères qui, en l'absence d'accord conventionnel sur ce point, avaient été régulièrement soumis pour avis au comité d'entreprise ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi

Textes cités

2 références

Articles cités

L. 321-2Code du travail
Passage cité
Sur le moyen unique, pris de la violation de l'article L. 321-2, alors applicable, du Code du travail et de l'article 328 de la convention collective de travail des imprimeries de labeur et des industries graphiques du 29 mai 1956 : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, -31 janvier 1986), que la société SLIM a, le 23 novembre 1983, licencié M. X... pour motif économique, avec une autorisation administrative ; que, soutenant que cette rupture était intervenue en violation de l'ordre des …
Lire dans le texte Source de cette référence ↗

Conventions citées

Convention collective des imprimeries de labeur et des industries graphiques du 29 mai 1956Convention collective citée · Recherche sur le site officiel
Passage cité
Sur le moyen unique, pris de la violation de l'article L. 321-2, alors applicable, du Code du travail et de l'article 328 de la convention collective de travail des imprimeries de labeur et des industries graphiques du 29 mai 1956 : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, -31 janvier 1986), que la société SLIM a, le 23 novembre 1983, licencié M. X... pour motif économique, avec une autorisation administrative ; que, soutenant que cette rupture était intervenue en violation de l'ordre des licenciements prévu par la convention collective susvisée, le salarié a demandé à ce titre des dommages-intérêts ; Attendu que M. …
Lire dans le texte

Thèmes de recherche

LicenciementDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments Mentions dans le texte
Demandes et arguments
et de l'article 328 de la convention collective de travail des imprimeries de labeur et des industries graphiques du 29 mai 1956 : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, -31 janvier 1986), que la société SLIM a, le 23 novembre 1983, licencié M. X... pour motif économique, avec une autorisation administrative ; que, soutenant que cette rupture était intervenue en violation de l'ordre des licenciements prévu par la convention collective susvisée, le salarié a demandé à ce titre des dommages-intérêts ; Attendu que M. X... fait grief à
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
ant les " baisses de travail " ne concernait que les licenciements pour motif économique d'ordre conjoncturel, et était inapplicable aux licenciements pour motif économique d'ordre structurel, la cour d'appel a constaté, d'une part, que le licenciement avait été considéré par l'autorité administrative comme procédant d'un motif lié à la réorganisation de l'entreprise et ressortissant dès lors à cette dernière catégorie, et, d'autre part, qu'aucune disposition de la convention collective ne fixait, pour des licenciements fondés sur de tels motifs,
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
["conventions collectives","imprimerie","convention nationale des imprimeries de labeur et des industries graphiques","licenciement économique","licenciement collectif","ordre des licenciements","ordre à suivre","convention collective le fixant","domaine d'application","cause structurelle","contrat de travail, rupture","convention collective nationale des imprimeries de labeur","distinction entre le motif conjoncturel et le mot
Licenciement économique / PSEDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments Mentions dans le texte
Demandes et arguments
e la convention collective de travail des imprimeries de labeur et des industries graphiques du 29 mai 1956 : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, -31 janvier 1986), que la société SLIM a, le 23 novembre 1983, licencié M. X... pour motif économique, avec une autorisation administrative ; que, soutenant que cette rupture était intervenue en violation de l'ordre des licenciements prévu par la convention collective susvisée, le salarié a demandé à ce titre des dommages-intérêts ; Attendu que M. X... fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
dispositions légales, le comité d'entreprise (à défaut les délégués du personnel) seront saisis pour avis " ; qu'après avoir exactement énoncé que cette disposition visant les " baisses de travail " ne concernait que les licenciements pour motif économique d'ordre conjoncturel, et était inapplicable aux licenciements pour motif économique d'ordre structurel, la cour d'appel a constaté, d'une part, que le licenciement avait été considéré par l'autorité administrative comme procédant d'un motif lié à la réorganisation de l'entreprise et ressortissant d
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
ront saisis pour avis " ; qu'après avoir exactement énoncé que cette disposition visant les " baisses de travail " ne concernait que les licenciements pour motif économique d'ordre conjoncturel, et était inapplicable aux licenciements pour motif économique d'ordre structurel, la cour d'appel a constaté, d'une part, que le licenciement avait été considéré par l'autorité administrative comme procédant d'un motif lié à la réorganisation de l'entreprise et ressortissant dès lors à cette dernière catégorie, et, d'autre part, qu'aucune disposition de la co
Lire dans le texte
Accord collectif / convention collectiveDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
Sur le moyen unique, pris de la violation de l'article L. 321-2, alors applicable, du Code du travail et de l'article 328 de la convention collective de travail des imprimeries de labeur et des industries graphiques du 29 mai 1956 : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, -31 janvier 1986), que la société SLIM a, le 23 novembre 1983, licencié M. X... pour motif économique, avec une autorisation administrative ; que, soutenant que cette rupt
Lire dans le texte
Demandes et arguments
vier 1986), que la société SLIM a, le 23 novembre 1983, licencié M. X... pour motif économique, avec une autorisation administrative ; que, soutenant que cette rupture était intervenue en violation de l'ordre des licenciements prévu par la convention collective susvisée, le salarié a demandé à ce titre des dommages-intérêts ; Attendu que M. X... fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande, alors que la cour d'appel ne pouvait écarter l'article 328 de la convention collective susvisée en retenant qu'il n'était applicable qu'aux baisses de tra
Lire dans le texte
Demandes et arguments
par la convention collective susvisée, le salarié a demandé à ce titre des dommages-intérêts ; Attendu que M. X... fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande, alors que la cour d'appel ne pouvait écarter l'article 328 de la convention collective susvisée en retenant qu'il n'était applicable qu'aux baisses de travail, conséquences d'une baisse des commandes liée à une conjoncture économique difficile, et non, comme en l'espèce, aux licenciements pour motif " structurel " ; Mais attendu que l'article 328 de la convention collective susvi
Lire dans le texte

Autres thèmes (1)

Contrat de travailMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
nationale des imprimeries de labeur et des industries graphiques","licenciement économique","licenciement collectif","ordre des licenciements","ordre à suivre","convention collective le fixant","domaine d'application","cause structurelle","contrat de travail, rupture","convention collective nationale des imprimeries de labeur","distinction entre le motif conjoncturel et le motif structurel"]

Identifiants documentaires

Identifiant source: 6079b1049ba5988459c5105d

Poursuivre la recherche (3)

Cour de cassation, Chambre sociale, 8 décembre 2016, n° 15-21.018Cite aussi l’article L. 321-2 du Code du travail
Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
Décisions proches sur Licenciement