← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 22 octobre 1991

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 90-41.557

LicenciementContrat de travail
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Dates essentielles

  1. Saisine prud'homale Passage source
  2. Décision rendue
Voir toutes les étapes (3)Revenir aux dates essentielles
  1. Contrat de travailLicenciement Passage source
  2. Saisine prud'homale Passage source
  3. Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
  1. DatesPassage 1
    Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 13 novembre 1989), que M. X..., engagé le 30 juin 1977 par son père dont l'entreprise a été reprise fin 1985 par la société Site Alcatel, a saisi, le 15 juillet 1987, le conseil de prud'hommes de Manosque de demandes de paiement d'indemnités de rupture et de dommages-intérêts pour rupture abusive en soutenant que son contrat de travail avait été rompu le 23 juin 1987 par la société Site Alcatel qui lui aurait interdit l'accès des lieux de travail, alors que l'employeur soutenait avoir licencié le salarié pour faute grave par lettre du 6 juillet 1987 ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer à M. X... diverses indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse alors que, selon le moyen, la cour d'appel a omis de répondre aux conclusions de la société Site Alcatel qui faisait valoir que M. X... avait
    Lire le passage complet

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE,

a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société Site Alcatel, société anonyme dont le siège social est ... (Bouches-du-Rhône),

en cassation d'un arrêt rendu le 13 novembre 1989 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (9e chambre sociale), au profit de M. Serge X..., demeurant quartier Péreiron Mirabeau, Pertuis (Vaucluse),

défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 10 juillet 1991, où étaient présents :

M. Waquet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Bèque, conseiller rapporteur, M. Pierre, conseiller, Mlle Y..., Mme Charruault, conseillers référendaires, M. Dorwling-Carter, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Bèque, les observations de la SCP Jean et Didier Le Prado, avocat de la société Site Alcatel, les conclusions de M. Dorwling-Carter, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique :

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 13 novembre 1989), que M. X..., engagé le 30 juin 1977 par son père dont l'entreprise a été reprise fin 1985 par la société Site Alcatel, a saisi, le 15 juillet 1987, le conseil de prud'hommes de Manosque de demandes de paiement d'indemnités de rupture et de dommages-intérêts pour rupture abusive en soutenant que son contrat de travail avait été rompu le 23 juin 1987 par la société Site Alcatel qui lui aurait interdit l'accès des lieux de travail, alors que l'employeur soutenait avoir licencié le salarié pour faute grave par lettre du 6 juillet 1987 ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer à M. X... diverses indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse alors que, selon le moyen, la cour d'appel a omis de répondre aux conclusions de la société Site Alcatel qui faisait valoir que M. X... avait commis des fautes graves privatives d'indemnités de délai de congé et de licenciement par son incurie et ses négligences répétées dans l'accomplissement de son travail, en s'appuyant sur de nombreuses lettres de mécontentement reçues par les agences d'Aix-en-Provence et de Manosque ; qu'elle a ainsi violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile et alors qu'à tout le moins, la cour d'appel ne pouvait considérer que le licenciement de M. X... était dépourvu de cause réelle et sérieuse sans examiner les griefs formulés par la société Site Alcatel à l'encontre de son salarié, dans la lettre de rupture du 6 jullet 1987 qui fixait les limites du litige ; qu'en se bornant pour tout motif à déclarer que l'employeur avait

pris l'initiative de la rupture, la cour d'appel a, à nouveau, violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que tant par motifs propres qu'adoptés, la cour d'appel a retenu que l'employeur avait rompu la relation de travail le 23 juin 1987, sans exprimer de griefs, en empêchant le salarié de pénétrer sur les lieux de travail ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Textes cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    re et de dommages-intérêts pour rupture abusive en soutenant que son contrat de travail avait été rompu le 23 juin 1987 par la société Site Alcatel qui lui aurait interdit l'accès des lieux de travail, alors que l'employeur soutenait avoir licencié le salarié pour faute grave par lettre du 6 juillet 1987 ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer à M. X... diverses indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse alors que, selon le moyen, la cour d'appel a omis de répondre aux conclusions de la socié
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    cès des lieux de travail, alors que l'employeur soutenait avoir licencié le salarié pour faute grave par lettre du 6 juillet 1987 ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer à M. X... diverses indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse alors que, selon le moyen, la cour d'appel a omis de répondre aux conclusions de la société Site Alcatel qui faisait valoir que M. X... avait commis des fautes graves privatives d'indemnités de délai de congé et de licenciement par son incurie et ses négligences répété
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    cause réelle et sérieuse alors que, selon le moyen, la cour d'appel a omis de répondre aux conclusions de la société Site Alcatel qui faisait valoir que M. X... avait commis des fautes graves privatives d'indemnités de délai de congé et de licenciement par son incurie et ses négligences répétées dans l'accomplissement de son travail, en s'appuyant sur de nombreuses lettres de mécontentement reçues par les agences d'Aix-en-Provence et de Manosque ; qu'elle a ainsi violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile et alors qu'à tout le moins,
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    ["contrat de travail, rupture","imputabilité","employeur ayant empêché le salarié de pénétrer sur les lieux de son travail","rupture abusive"]
    Demandes et arguments
    eprise a été reprise fin 1985 par la société Site Alcatel, a saisi, le 15 juillet 1987, le conseil de prud'hommes de Manosque de demandes de paiement d'indemnités de rupture et de dommages-intérêts pour rupture abusive en soutenant que son contrat de travail avait été rompu le 23 juin 1987 par la société Site Alcatel qui lui aurait interdit l'accès des lieux de travail, alors que l'employeur soutenait avoir licencié le salarié pour faute grave par lettre du 6 juillet 1987 ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer à M. X
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 13 novembre 1989), que M. X..., engagé le 30 juin 1977 par son père dont l'entreprise a été reprise fin 1985 par la société Site Alcatel, a saisi, le 15 juillet 1987, le conseil de prud'hommes de Manosque de demandes de paiement d'indemnités de rupture et de dommages-intérêts pour rupture abusive en soutenant que son contrat de travail avait été rompu le 23 juin 1987 par la société Site Alcatel qui lui aurait interdit l'accès des lieux de travail, alors que l'employeur soutenait avoir li
    Lire dans le texte
Autres thèmes (2)
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    de travail, alors que l'employeur soutenait avoir licencié le salarié pour faute grave par lettre du 6 juillet 1987 ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer à M. X... diverses indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse alors que, selon le moyen, la cour d'appel a omis de répondre aux conclusions de la société Site Alcatel qui faisait valoir que M. X... avait commis des fautes graves privatives d'indemnités de délai de congé et de licenciement par son incurie et ses négligences répétées dans l'accompli
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    ravail, alors que l'employeur soutenait avoir licencié le salarié pour faute grave par lettre du 6 juillet 1987 ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer à M. X... diverses indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse alors que, selon le moyen, la cour d'appel a omis de répondre aux conclusions de la société Site Alcatel qui faisait valoir que M. X... avait commis des fautes graves privatives d'indemnités de délai de congé et de licenciement par son incurie et ses négligences répétées dans l'accomplissement de s
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    par les agences d'Aix-en-Provence et de Manosque ; qu'elle a ainsi violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile et alors qu'à tout le moins, la cour d'appel ne pouvait considérer que le licenciement de M. X... était dépourvu de cause réelle et sérieuse sans examiner les griefs formulés par la société Site Alcatel à l'encontre de son salarié, dans la lettre de rupture du 6 jullet 1987 qui fixait les limites du litige ; qu'en se bornant pour tout motif à déclarer que l'employeur avait pris l'initiative de la rupture, la cour d'appel a, à nouveau,
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    s pour rupture abusive en soutenant que son contrat de travail avait été rompu le 23 juin 1987 par la société Site Alcatel qui lui aurait interdit l'accès des lieux de travail, alors que l'employeur soutenait avoir licencié le salarié pour faute grave par lettre du 6 juillet 1987 ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer à M. X... diverses indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse alors que, selon le moyen, la cour d'appel a omis de répondre aux conclusions de la société Site Alcatel qui faisait
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
61372199cd580146773f51f9
Poursuivre la recherche (3)