Cour de cassation · Arrêt
Chambre sociale — pourvoi n° 77-12.854
Arrêt du 22 janvier 1981Pourvoi n° 77-12.854
- Solution
- Rejette la demande ou le recours
- Publication
- Publié au Bulletin
Repère documentaire
Synthèse de la décision
- Le rédacteur d'articles historiques qui choisit librement ses sujets et effectue son travail de création en dehors de toutes normes préétablies - travail que la société d'éditions ne peut qu'accepter ou refuser, l'intéressé supportant seul ses peines et soins dans ce dernier cas - exerce une activité littéraire à ses risques et périls et ne peut être considéré comme un travailleur à domicile au sens des articles L 721-1 du Code du travail et L 242-1 du Code de la sécurité sociale.
- La seule référence à une rémunération à la ligne ne saurait suffire pour établir son caractère forfaitaire dès lors qu'il n'est pas prouvé qu'elle soit calculée d'après un tarif de base fixe et connu d'avance.
- Solution : Rejette la demande ou le recours.
Procédure
Chronologie du litige
- Arrêt de cassation Cour de cassation
Document officiel
Texte intégral
5 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.
SUR LE MOYEN UNIQUE :
ATTENDU QUE LA CAISSE PRIMAIRE CENTRALE D'ASSURANCE MALADIE DE LA REGION PARISIENNE FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DIT QU'IL N'Y AVAIT PAS LIEU D'ASSUJETTIR LA DAME X... AU REGIME GENERAL AU TITRE DE L'ARTICLE L. 242-1. DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ALORS QUE, D'UNE PART, LA DAME X... EXECUTAIT A DOMICILE UN TRAVAIL QUI LUI ETAIT CONFIE DIRECTEMENT PAR LA SOCIETE ANONYME EDITIONS ET PUBLICATIONS LIBRAIRIE JULES Y..., PEU IMPORTANT A CET EGARD LA NATURE INTELLECTUELLE OU MATERIELLE DU TRAVAIL, ET QUE, D'AUTRE PART, ELLE RECEVAIT UNE REMUNERATION FORFAITAIRE FIXEE A LA LIGNE;
MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A RELEVE QU'IL RESSORTAIT DES DEBATS QUE L'ACTIVITE D'AILLEURS OCCASIONNELLE DE DAME X..., RETRAITEE, AU PROFIT DE LA SOCIETE Y..., DE 1968 A 1973, AVAIT CONSISTE DANS LA REDACTION D'ARTICLES TRAITANT DE SUJETS HISTORIQUES POUR UNE REVUE EDITEE PAR LA SOCIETE; QUE DAME X... CHOISISSAIT LIBREMENT SES SUJETS ET QU'ELLE EFFECTUAIT UN TRAVAIL DE CREATION EN DEHORS DE TOUTES NORMES PREETABLIES, TRAVAIL QUE LA SOCIETE NE POUVAIT QU'ACCEPTER OU REFUSER, L'INTERESSEE SUPPORTANT SEULES SES PEINES ET SES SOINS DANS CE DERNIER CAS; QUE LA SEULE REFERENCE A UNE REMUNERATION A LA LIGNE ETAIT INSUFFISANTE POUR ETABLIR SON CARACTERE FORFAITAIRE DES LORS QUE L'ENQUETE EFFECTUEE N'AVAIT PAS PROUVE QUE LA REMUNERATION FUT CALCULEE D'APRES UN TARIF DE BASE FIXE ET CONNU D'AVANCE; ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES CIRCONSTANCES DE FAIT, LA COUR D'APPEL ETAIT FONDEE A DECIDER QUE L'ACTIVITE DE CREATION LITTERAIRE EXECUTEE PAR DAME X... A SES RISQUES ET PERILS N'ETAIT PAS UN TRAVAIL A DOMICILE AU SENS DE L'ARTICLE L. 721-1 DU CODE DU TRAVAIL, NI DE L'ARTICLE L. 242-1. DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; D'OU IL SUIT QUE LES CRITIQUES DU MOYEN NE SONT PAS FONDEES;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 1ER AVRIL 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS;
Références
Éléments reliés à la décision
Articles, conventions et thèmes
Articles et conventions cités
Thèmes repérés dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b0c19ba5988459c4ff40
