Cour de cassation · 17 novembre 1977
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 76-40.961
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Décision rendue
Revenir aux dates essentielles
- Contrat de travailLicenciement Passage source
- Jugement prud'homal Passage source
- Décision rendue
Passages utilisés (2 passages)
DatesPassage 1
ATTENDU QUE LA SOCIETE ARNI ET NANTAISE MARITIME REUNIES AVAIT LICENCIE LE 3 JANVIER 1975 VARIN QU'ELLE AVAIT EMPLOYE EN QUALITE DE TUYAUTEUR AVEC HORAIRE VARIABLE EN LE DISPENSANT DE L'EXECUTION DU TRAVAIL PENDANT LE DELAI-CONGE ET EN LUI VERSANT UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS CALCULEE SUR LA DUREE DE TRAVAIL DE 40 HEURES PAR SEMAINE DES OUVRIERS QU'ELLE AVAIT CONSERVES, EN EXCLUANT DIVERSES PRIMES ET INDEMNITES;
Lire ce passageDates · SynthèsePassage 2
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 9 JUILLET 1976 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DU HAVRE;
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L 122-8 DU CODE DU TRAVAIL;
ATTENDU QUE SELON LES DERNIERS ALINEAS DE CE TEXTE L'INOBSERVATION DU DELAI-CONGE N'A PAS POUR CONSEQUENCE D'AVANCER LA DATE A LAQUELLE LE CONTRAT PREND FIN, QU' EN CONSEQUENCE, LA DISPENSE PAR L'EMPLOYEUR DE L'EXECUTION DU TRAVAIL PENDANT LE DELAI-CONGE NE DOIT ENTRAINER, JUSQU'A L'EXPIRATION DE CE DELAI, AUCUNE DIMINUTION DU SALAIRE ET AVANTAGES QUE LE SALARIE AURAIT RECUS S'IL AVAIT TRAVAILLE;
ATTENDU QUE LA SOCIETE ARNI ET NANTAISE MARITIME REUNIES AVAIT LICENCIE LE 3 JANVIER 1975 VARIN QU'ELLE AVAIT EMPLOYE EN QUALITE DE TUYAUTEUR AVEC HORAIRE VARIABLE EN LE DISPENSANT DE L'EXECUTION DU TRAVAIL PENDANT LE DELAI-CONGE ET EN LUI VERSANT UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS CALCULEE SUR LA DUREE DE TRAVAIL DE 40 HEURES PAR SEMAINE DES OUVRIERS QU'ELLE AVAIT CONSERVES, EN EXCLUANT DIVERSES PRIMES ET INDEMNITES;
QUE LES JUGES DU FOND L'ONT CONDAMNEE A PAYER A VARIN UN COMPLEMENT D'INDEMNITE TENANT COMPTE DE LA REMUNERATION DU MOIS PRECEDENT, DES PRIMES DE HAUTEUR ET DE RENDEMENT, D'UNE INDEMNITE KILOMETRIQUE ET DES CONGES-PAYES AU MOTIF QU'EN CAS DE VARIATIONS IMPORTANTES D'ACTIVITE SEUL PEUT ETRE PRIS COMME REFERENCE LE SALAIRE DU DERNIER MOIS;
QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE VARIN NE POUVAIT PRETENDRE A UNE INDEMNITE COMPLEMENTAIRE DE PREAVIS SUPERIEURE A LA REMUNERATION QU'IL AURAIT PERCUE S'IL AVAIT TRAVAILLE PENDANT LA DUREE DU DELAI-CONGE, A L'EXCLUSION DE PLUS DES PRIMES ET INDEMNITES REPRESENTATIVES DE FRAIS, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DU TEXTE SUSVISE;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 9 JUILLET 1976 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DU HAVRE;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE ROUEN
Textes cités
1 référence
- L. 122-8Code du travail
Passage cité
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L 122-8 DU CODE DU TRAVAIL; ATTENDU QUE SELON LES DERNIERS ALINEAS DE CE TEXTE L'INOBSERVATION DU DELAI-CONGE N'A PAS POUR CONSEQUENCE D'AVANCER LA DATE A LAQUELLE LE CONTRAT PREND FIN, QU' EN CONSEQUENCE, LA DISPENSE PAR L'EMPLOYEUR DE L'EXECUTION DU TRAVAIL PENDANT LE DELAI-CONGE NE DOIT ENTRAINER, JUSQU'A L'EXPIRATION DE CE DELAI, AUCUNE DIMINUTION DU SALAIRE ET AVANTAGES QUE LE SALARIE AURAIT RECUS S'IL AVAIT TRAVAILLE; ATTENDU QUE LA …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteLe salarié travaillant selon un horaire variable, qui est licencié avec dispense de préavis ne peut prétendre à une indemnité compensatrice de préavis supérieure à la rémunération qu'il aurait perçue s'il avait travaillé pendant la durée du délai-congé, exclusion faite des primes et des indemnités représentatives de frais.
Mentions dans le texteAVAIL PENDANT LE DELAI-CONGE NE DOIT ENTRAINER, JUSQU'A L'EXPIRATION DE CE DELAI, AUCUNE DIMINUTION DU SALAIRE ET AVANTAGES QUE LE SALARIE AURAIT RECUS S'IL AVAIT TRAVAILLE; ATTENDU QUE LA SOCIETE ARNI ET NANTAISE MARITIME REUNIES AVAIT LICENCIE LE 3 JANVIER 1975 VARIN QU'ELLE AVAIT EMPLOYE EN QUALITE DE TUYAUTEUR AVEC HORAIRE VARIABLE EN LE DISPENSANT DE L'EXECUTION DU TRAVAIL PENDANT LE DELAI-CONGE ET EN LUI VERSANT UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS CALCULEE SUR LA DUREE DE TRAVAIL DE 40 HEURES PAR SEMAINE DES OUVRIERS QU'ELLE AVAIT
Lire dans le texteMentions dans le texte["contrat de travail","licenciement","indemnités","délai","congé","fixation","rémunération totale qui aurait été perçue pendant le délai","salarié travaillant selon un horaire variable","frais professionnels (non)","primes de hauteur et de rendement (non)"]
Rôle et passages
Mentions dans le texteLA SOCIETE ARNI ET NANTAISE MARITIME REUNIES AVAIT LICENCIE LE 3 JANVIER 1975 VARIN QU'ELLE AVAIT EMPLOYE EN QUALITE DE TUYAUTEUR AVEC HORAIRE VARIABLE EN LE DISPENSANT DE L'EXECUTION DU TRAVAIL PENDANT LE DELAI-CONGE ET EN LUI VERSANT UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS CALCULEE SUR LA DUREE DE TRAVAIL DE 40 HEURES PAR SEMAINE DES OUVRIERS QU'ELLE AVAIT CONSERVES, EN EXCLUANT DIVERSES PRIMES ET INDEMNITES; QUE LES JUGES DU FOND L'ONT CONDAMNEE A PAYER A VARIN UN COMPLEMENT D'INDEMNITE TENANT COMPTE DE LA REMUNERATION DU MOIS PRECEDENT, DES PRIMES DE
Lire dans le texteMentions dans le texteMARITIME REUNIES AVAIT LICENCIE LE 3 JANVIER 1975 VARIN QU'ELLE AVAIT EMPLOYE EN QUALITE DE TUYAUTEUR AVEC HORAIRE VARIABLE EN LE DISPENSANT DE L'EXECUTION DU TRAVAIL PENDANT LE DELAI-CONGE ET EN LUI VERSANT UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS CALCULEE SUR LA DUREE DE TRAVAIL DE 40 HEURES PAR SEMAINE DES OUVRIERS QU'ELLE AVAIT CONSERVES, EN EXCLUANT DIVERSES PRIMES ET INDEMNITES; QUE LES JUGES DU FOND L'ONT CONDAMNEE A PAYER A VARIN UN COMPLEMENT D'INDEMNITE TENANT COMPTE DE LA REMUNERATION DU MOIS PRECEDENT, DES PRIMES DE HAUTEUR ET
Lire dans le texteMentions dans le texteQUE ET DES CONGES-PAYES AU MOTIF QU'EN CAS DE VARIATIONS IMPORTANTES D'ACTIVITE SEUL PEUT ETRE PRIS COMME REFERENCE LE SALAIRE DU DERNIER MOIS; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE VARIN NE POUVAIT PRETENDRE A UNE INDEMNITE COMPLEMENTAIRE DE PREAVIS SUPERIEURE A LA REMUNERATION QU'IL AURAIT PERCUE S'IL AVAIT TRAVAILLE PENDANT LA DUREE DU DELAI-CONGE, A L'EXCLUSION DE PLUS DES PRIMES ET INDEMNITES REPRESENTATIVES DE FRAIS, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DU TEXTE SUSVISE; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT R
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texte["contrat de travail","licenciement","indemnités","délai","congé","fixation","rémunération totale qui aurait été perçue pendant le délai","salarié travaillant selon un horaire variable","frais professionnels (non)","primes de hauteur et de rendement (non)"]
Autres thèmes (3)
Rôle et passages
Mentions dans le textePOUR CONSEQUENCE D'AVANCER LA DATE A LAQUELLE LE CONTRAT PREND FIN, QU' EN CONSEQUENCE, LA DISPENSE PAR L'EMPLOYEUR DE L'EXECUTION DU TRAVAIL PENDANT LE DELAI-CONGE NE DOIT ENTRAINER, JUSQU'A L'EXPIRATION DE CE DELAI, AUCUNE DIMINUTION DU SALAIRE ET AVANTAGES QUE LE SALARIE AURAIT RECUS S'IL AVAIT TRAVAILLE; ATTENDU QUE LA SOCIETE ARNI ET NANTAISE MARITIME REUNIES AVAIT LICENCIE LE 3 JANVIER 1975 VARIN QU'ELLE AVAIT EMPLOYE EN QUALITE DE TUYAUTEUR AVEC HORAIRE VARIABLE EN LE DISPENSANT DE L'EXECUTION DU TRAVAIL PENDANT LE DELAI-CONGE ET
Lire dans le texteMentions dans le texteCULEE SUR LA DUREE DE TRAVAIL DE 40 HEURES PAR SEMAINE DES OUVRIERS QU'ELLE AVAIT CONSERVES, EN EXCLUANT DIVERSES PRIMES ET INDEMNITES; QUE LES JUGES DU FOND L'ONT CONDAMNEE A PAYER A VARIN UN COMPLEMENT D'INDEMNITE TENANT COMPTE DE LA REMUNERATION DU MOIS PRECEDENT, DES PRIMES DE HAUTEUR ET DE RENDEMENT, D'UNE INDEMNITE KILOMETRIQUE ET DES CONGES-PAYES AU MOTIF QU'EN CAS DE VARIATIONS IMPORTANTES D'ACTIVITE SEUL PEUT ETRE PRIS COMME REFERENCE LE SALAIRE DU DERNIER MOIS; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE VARIN NE POUVAIT PRETENDRE A UNE INDE
Lire dans le texteMentions dans le texteNITE TENANT COMPTE DE LA REMUNERATION DU MOIS PRECEDENT, DES PRIMES DE HAUTEUR ET DE RENDEMENT, D'UNE INDEMNITE KILOMETRIQUE ET DES CONGES-PAYES AU MOTIF QU'EN CAS DE VARIATIONS IMPORTANTES D'ACTIVITE SEUL PEUT ETRE PRIS COMME REFERENCE LE SALAIRE DU DERNIER MOIS; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE VARIN NE POUVAIT PRETENDRE A UNE INDEMNITE COMPLEMENTAIRE DE PREAVIS SUPERIEURE A LA REMUNERATION QU'IL AURAIT PERCUE S'IL AVAIT TRAVAILLE PENDANT LA DUREE DU DELAI-CONGE, A L'EXCLUSION DE PLUS DES PRIMES ET INDEMNITES REPRESENTATIVES DE FRAIS, LE
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texte["contrat de travail","licenciement","indemnités","délai","congé","fixation","rémunération totale qui aurait été perçue pendant le délai","salarié travaillant selon un horaire variable","frais professionnels (non)","primes de hauteur et de rendement (non)"]
Rôle et passages
Mentions dans le textePOUVAIT PRETENDRE A UNE INDEMNITE COMPLEMENTAIRE DE PREAVIS SUPERIEURE A LA REMUNERATION QU'IL AURAIT PERCUE S'IL AVAIT TRAVAILLE PENDANT LA DUREE DU DELAI-CONGE, A L'EXCLUSION DE PLUS DES PRIMES ET INDEMNITES REPRESENTATIVES DE FRAIS, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DU TEXTE SUSVISE; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 9 JUILLET 1976 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DU HAVRE; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, PO
Lire dans le texteMentions dans le texteEXCLUSION DE PLUS DES PRIMES ET INDEMNITES REPRESENTATIVES DE FRAIS, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DU TEXTE SUSVISE; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 9 JUILLET 1976 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DU HAVRE; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE ROUEN
Lire dans le texteMentions dans le texteENTRE LES PARTIES LE 9 JUILLET 1976 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DU HAVRE; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE ROUEN
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b2229ba5988459c55fe0
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 8 mars 2023, n° 21-21.916Cite aussi l’article L. 122-8 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Licenciement
