← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 12 mars 1975

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 74-40.516

LicenciementFaute grave
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cassation est totale. L’affaire est renvoyée devant LA COUR D'APPEL DE ROUEN.

Dates essentielles

  1. Décision rendue
Voir toutes les étapes (2)Revenir aux dates essentielles
  1. Contrat de travailLicenciement Passage source
  2. Décision rendue
Passages utilisés (3 passages)
  1. DatesPassage 1
    ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A DEBOUTE ROSSI, OUVRIER CARROSSIER, AU SERVICE, DEPUIS LE 25 OCTOBRE 1954, DE LA SOCIETE L'AUTO-ROUTIERE, LICENCIE LE 28 MARS 1973, DE SES DEMANDES EN INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT, AUX MOTIFS ESSENTIELS QUE LE REGLEMENT INTERIEUR DE L'ENTREPRISE CONSIDERAIT COMME FAUTE GRAVE LES RIXES INTERVENUES SUR LES LIEUX DU TRAVAIL ET QU'EN RIPOSTANT, AUX COUPS SANS GRAVITE PORTES PAR TREHIN, AVEC UNE VIOLENCE TELLE QUE CELUI-CI AVAIT ETE ATTEINT D'UNE INCAPACITE DE TRAVAIL DE DOUZE JOURS, ROSSI AVAIT COMMIS UNE FAUTE GRAVE PRIVATIVE DE TOUTE INDEMNITE DE RUPTURE ;
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 8 MAI 1974 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE ROUEN
    Lire ce passage
Texte de la décisionMéthode

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L 122 - 6 DU CODE DU TRAVAIL ;

ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A DEBOUTE ROSSI, OUVRIER CARROSSIER, AU SERVICE, DEPUIS LE 25 OCTOBRE 1954, DE LA SOCIETE L'AUTO-ROUTIERE, LICENCIE LE 28 MARS 1973, DE SES DEMANDES EN INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT, AUX MOTIFS ESSENTIELS QUE LE REGLEMENT INTERIEUR DE L'ENTREPRISE CONSIDERAIT COMME FAUTE GRAVE LES RIXES INTERVENUES SUR LES LIEUX DU TRAVAIL ET QU'EN RIPOSTANT, AUX COUPS SANS GRAVITE PORTES PAR TREHIN, AVEC UNE VIOLENCE TELLE QUE CELUI-CI AVAIT ETE ATTEINT D'UNE INCAPACITE DE TRAVAIL DE DOUZE JOURS, ROSSI AVAIT COMMIS UNE FAUTE GRAVE PRIVATIVE DE TOUTE INDEMNITE DE RUPTURE ;

ATTENDU, CEPENDANT, QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND, QUE TREHIN AVAIT A DEUX REPRISES ATTAQUE ROSSI, LE FAISANT D'ABORD TOMBER, PUIS LUI OUVRANT LA POMMETTE D'UN COUP DE POING ;

QUE ROSSI N'AVAIT REPONDU AUX COUPS DE TREHIN QU'A LA TROISIEME REPRISE ;

QUE LA RIPOSTE DE ROSSI ETAIT DONC LA CONSEQUENCE DES VIOLENCES INITIALES DE TREHIN ;

QU'IL S'ENSUIT QUE LA FAUTE REPROCHEE A ROSSI, BIEN QUE JUSTIFIANT SON LICENCIEMENT, N'ETAIT PAS D'UNE GRAVITE SUFFISANTE POUR ENTRAINER LA PRIVATION DES INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT, ET QUE LA COUR D'APPEL A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DU TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 8 MAI 1974 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE ROUEN.

Textes cités

1 référence

  • L. 122-6Code du travail
    Passage cité
    SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L 122 - 6 DU CODE DU TRAVAIL ; ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A DEBOUTE ROSSI, OUVRIER CARROSSIER, AU SERVICE, DEPUIS LE 25 OCTOBRE 1954, DE LA SOCIETE L'AUTO-ROUTIERE, LICENCIE LE 28 MARS 1973, DE SES DEMANDES EN INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT, AUX MOTIFS ESSENTIELS QUE LE REGLEMENT INTERIEUR DE L'ENTREPRISE CONSIDERAIT COMME FAUTE GRAVE LES RIXES INTERVENUES SUR LES LIEUX DU TRAVAIL ET QU'EN RIPOSTANT, AUX COUPS SANS GRAVITE PORTES PAR …
    Lire dans le texteSource de cette référence ↗

Thèmes de recherche

  • LicenciementDemandes et arguments
    Rôle et passages
    Demandes et argumentsMentions dans le texte
    Demandes et arguments
    122 - 6 DU CODE DU TRAVAIL ; ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A DEBOUTE ROSSI, OUVRIER CARROSSIER, AU SERVICE, DEPUIS LE 25 OCTOBRE 1954, DE LA SOCIETE L'AUTO-ROUTIERE, LICENCIE LE 28 MARS 1973, DE SES DEMANDES EN INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT, AUX MOTIFS ESSENTIELS QUE LE REGLEMENT INTERIEUR DE L'ENTREPRISE CONSIDERAIT COMME FAUTE GRAVE LES RIXES INTERVENUES SUR LES LIEUX DU TRAVAIL ET QU'EN RIPOSTANT, AUX COUPS SANS GRAVITE PORTES PAR TREHIN, AVEC UNE VIOLENCE TELLE QUE CELUI-CI AVAIT ETE ATTEINT D'UNE INCAPACITE DE TRAVAIL DE DOUZE JO
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    QUE ROSSI N'AVAIT REPONDU AUX COUPS DE TREHIN QU'A LA TROISIEME REPRISE ; QUE LA RIPOSTE DE ROSSI ETAIT DONC LA CONSEQUENCE DES VIOLENCES INITIALES DE TREHIN ; QU'IL S'ENSUIT QUE LA FAUTE REPROCHEE A ROSSI, BIEN QUE JUSTIFIANT SON LICENCIEMENT, N'ETAIT PAS D'UNE GRAVITE SUFFISANTE POUR ENTRAINER LA PRIVATION DES INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT, ET QUE LA COUR D'APPEL A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DU TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 8 MAI 1974 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    ONC LA CONSEQUENCE DES VIOLENCES INITIALES DE TREHIN ; QU'IL S'ENSUIT QUE LA FAUTE REPROCHEE A ROSSI, BIEN QUE JUSTIFIANT SON LICENCIEMENT, N'ETAIT PAS D'UNE GRAVITE SUFFISANTE POUR ENTRAINER LA PRIVATION DES INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT, ET QUE LA COUR D'APPEL A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DU TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 8 MAI 1974 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET E
    Lire dans le texte
  • Faute graveDemandes et arguments
    Rôle et passages
    Demandes et argumentsMentions dans le texte
    Demandes et arguments
    AU SERVICE, DEPUIS LE 25 OCTOBRE 1954, DE LA SOCIETE L'AUTO-ROUTIERE, LICENCIE LE 28 MARS 1973, DE SES DEMANDES EN INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT, AUX MOTIFS ESSENTIELS QUE LE REGLEMENT INTERIEUR DE L'ENTREPRISE CONSIDERAIT COMME FAUTE GRAVE LES RIXES INTERVENUES SUR LES LIEUX DU TRAVAIL ET QU'EN RIPOSTANT, AUX COUPS SANS GRAVITE PORTES PAR TREHIN, AVEC UNE VIOLENCE TELLE QUE CELUI-CI AVAIT ETE ATTEINT D'UNE INCAPACITE DE TRAVAIL DE DOUZE JOURS, ROSSI AVAIT COMMIS UNE FAUTE GRAVE PRIVATIVE DE TOUTE INDEMNITE DE RUPTURE ; ATTENDU, CE
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    TE GRAVE LES RIXES INTERVENUES SUR LES LIEUX DU TRAVAIL ET QU'EN RIPOSTANT, AUX COUPS SANS GRAVITE PORTES PAR TREHIN, AVEC UNE VIOLENCE TELLE QUE CELUI-CI AVAIT ETE ATTEINT D'UNE INCAPACITE DE TRAVAIL DE DOUZE JOURS, ROSSI AVAIT COMMIS UNE FAUTE GRAVE PRIVATIVE DE TOUTE INDEMNITE DE RUPTURE ; ATTENDU, CEPENDANT, QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND, QUE TREHIN AVAIT A DEUX REPRISES ATTAQUE ROSSI, LE FAISANT D'ABORD TOMBER, PUIS LUI OUVRANT LA POMMETTE D'UN COUP DE POING ; QUE ROSSI N'AVAIT REPONDU AUX COUPS DE TREHIN QU'A LA T
    Lire dans le texte
  • Discipline / sanctionsDemandes et arguments
    Rôle et passages
    Demandes et arguments
    Demandes et arguments
    LA COUR D'APPEL A DEBOUTE ROSSI, OUVRIER CARROSSIER, AU SERVICE, DEPUIS LE 25 OCTOBRE 1954, DE LA SOCIETE L'AUTO-ROUTIERE, LICENCIE LE 28 MARS 1973, DE SES DEMANDES EN INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT, AUX MOTIFS ESSENTIELS QUE LE REGLEMENT INTERIEUR DE L'ENTREPRISE CONSIDERAIT COMME FAUTE GRAVE LES RIXES INTERVENUES SUR LES LIEUX DU TRAVAIL ET QU'EN RIPOSTANT, AUX COUPS SANS GRAVITE PORTES PAR TREHIN, AVEC UNE VIOLENCE TELLE QUE CELUI-CI AVAIT ETE ATTEINT D'UNE INCAPACITE DE TRAVAIL DE DOUZE JOURS, ROSSI AVAIT COMMIS UNE FAUTE GRAVE PRIVATIVE
    Lire dans le texte
Autres thèmes (2)
  • Préavis / indemnités de ruptureDemandes et arguments
    Rôle et passages
    Demandes et argumentsMentions dans le texte
    Mentions dans le texte
    ISE PAR DES COUPS ENTRAINANT UNE INCAPACITE DE TRAVAIL DE QUELQUES JOURS, NE FAIT QUE RIPOSTER, ET LA FAUTE QU'IL COMMET AINSI, SI ELLE JUSTIFIE SON LICENCIEMENT, N'A PAS UNE GRAVITE SUFFISANTE POUR ENTRAINER LA PRIVATION DES INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT.
    Demandes et arguments
    U L'ARTICLE L 122 - 6 DU CODE DU TRAVAIL ; ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A DEBOUTE ROSSI, OUVRIER CARROSSIER, AU SERVICE, DEPUIS LE 25 OCTOBRE 1954, DE LA SOCIETE L'AUTO-ROUTIERE, LICENCIE LE 28 MARS 1973, DE SES DEMANDES EN INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT, AUX MOTIFS ESSENTIELS QUE LE REGLEMENT INTERIEUR DE L'ENTREPRISE CONSIDERAIT COMME FAUTE GRAVE LES RIXES INTERVENUES SUR LES LIEUX DU TRAVAIL ET QU'EN RIPOSTANT, AUX COUPS SANS GRAVITE PORTES PAR TREHIN, AVEC UNE VIOLENCE TELLE QUE CELUI-CI AVAIT ETE ATTEINT D'UNE INCAPACITE DE
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    ROSSI ETAIT DONC LA CONSEQUENCE DES VIOLENCES INITIALES DE TREHIN ; QU'IL S'ENSUIT QUE LA FAUTE REPROCHEE A ROSSI, BIEN QUE JUSTIFIANT SON LICENCIEMENT, N'ETAIT PAS D'UNE GRAVITE SUFFISANTE POUR ENTRAINER LA PRIVATION DES INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT, ET QUE LA COUR D'APPEL A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DU TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 8 MAI 1974 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT
    Lire dans le texte
  • Contrat de travailMentions dans le texte
    Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    Mentions dans le texte
    ["contrat de travail","licenciement","indemnites","delai","conge","faute du salarie","gravite","violences exercees sur un autre salarie","violences constituant une riposte","rixe sur les lieux du travail","indemnite de licenciement","rupture abusive","faute de l'employeur","necessite","attitude du salarie"]
Identifiants documentaires
Identifiant source
6079b2149ba5988459c559c0
Poursuivre la recherche (3)
↑ Revenir à l’essentiel