Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-1, 5 mai 2026, 26/00129

Texte de la décision

de d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Décision attaquée : n° 2500099711 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de VERSAILLES le 23 Décembre 2025 Appelante : S.A.S.U. [1], représentant : Me Eléonore VOISIN de la SELEURL ELEONORE VOISIN, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1829 - N° du dossier E000EPTG Intimé : Monsieur [R] [C] [X], représentant : Me José MONTEIRO PEREIRA, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 205 - N° du dossier E000FVX2 ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 908 du code de procédure civile) Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, Assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, Vu l'article 908 du code de procédure civile, Vu la déclaration d'appel du 09 janvier 2026 Vu la demande d'observations écrites en date du 10 avril 2026 Vu l'absence d'observations écrites L'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour conclure, à peine de caducité de l'appel constatée d'office par le conseiller de la mise en état en application de l'article 908 du code de procédure civile.

En l'espèce, l'appelant disposait d'un délai de trois mois à compter du 09 janvier 2026, soit jusqu'au 09 avril 2026 pour communiquer ses conclusions.

L'appelant n'ayant pas conclu dans le délai imparti, il y a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d'appel du 09 janvier 2026.

PAR CES MOTIFS, Prononce la caducité de la déclaration d'appel, Laisse les dépens à la charge de l'appelant.

Rappelle que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l'article 913-8 du code de procédure civile.

Le 05 mai 2026 La greffière Le magistrat chargé de la mise en état