Cour d'appel de Versailles · Arrêt

Cour d'appel de Versailles — Chambre sociale 4-1

Chambre sociale 4-1Arrêt du 1 septembre 2026RG n° 26/01456

LicenciementLicenciement économique / PSEContrat de travail
Solution
Ordonnance de caducité
Durée de l'appel
2 mois

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Solution : Ordonnance de caducité.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Appel formé Monsieur [J] [D], représentant : Me Sandrine BEZARD JOUANNEAU de l'AARPI BEZARD GALY COUZINET, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : 000002 N° du dossier 20921
  2. Arrêt d'appel Cour d’appel de Versailles

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

29 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

COUR D'APPEL DE VERSAILLES

Chambre sociale 4-1

N° RG 26/01456 - N° Portalis DBV3-V-B7K-X44I

Minute n° :

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 01 Juin 2026

Date de saisine : 03 Juin 2026

Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail pour motif économique

Décision attaquée : n° 2024-42584 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CHARTRES le 13 Mai 2026

Appelant :

Monsieur [J] [D], représentant : Me Sandrine BEZARD-JOUANNEAU de l'AARPI BEZARD GALY COUZINET, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : 000002 - N° du dossier 20921

Intimées :

S.A.S. [1]

Association [1], représentant : Me Jean christophe LEDUC, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : 000045 - N° du dossier E000MGM2

ORDONNANCE DE CADUCITÉ PARTIELLE

(Article 902 du code de procédure civile)

Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état

Assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière,

Vu l'article 902 du code de procédure civile,

Vu la demande d'observations écrites en date du 12 Août 2026

Vu les observations écrites déposées le 18 Août 2026

L'appelant n'a pas procédé à la signification de sa déclaration d'appel, à la SAS [1], dans le mois de l'avis qui lui a été adressé par le greffe le 09 Juillet 2026 ;

Il en résulte que la déclaration d'appel du 01 Juin 2026 est caduque

PAR CES MOTIFS,

Prononce la caducité partielle de la déclaration d'appel à l'égard de la SAS [1],

Laisse les dépens à la charge de l'appelant.

Rappelle que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l'article 913-8 du code de procédur civile.

le 01 Septembre 2026

L'adjoint administratif faisant fonction de greffière Le magistrat chargé de la mise en état

Consulter la décision sur le site officiel ↗Source mise à jour le 11 septembre 2026

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes repérés dans le texte

Ordonnance de caducitéLicenciementLicenciement économique / PSEContrat de travailProcédure prud'homale

Identifiants documentaires

Identifiant source
6a97d799195da062e0ca6391

Poursuivre la recherche