Cour d'appel de Versailles · Arrêt

Cour d'appel de Versailles

Arrêt du 15 juin 2011RG n° 07/2942

LicenciementCause réelle et sérieuseProcédure prud'homale
Solution
Irrecevabilité
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes de Nanterre · 16 octobre 2009
Durée de l'appel
1 an et 5 mois

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Solution : Irrecevabilité.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes de Nanterre
  2. Appel formé
  3. Arrêt d'appel Cour d’appel de Versailles

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

59 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

COUR D'APPEL DE VERSAILLES

Code nac : 80A

15ème chambre

ARRET No

CONTRADICTOIRE

DU 15 JUIN 2011

R. G. No 10/ 01986

AFFAIRE :

Bernard X...

C/ S. A. 02I venant aux droits de la S. A. M. C. 2. I

Décision déférée à la cour : Jugement rendu (e) le 16 Octobre 2009 par le Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire de NANTERRE Section : Encadrement No RG : 07/ 2942

Copies exécutoires délivrées à :

Me Bernard MEURICE Me Catherine LEGER

Copies certifiées conformes délivrées à :

Bernard X...

S. A. 02I venant aux droits de la S. A. M. C. 2. I

le : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

LE QUINZE JUIN DEUX MILLE ONZE, La cour d'appel de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre :

Monsieur Bernard X...

né le 24 Novembre 1956 à DOUAI (59500)

...

59235 BERSEE

comparant en personne, assisté de Me Bernard MEURICE, avocat au barreau de LILLE

APPELANT

****************

S. A. 02 I venant aux droits de la S. A. M. C. 2. I ZAC des barbanniers 4, place du villange 92362 GENNEVILLIERS

représentée par Me Catherine LEGER, avocat au barreau de PARIS

INTIMEE

****************

Composition de la cour :

L'affaire a été débattue le 02 Mai 2011, en audience publique, devant la cour composé (e) de :

Monsieur Jean-Michel LIMOUJOUX, Président, Madame Marie-Claude CALOT, Conseiller, Madame Isabelle OLLAT, Conseiller,

qui en ont délibéré,

Greffier, lors des débats : Monsieur Pierre-Louis LANE Considérant que le Conseil de Prud'hommes de NANTERRE par jugement contradictoirement prononcé le 16 octobre 2009 a dit le licenciement de Monsieur Bernard X... sans cause réelle et sérieuse ;

- a condamné la société SA 021 à verser à ce dernier les sommes suivantes :

* 11. 000 € à titre de dommages-intérêts pour rupture abusive ;

* 1. 000 € sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile ;

- a débouté Monsieur Bernard X... de ses autres demandes ;

- a débouté la société SA 021 de sa demande reconventionnelle ;

- a mis les dépens à la charge de la société y compris les éventuels frais et actes d'exécution ;

Que Monsieur Bernard X... a interjeté appel de ce jugement auprès de la Cour d'appel de PARIS le 7 janvier 2010 qui s'est déclaré incompétente ;

Qu'il a interjeté une nouvelle fois appel du même jugement le 18 mars 2010.

Considérant que la société 021 a soulevé in limite litis l'irrecevabilité de l'appel de Monsieur Bernard X... au motif qu'il a été fait hors du délai légal d'un mois à compter de la notification du jugement, ce à quoi s'est opposé ce dernier à l'audience en soulevant l'irrégularité de la notification du jugement ;

Mais considérant que le jugement prononcé le 16 octobre 2009 par le Conseil de Prud'hommes de NANTERRE a été régulièrement notifié aux parties le 27 novembre 2009 ;

Que cette notification est parfaitement conforme aux dispositions de l'article 680 du Code de procédure civile en ce que le délai d'appel et les modalités pour exercer ce recours ont bien été mentionnées ;

Que Monsieur X... a signé l'avis de réception le 10 décembre 2009 ;

Que le délai d'appel courait donc en l'occurrence à compter du 10 décembre 2009 pour expirer le 10 janvier 2010 ;

Considérant que Monsieur Bernard X... a lui-même relevé appel par lettre auprès de la Cour d'appel de PARIS, alors que lui avait été clairement notifié un jugement contradictoire rendu par le Conseil de Prud'hommes de NANTERRE relevant de la Cour d'appel de VERSAILLES auprès de laquelle il a relevé appel seulement le 18 mars 2010 après radiation de la Cour d'Appel de PARIS ;

Qu'il s'ensuit que l'appel de Monsieur Bernard X... a été introduit largement au delà du délai d'appel d'un mois qui est d'ordre public ;

Que la Cour ne peut en conséquence que déclarer l'appel de Monsieur Bernard X... irrecevable ;

PAR CES MOTIFS

La COUR,

Statuant publiquement, contradictoirement et en dernier ressort ;

Déclare l'appel de Monsieur Bernard X... irrecevable comme formé hors délai ;

Condamne Monsieur Bernard X... aux dépens ;

Arrêt prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au 2ème alinéa de l'article 450 du code de procédure civile

et signé par Monsieur Jean-Michel LIMOUJOUX, Président, et par Monsieur Arnaud DERRIEN, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat

Le GREFFIER, Le PRESIDENT,

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions, thèmes et source

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

IrrecevabilitéLicenciementCause réelle et sérieuseProcédure prud'homale

Identifiants et source

Jugement déféré
Conseil de prud'hommes de Nanterre · 16 octobre 2009
Identifiant source
6253cbbdbd3db21cbdd8e21c

Poursuivre la recherche

Méthode et périmètre

Origine, traitement et correction

Source documentaire : Judilibre — corpus DILA — identifiant 6253cbbdbd3db21cbdd8e21c.

Dernière date de mise à jour fournie par la source : 15 juin 2011.

Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.

Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.