Cour d'appel de Paris · 3 septembre 2026
Pôle 6 - Chambre 5OrdonnanceRG n° 22/08945
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour ordonne la radiation de l'instance.
Cette mesure d'administration judiciaire emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours.
L'instance pourra être déclarée éteinte si aucune des parties ne se manifeste dans un délai de deux ans commençant à courir à compter de la date de cette notification par lettre simple.
Autres points décidés
- La présente décision sera notifiée dans les conditions de l'article 381, alinéa 3 du code de procédure civile.
- La procédure ne pourra être rétablie au rôle qu'après accomplissement par l'appelant, ou à défaut par l'intimé, des diligences suivantes: - mise dans la cause des organes de la procédure de la liquidation judiciaire et de l'AGS. - établissement de conclusions rectifiées compte tenu de la situation juridique de l'appelante.
Dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
De l’appel à la décision : environ 3 ans et 10 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 20 octobre 2022
- Décision
- 3 septembre 2026
- Durée exacte
- 1414 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (7 passages)
DatesPassage 1
Décision attaquée : n° F 21/08521 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 14 Septembre 2022
Lire ce passageSynthèsePassage 4
Dit que cette mesure d'administration judiciaire emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours
Lire ce passageSynthèsePassage 5
Dit que la procédure ne pourra être rétablie au rôle qu'après accomplissement par l'appelant, ou à défaut par l'intimé, des diligences suivantes: - mise dans la cause des organes de la procédure de la liquidation judiciaire et de l'AGS. - établissement de conclusions rectifiées compte tenu de la situation juridique de l'appelante
Lire ce passageSynthèsePassage 6
Dit que l'instance pourra être déclarée éteinte si aucune des parties ne se manifeste dans un délai de deux ans commençant à courir à compter de la date de cette notification par lettre simple
Lire ce passageSynthèsePassage 7
Dit que la présente décision sera notifiée dans les conditions de l'article 381, alinéa 3 du code de procédure civile
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 5
ORDONNANCE DE RADIATION
DU 03 SEPTEMBRE 2026
(n° 640/2025, 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 22/08945 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CGR23
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 20 octobre 2022
Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Date de saisine : 31 Octobre 2022
Décision attaquée : n° F 21/08521 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 14 Septembre 2022
APPELANTe :
S.A.R.L. [1] '[2]' Agissant en la personne de son représentant légal, demeurant [Adresse 1], représentée par Me Chantal TEBOUL ASTRUC, avocat au barreau de PARIS, toque : A0235
INTIMÉe :
Madame [H] [Z], demeurant [Adresse 2], représentée par M. [V] [Q] (Délégué syndical ouvrier)
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Stéphanie Bouzige, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Romane Cherel, greffière, présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu la décision du conseil de prud'hommes de Paris du 14 septembre 2022;
Vu la déclaration d'appel de la Sarl [3] du 20 octobre 2022;
Vu la liquidation de la société appelante puis de la clôture pour insuffisance d'actifs de cette liquidation;
Vu le message du conseiller de la mise en état du 30 octobre 2025 enjoigant les parties à mettre dans le cause les organes de la procédure et l'AGS; sous peine de radiation.
Vu le courrier de M. [Q], défenseur syndical, reçu le 13 janvier 2026 indiquant qu'il allait saisir le président du tribunal de commerce en vue de la désignation d'un mandataire ad litem;
A ce jour, aucune diligence n'ayant été accomplie, il convient d'ordonner la radiation de l'instance.
PAR CES MOTIFS
La COUR,
Vu les articles 381 et 383 du Code de Procédure Civile,
Ordonne la radiation de l'instance,
Dit que cette mesure d'administration judiciaire emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours,
Dit que la procédure ne pourra être rétablie au rôle qu'après accomplissement par l'appelant, ou à défaut par l'intimé, des diligences suivantes:
- mise dans la cause des organes de la procédure de la liquidation judiciaire et de l'AGS.
- établissement de conclusions rectifiées compte tenu de la situation juridique de l'appelante,
Dit que l'instance pourra être déclarée éteinte si aucune des parties ne se manifeste dans un délai de deux ans commençant à courir à compter de la date de cette notification par lettre simple,
Dit que la présente décision sera notifiée dans les conditions de l'article 381, alinéa 3 du code de procédure civile.
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Textes cités
2 références
- 381Code de procédure civile
Passage cité
… à mettre dans le cause les organes de la procédure et l'AGS; sous peine de radiation. Vu le courrier de M. [Q], défenseur syndical, reçu le 13 janvier 2026 indiquant qu'il allait saisir le président du tribunal de commerce en vue de la désignation d'un mandataire ad litem; A ce jour, aucune diligence n'ayant été accomplie, il convient d'ordonner la radiation de l'instance. PAR CES MOTIFS La COUR, Vu les articles 381 et 383 du Code de Procédure Civile, Ordonne la radiation de l'instance, Dit que cette mesure d'administration judiciaire emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours, Dit que la procédure ne pourra être rétablie au rôle qu'après accomplissement par l'appelant, ou à défaut par l'intimé, des diligences suivantes: - mise dans la cause des organes de la procédure de la liquidation judiciaire et de l'AGS. - établissement de …
- 383Code de procédure civile
Passage cité
… à mettre dans le cause les organes de la procédure et l'AGS; sous peine de radiation. Vu le courrier de M. [Q], défenseur syndical, reçu le 13 janvier 2026 indiquant qu'il allait saisir le président du tribunal de commerce en vue de la désignation d'un mandataire ad litem; A ce jour, aucune diligence n'ayant été accomplie, il convient d'ordonner la radiation de l'instance. PAR CES MOTIFS La COUR, Vu les articles 381 et 383 du Code de Procédure Civile, Ordonne la radiation de l'instance, Dit que cette mesure d'administration judiciaire emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours, Dit que la procédure ne pourra être rétablie au rôle qu'après accomplissement par l'appelant, ou à défaut par l'intimé, des diligences suivantes: - mise dans la cause des organes de la procédure de la liquidation judiciaire et de l'AGS. - établissement de …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsgénéral : N° RG 22/08945 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CGR23 Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 20 octobre 2022 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Date de saisine : 31 Octobre 2022 Décision attaquée : n° F 21/08521 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 14 Septembre 2022 APPELANTe : S.A.R.L. [1] '[2]' Agissant en la personne de son représentant légal, demeura
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsN° RG 22/08945 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CGR23 Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 20 octobre 2022 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Date de saisine : 31 Octobre 2022 Décision attaquée : n° F 21/08521 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 14 Septembre 2022 APPELANTe : S.A.R.L. [1] '[2]' Agissant en la personne de son représentant légal, demeura
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentslis 35L7-V-B7G-CGR23 Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 20 octobre 2022 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Date de saisine : 31 Octobre 2022 Décision attaquée : n° F 21/08521 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 14 Septembre 2022 APPELANTe : S.A.R.L. [1] '[2]' Agissant en la personne de son représentant légal, demeurant [Adresse
Lire dans le texte
Autres thèmes (3)
Rôle et passages
Demandes et argumentssaisine : 20 octobre 2022 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Date de saisine : 31 Octobre 2022 Décision attaquée : n° F 21/08521 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 14 Septembre 2022 APPELANTe : S.A.R.L. [1] '[2]' Agissant en la personne de son représentant légal, demeurant [Adresse 1], représentée par Me Chantal TEBOUL ASTRUC, avocat au barreau de PARIS, toque : A0235 INTIMÉe : Madame [H] [Z], demeurant [Adresse
Lire dans le texteMentions dans le texteie Bouzige, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Romane Cherel, greffière, présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Vu la décision du conseil de prud'hommes de Paris du 14 septembre 2022; Vu la déclaration d'appel de la Sarl [3] du 20 octobre 2022; Vu la liquidation de la société appelante puis de la clôture pour insuffisance d'actifs de cette liquidation; Vu le message du conseiller de la mise en état du 30 octobre 2025 enjoigant les parties à mett
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le textessant en la personne de son représentant légal, demeurant [Adresse 1], représentée par Me Chantal TEBOUL ASTRUC, avocat au barreau de PARIS, toque : A0235 INTIMÉe : Madame [H] [Z], demeurant [Adresse 2], représentée par M. [V] [Q] (Délégué syndical ouvrier) ORDONNANCE : Ordonnance rendue publiquement et signée par Stéphanie Bouzige, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Romane Cherel, greffière, présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LIT
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteon de la société appelante puis de la clôture pour insuffisance d'actifs de cette liquidation; Vu le message du conseiller de la mise en état du 30 octobre 2025 enjoigant les parties à mettre dans le cause les organes de la procédure et l'AGS; sous peine de radiation. Vu le courrier de M. [Q], défenseur syndical, reçu le 13 janvier 2026 indiquant qu'il allait saisir le président du tribunal de commerce en vue de la désignation d'un mandataire ad litem; A ce jour, aucune diligence n'ayant été accomplie, il convient d'ordonner la radi
Lire dans le texteMentions dans le texteDit que la procédure ne pourra être rétablie au rôle qu'après accomplissement par l'appelant, ou à défaut par l'intimé, des diligences suivantes: - mise dans la cause des organes de la procédure de la liquidation judiciaire et de l'AGS. - établissement de conclusions rectifiées compte tenu de la situation juridique de l'appelante, Dit que l'instance pourra être déclarée éteinte si aucune des parties ne se manifeste dans un délai de deux ans commençant à courir à compter de la date de cette notification par lettre simple, D
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6a9a97c9195da062e0265702
