Retour aux résultatsListe générale

Cour d'appel

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 1- A, 12 mai 2026, 25/08104

Date
12/05/2026
Chambre
Pôle 6 - Chambre 1- A
Numéro
25/08104
Solution
Ordonnance de désistement
Recevoir les décisions similaires Créer une veille à partir de cette décision.

Synthèse de la décision

Synthèse automatique extraite de la décision
  • Contexte: Le 26 novembre 2025, la société [3] a relevé appel limité de la décision entreprise.
  • Solution: CONSTATE le désistement par M. [R] [M] de l'incident et l'acceptation de ce désistement la société [3]. DIT que chaque partie conservera la charge des dépens qu'elle a engagés au titre de l'incident.
  • Analyse: Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile, Il y a lieu de constater le désistement par M. [M] de l'incident et l'acceptation de ce désistement par la société [3] et de dire que chaque partie conservera la charge des dépens qu'elle a engagés au titre de l'incident.
Lire la synthèse complète
  • Analyse: Par conclusions en réponse à incident régularisées le 03 avril 2026 la société [3] a accepté ce désistement.

Conclusion : CONSTATE le désistement par M. [R] [M] de l'incident et l'acceptation de ce désistement la société [3].

Chronologie du litige

Dates détectées automatiquement
  1. Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes · Par jugement en date du 30 octobre 2025, le conseil de prud'hommes
  2. Appel formé Appelant : la société [3] (société / employeur probable) · Le 26 novembre 2025, la société [3] a relevé appel
  3. Altercation ou incident incident régularisées le 04 mars 2026
  4. Arrêt d'appel Cour d'appel de Paris

Texte de la décision

épertoire général : Date de l'acte de saisine : 26 novembre 2025 Date de saisine : 16 décembre 2025 Décision attaquée : n° 24/04487 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Bobigny le 30 octobre 2025 APPELANTE G.I.E. [1] [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Elodie Christophe, avocat au barreau de Lyon, toque : 827 INTIMÉ Monsieur [R] [M] [Adresse 2] - [Adresse 3] [Localité 2] Représenté par Me Céline Tulle, avocat au barreau de Paris, toque : E1987 Greffier lors des débats : Madame Romane Cherel ORDONNANCE : Ordonnance contradictoire prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ; Signée par Catherine Valantin magistrat en charge de la mise en état, et par Madame Romane Cherel, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE Par jugement en date du 30 octobre 2025, le conseil de prud'hommes de Bobigny a rendu la décision suivante': «'dit que le licenciement de Monsieur [R] [M] est dépourvu de cause réelle et sérieuse, Condamne la société [2] à payer à Monsieur [R] [M] les sommes de': - 121.140 euros au titre de l'indemnité sans cause réelle et sérieuse, - 20.188 euros au titre de l'indemnité compensatrice de préavis, - 2.019 euros au titre des congés payés y afférents, - 134.600 euros au titre des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, - 40.375 euros au titre des dommages et intérêts pour les conditions vexatoires du licenciement, Rappelle que les créances salariales porteront intérêts de droit à compter de la date de réception par la partie défenderesse de la convocation devant le bureau de conciliation et d'orientation, soit le 20/01/2025, et les créances à caractère indemnitaire porteront intérêts au taux légal à compter du jour du prononcé du présent jugement, Ordonne l'exécution provisoire, Déboute Monsieur [R] [M] du surplus de ses demandes, Déboute la société [2] de sa demande reconventionnelle, Condamne la société [2] aux entiers dépens.'» Le GIE [2] a aussi été condamné à verser à Monsieur [M] la somme de 2.000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile.

Le 26 novembre 2025, la société [3] a relevé appel limité de la décision entreprise.

Par conclusions d'incident régularisées le 04 mars 2026 M. [M] a saisi le onseiller de la mise en état aux fins de : - Juger Monsieur [R] [M] recevable et bien fondé en son incident, - Constater l'absence d'exécution par le GIE [2] de l'ensemble des condamnations assorties de l'exécution provisoire, - Ordonner la radiation de l'aff aire par application de l'article 526 du Code de Procédure Civile, - Condamner le GIE [2] à payer à Monsieur [M] la somme de 2.000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile.

Par conclusions en réponse à incident en date du 26 mars 2026 la société [3] demande au conseiller de la mise en état de : - Rejeter la demande de radiation formée par M. [M] - Juger que les condamnations ont été exécutées - Condamner M. [M] à verser au GIE [2] la somme de 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. - Condamner M. [M] aux dépens.

Par conclusions régularisées le 02 avril 2026 M. [M] s'est désisté de l'incident ainsi élevé.

Par conclusions en réponse à incident régularisées le 03 avril 2026 la société [3] a accepté ce désistement.

MOTIFS DE LA DECISION Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile, Il y a lieu de constater le désistement par M. [M] de l'incident et l'acceptation de ce désistement par la société [3] et de dire que chaque partie conservera la charge des dépens qu'elle a engagés au titre de l'incident.

PAR CES MOTIFS CONSTATE le désistement par M. [R] [M] de l'incident et l'acceptation de ce désistement la société [3].

DIT que chaque partie conservera la charge des dépens qu'elle a engagés au titre de l'incident Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Informations détaillées
Juridiction
Cour d'appel
Chambre
Pôle 6 - Chambre 1- A
Date
12/05/2026
Numéro d'affaire
25/08104
Solution
Ordonnance de désistement
Résumé source

Par jugement en date du 30 octobre 2025, le conseil de prud'hommes de Bobigny a rendu la décision suivante': «'dit que le licenciement de Monsieur [R] [M] est dépourvu de cause réelle et sérieuse, Condamne la société [2] à payer à Monsieur [R] [M] les sommes de': - 121.140 euros au titre de l'indemnité sans cause réelle et sérieuse, - 20.188 euros au titre de l'indemnité compensatrice de préavis, - 2.019 euros au titre des congés payés y afférents, - 134.600 euros au titre des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, - 40.375 euros au titre des dommages et intérêts pour les conditions vexatoires du licenciement, Rappelle que les créances salariales porteront intérêts de droit à compter de la date de réception par la partie défenderesse de la convocation devant le bureau de conciliation et d'orientation, soit le 20/01/2025, et les créances à caractère…