Cour d'appel de Chambéry · Arrêt

Cour d'appel de Chambéry — Chbre Sociale Prud'Hommes

Chbre Sociale Prud'HommesArrêt du 25 janvier 2024RG n° 23/01125

Discipline / sanctionsProcédure prud'homale
Solution
Irrecevabilité
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes d'Annecy · 4 juillet 2023
Durée de l'appel
6 mois
Montant net identifié
500 €

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Contexte: La décision a été notifiée aux parties et M. [B] en a interjeté appel par le Réseau privé virtuel des avocats en date du 24 juillet 2023.
  • Éléments du litige : En application des articles L. 1462-1 et D. 1462-3 du code du travail, le taux de compétence en dernier ressort du conseil de prud'hommes est de 5 000 euros.
  • Solution : Irrecevabilité.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Mise à pied faits
  2. Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes d'Annecy
  3. Appel formé
  4. Altercation ou incident faits
  5. Arrêt d'appel Cour d’appel de Chambery

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

46 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

COUR D'APPEL DE CHAMBÉRY

Chambre Sociale

ORDONNANCE DU CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT

du 25 Janvier 2024

N° RG 23/01125 - N° Portalis DBVY-V-B7H-HJOL

Décision déférée à la Cour : Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'ANNECY en date du 04 Juillet 2023, RG F22/00204

Appelant

M. [N] [B]

né le 23 Août 1977 à [Localité 3] (99), demeurant [Adresse 1]

Représenté par Me Michèle BLANC, avocat au barreau d'ANNECY

Intimée

Association SEFOREST, demeurant [Adresse 2]

Représentée par Me Valentin TREAL de la SARL SOXIAL, avocat au barreau d'ANNECY

*********

Exposé du litige':

M. [B] a saisi le conseil des prud'hommes de d'Annecy, en date du' 3 octobre 2022 aux fins de voir annuler sa mise à pied disciplinaire du 4 juillet 2022, condamner l'Association Seforest au paiement des trois jours de mise à pied disciplinaire et à lui verser la somme de 1'500 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.

Par jugement du'4 juillet 2023, le conseil des prud'hommes d'Annecy, a':

- Débouté M. [B] de sa demande d'annulation de sa sanction du 4 juillet 2022 et de ses autres demandes

- Débouté l'Association SEFOREST de sa demande au titre de l'article en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile du code de procédure civile.

La décision a été notifiée aux parties et M. [B] en a interjeté appel par le Réseau privé virtuel des avocats en date du 24 juillet 2023.

Par conclusions d'incident du 22 novembre 2023, l'Association SEFOREST demande au Conseiller de la mise en état de':

- Déclarer l'appel formé par M. [B] irrecevable

- Condamner M. [B] à une somme de 1'000 € au titre de l'article en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile du code de procédure civile .

Par conclusions d'incident du 28 novembre 2023, M. [B] demande au Conseiller de la mise en état':

- Dire et Juger son appel à l'encontre du jugement rendu le 4 juillet 2023 par le conseil des prud'hommes d'Annecy recevable,

- En conséquence, voir admettre M. [B] en l'intégralité de ses prétentions,

- Voir condamner l'Association Seforest au versement de la somme de 1'000 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux dépens éventuels de l'exécution.

Pour un plus ample exposé des faits, de la procédure et des moyens des parties, la cour se réfère aux conclusions déposées au Réseau privé virtuel des avocats visées par le greffier et développées lors de l'audience de plaidoirie.

SUR QUOI':

Moyens des parties :

L'Association Seforest soutient que l'appel de M. [B] est irrecevable au visa de l'article D.1462-3 du code du travail, la juridiction d'appel n'étant pas tenue par la qualification de jugement rendu par la première juridiction et les demandes de M. [B] étant largement inférieures au taux de ressort de 5'000 €.

M. [B] fait valoir pour sa part qu'il a sollicité l'annulation de la sanction disciplinaire prononcée à son encontre et par voie de conséquence le remboursement de la mise à pied infligée et que le caractère indéterminé de cette demande rend le jugement susceptible d'appel.

Sur ce,

En application des articles L. 1462-1 et D. 1462-3 du code du travail, le taux de compétence en dernier ressort du conseil de prud'hommes est de 5 000 euros.

Lorsqu'un des chefs de demande est indéterminé, le conseil des prud'hommes statue en premier ressort.

En l'espèce, la demande d'annulation d'une sanction disciplinaire a un caractère indéterminé et par conséquent, le jugement a été valablement qualifié de premier ressort et l'appel de M. [B] à l'encontre du jugement 4 juillet 2023 doit être jugé recevable.

Il convient dès lors de débouter l'Association Seforest de sa demande d'incident visant à l'irrecevabilité de l'appel.

Sur les demandes accessoires:

Il convient de condamner l'Association SEFOREST à payer à M. [B] la somme de 500 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS':

Nous, Valéry Charbonnier, Présidente chargée de la mise en état, statuant publiquement par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe,

DISONS l'appel de M. [B] à l'encontre du jugement 4 juillet 2023 recevable,

RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée à la cour par simple requête, dans les quinze jours à compter de son prononcé,

CONDAMNONS l'Association Seforest à payer à M. [B] la somme de 500 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile

Ainsi prononcé le 25 Janvier 2024 par mise à disposition de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, et signé par Valéry CHARBONNIER, présidente chargée de la mise en état et Bertrand ASSAILLY, Greffier.

Le Greffier La Présidente

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions, thèmes et source

Thèmes déterminants

IrrecevabilitéDiscipline / sanctionsProcédure prud'homale

Identifiants et source

Jugement déféré
Conseil de prud'hommes d'Annecy · 4 juillet 2023
Identifiant source
65b35f8d1d7564000872dd94
Voir la source publique

Poursuivre la recherche

Méthode et périmètre

Origine, traitement et correction

Source documentaire : Judilibre — corpus JURICA — identifiant 65b35f8d1d7564000872dd94.

Dernière date de mise à jour fournie par la source : 29 janvier 2024.

Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.

Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.